Константин Быструшкин - Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия

Рис. 135.

Другая важная особенность этой геодезической схемы – угол линии (диаметра) I БО 1к меридиану Большого Иремель. Как было показано раньше (табл. 15 стр. 197), этот угол равен 18°. Именно эта ситуация имелась в виду при объяснении смысла установки опорных камней в кольце лунок Обри на Стоунхендже. Там угол оси камней к меридиану 18°.

До сих пор остается невыясненным вопрос о величине удаления объектов – иерархов (старшей, главной группы) от центра О 3. Возможно, смысл таков:

(114,108 + 116,6)/2 = 115,35 км;

115,35 км х 2 = 230,7 км.

Последняя величина, как это уже отмечалось, близка к величине длины стороны основания Великой пирамиды (230,40 м = 288 ар°) в метровом масштабе.

Смысл удаления от О 3объектов второй группы довольно прозрачен:

100 = 50 х 2;

108 = 54 x 2.

Иначе говоря: это есть кольцо Круга Земного с удвоенным радиусом. Отклонение от стандартных окружностей весьма невелико.

Удаления объектов третьей группы дешифрируется так:

(153,773 + 153,460)/2 = 153,616; 153,616 : 3 = 51,205; 51,205 = 50 + 1,205;

(165,485 + 165,287)/2 = 165,386; 165,386 : 3 = 55,129; 55,129 = 54 + 1,129;

(1,205 + 1,129)/2 – 1,167.

Поскольку 50 и 54 есть кольцо Круга Земного, третья группа фиксирует его утроенный радиус. Осталось понять значение величины 1,167 км.

1,15° = 1°09'.

Величина 1°09' есть небесный полулокоть.

Удаление объектов четвертой группы дешифрированию не поддается. Вся схема системы О 3приведена на рис. 136.

Рис. 136. Система О 3Страны Городов.

Таким образом, описана еще одна концентрическая (кольцевая) система Страны Городов. И эта система (О 3) есть все тот же Круг Земной и даже Кольцо Круга Земного. В нее входят 14 "городищ", два центра систем (О 1и О 2), и выдающиеся географические объекты – вершины крупнейших гор Южного Урала (Яман и Иремель) и самая высокая гора на территории Страны Городов – гора Чека.

Выясняется, что "городища" одновременно участвуют в нескольких системах или, иначе говоря, фиксируются одновременно несколькими геодезическими системами. Кроме концентрических (кольцевых) систем О 1, О 2и О 3, можно выделить и обозначить четыре линейные системы Л 1Л 2Л 1-2и Л 3, где:

Л 1– геодезический полуквадрат АВСД и геодезические линии в нем (Вх, а ц, у, а срС, а' срС, ось солнцестояний в геометрической проекции. Прямоугольный треугольник О 1– Аландское, Берсуат);

Л 2– геодезический прямоугольник KLMN и геодезические линии в нем (Устье – М, Черноречье – Исиней, равнобедренный треугольник);

А 1-2– геодезические прямые, проходящие через объекты в двух системах (О 1О 2, О 1М, а срm ср, а сpm ц, а срm n);

Л 3– геодезические прямые, соединяющие объекты Страны Городов и вершины гор за ее пределами (Иремель m сри m ц).

Оценим степень фиксации каждого города (таблица 18). Из нее следует два вывода. Во-первых, избыточная фиксация 18 городов, что, в принципе, позволяет вычислить "теоретическое" место каждого из них. Во-вторых, один из городов, а именно Куйсак, в геодезическую систему не входит, и может быть исключен из списка магических 18 городищ. В других отношениях Куйсак равноправен городам Страны Городов. Можно предположить, что он – город-спутник (сателлит) Сарым-Саклы или даже всей системы О 1. Можно допустить наличие нескольких сателлитов.

Таблица 18

Глава содержит, в основном, технический материал, описывающий геодезические отношения между пунктами Страны Городов. Это самый большой, сложный, но все же упорядоченный массив исходной информации о космологической геодезии. В таком объеме он публикуется впервые. Осмысление этого материала и продолжение исследований в этом направлении – дело далекой перспективы. Сам материал еще недостаточно точен, поскольку достижение адекватной точности сопряжено с дорогостоящими и закрытыми работами. Тем не менее, представленные результаты измерений и расчетов ясно выражают перспективы и тенденции исследований и позволяют сделать первые оценки и выводы. Материал упорядочен таким образом, чтобы полученные схемы могли быть использованы в дальнейшей работе при анализе мифов народов Старого Света. Без сопоставления с астральной мифологией космологическая архитектура и геодезия не могут быть поняты должным образом.

Первый и самый общий вывод, который следует зафиксировать, состоит в том, что объекты Страны Городов сопряжены с геодезической структурой. Геодезическая структура имеет характер космологической основы, а сопряжение имеет признак сознательного выбора места с геодезической мотивацией. Геодезическая мотивация, в свою очередь, может иметь два варианта по близости к геодезическим знакам или по близости к узлам геодезической структуры. Часто близость достигает степени совмещения. Оставив до лучших времен обсуждение способов сопряжения, обратим внимание на саму геодезическую структуру.

Расположение Страны Городов на поверхности Земли не случайно, не произвольно и не есть неизбежный результат местной хозяйственной деятельности населения. Место имеет глобальную геодезическую обусловленность. "Города" лежат между параллелями 50° с.ш. и 54° с.ш. в кольце Круга Земли, если понимать Аркаим как масштабную модель этого круга. Вместе с тем, место Страны Городов ограничено меридианами 59° в.д. и 62° в.д. Если вспомнить, что Стоунхендж расположен к западу от 0° (Гринвича), а египетские полуквадраты к востоку от меридиана 30° в.д., то положение Страны Городов с обеих сторон от поверочного уральского меридиана 60° в.д. должно восприниматься как закономерное. Налицо геодезический шаг по долготе на величину знака – 30°.

Геодезический анализ позволяет разделить всю Страну Городов на две части: на южную группу из 12 "городищ" и северную группу из 6 "городищ". Первая группа сосредоточена вокруг меридиана 60° в.д. так, что он проходит через ее середину. Вторая группа целиком размещена на территории западно-сибирского знака (от 60° в.д. до 90° в.д.). Мы будем рассматривать положение памятников в геодезической сетке, пренебрегая реальной топографией. Оказалось, что чисто геодезические решения по выбору места не приходят в противоречие с географией – все памятники находятся в удобных для жизни и хозяйственной деятельности местах. Не в лучших, но в удобных. Возможно, что некоторые замеченные отклонения от "теоретического" положения обусловлены согласованием с географией. Возможно также, что неконфликтные отношения геодезии и географии есть самый экстраординарный и необъяснимый сюрприз космологической архитектуры.