Максим Голубев - Энциклопедия чудес, загадок и тайн

Рост и телосложение. В 66 случаях субъекты говорили о росте похитителей, но не с большой долей вероятности, т. к. часто наблюдения велись из неудобного положения на ложе, поднятом на неизвестную высоту. Тем не менее, в 57 случаях один тип пришельца назывался существом «маленького» роста от 3 до 4,5 фута (91,5 см и 137,25 см). В 47 случаях упоминалось о более высоком, чем предыдущий тип существе. В 10 случаях говорилось о «высоком» типе ростом 67 футов (183–213,5 см). 44 субъекта свидетельствовали о строении тела. В 33 случаях это были «худые», «хрупкие» существа. Двое видели существ с нормальным человеческим сложением. А десять человек говорили о существах, которые были «мускулистыми», «приземистыми», «крепкими». Внешность. Большие глаза, миндалевидной формы, обычно черного цвета стали нормой описания существ в литературе. Но есть и другие. В 11 случаях этого исследования отмечался отчетливо видный зрачок, радужная оболочка, окруженная белым полем. В трех случаях были "кошачьи глаза", то есть вертикальный зрачок. Всего: черный или темный) 35 случаев; зеленый четыре; голубой три; коричневый три; золотистый два. Что касается носа, то в 30 случаях из 33 отмечалось наличие незначительного возвышения над двумя маленькими ноздрями. В пяти случаях не было никакого носа и лишь в одном случае нос, как мы его понимаем. 20 из 25 субъектов отмечали, что рот пришельцев составляет тонкую линию (щель), без губ, или говорили, что отверстие очень маленькое. В трех случаях рот выглядел в форме буквы «0», в двух случаях никакого рта не было. В 25 случаях упоминалось об ушах пришельцев. 18 человек заявили, что ушей не было видно.

Трое заметили впадину сбоку головы пришельца. 6 человек описали особой формы выступ с мочкой. Одежда пришельцев. В 24 случаях говорится о том, что пришельцы, находящиеся на НЛО и выглядевшие как лидеры, носили «халат», «плащ» или «накидку». В 23 случаях наблюдались облегающие костюмы. В 14 случаях пришельцы, те что на "второстепенных ролях", были без одежды. Возможна ошибка, т. к. облегающие костюмы светлого цвета могли быть приняты за кожу пришельцев. 21 раз отмечалось темное одеяние без определенного цвета. 18 раз говорилось об одеже белого цвета, шесть раз серебристоблестящего цвета, а четыре раза коричневого. На одежде встречались различные нашивки, но для их типизации данных мало. Девять человек видели какуюто эмблему на облегающих костюмах. Передвижение пришельцев. Отдельный тип пришельцев постоянно ходит 31 случай в доме, на открытом воздухе, в НЛО, тогда как другие «скользят» или левитируют (25 случаев). Бывает, что один и тот же пришелец и ходит, и левитирует (десять случаев). Наблюдались шаркающая походка (три случая) и дергающееся движение "резкими толчками" (два случая). Скованность похищенных. 61 процент субъектов убеждены, что они чувствовали какого-то рода скованность, особенно когда они лежали на столе в корабле.

Можно предположить, что остальные субъекты испытывали тот же эффект, но не говорили об этом. Четверо сказали, что их привязали к столу. В 51 случае какая-то невидимая сила «парализовала» людей, в 22 случаях был эффект полного или частичного "оцепенения".

Измененное сознание. В какой-то момент похищения субъект чувствует изменение сознания. 16 субъектов говорили о сознании "вне тела", что не похоже на состояние, в которое гипнотизер вводит субъекта, чтобы пробудить его память. Об этом говорят такие фразы, как "взгляд с воздуха", "вне моего тела", "выпрыгнуло наружу". Усыпление применялось в 22 случаях.

Иногда это было на борту НЛО, а чаще перед медицинским вмешательством.

Обычно это было последним воспоминаем субъекта перед возвращением (домой, в кровать и т. п.). Кроме того, субъекты вспоминают, что они чувствовали состояния «изумления», «смущения», «ошеломления» или "нахождения в шоке" на протяжении части или всего эпизода похищения.

Это состояние отмечалось в 49 случаях, а вероятнее всего в других тоже.

Наблюдение и разглядывание в упор. Нарочитое разглядывание субъекта на борту НЛО — обычный фактор при похищениях (47 случаев). Давид Джэкобс характеризует "разглядывание в упор" субъекта как процедуру "сканирования сознания". Из изучения документов трудно определить, была ли это процедура "разглядывания в упор" или лишь бдительный взгляд караульного. Тем не менее делается попытка разделить эти два понятия "разглядывания в упор" и "контроль".

В 39 случаях субъекты ощущали разглядывание в упор каким-либо одним существом, которое всегда было из числа «руководителей». В нескольких случаях субъекты заявили, что так осуществлялось сканирование их умственных способностей. Большинству похищенных этот эксперимент не нравился. В семи случаях субъекта оставляли одного в НЛО на длительное время. Никто не пытался бежать.

Руководитель. В 29 случаях отмечалось, что определенный пришелец играл ведущую роль. Иногда это был тот, кто руководил "внешней командой" при похищении. Чаще это был «врач» на борту НЛО, который направлял или проводил медицинские манипуляции, или «старый», который наблюдал за всем процессом.

Это позволяет говорить о существовании иерархии среди части или среди всех групп пришельцев.

Словесное общение. Две трети субъектов из 95 случаев говорят о словесном общении с пришельцами. Фактически это была телепатия. Некоторые утверждают, что с ними говорили на прекрасном английском языке. Другие с трудом ловили смысл мысли пришельцев и заполняли его существительными, глаголами, прилагательными и т. д. Иногда субъект вспоминает долгий разговор на различные темы с определенным пришельцем.

Содержание бесед с похитителями в основном было трех типов: процедурные, непроцедурные, но относящиеся к событию, и послесобытийные. Процедурные фразы (или инструкции) были всегда краткими и относились непосредственно к субъекту. Такие команды как «тихо», "успокойтесь, накормите ребенка", были типичными и встречались в 25 случаях.

Непроцедурные фразы прямо не были связаны с определенным действием. Убеждения субъекта "все хорошо", "мы не сделаем вам ничего плохого" встречались в 35 случаях. "Пойдем с нами", "стойте здесь", "пора возвращаться", "сейчас спите" так же встречалось довольно часто. В целом подобные комментарии отмечались в 45 случаях.

Послесобытийные переговоры отмечены в 28 случаях: «забудь», "нельзя говорить (кому-либо)" и, наоборот, «помни» (встречу). Смутно вспоминаются инструкции выполнить что-либо в будущем. Характеристика голосов. Пятая часть субъектов слышала внятные голоса существ при общении друг с другом. В шести случаях слышали шепот и речь типа щебетания (видимо, язык, в котором отсутствовали гласные).

Пять субъектов слышали звуки низкого тона, состоящие не то из хрюканья, не то из бормотания. Ни один субъект не понял какой-либо реплики, сделанной на языке пришельцев, хотя попытки предположить смысл были.