Александр Белов - Тайная родословная человека: загадка превращения людей в животных

Как бы то ни было, но мать Мария понесла и родила от духа святого. Это мы знаем из Евангелия. Верующие безоговорочно принимают на веру утверждение, что отцом Иисуса Христа был Святой дух. Биологи противятся такому утверждению. И не потому, что в принципе не допускают рождение человека партеногенети-чески, а потому, что согласно законам наследственности, мать Мария должна была родить девочку, а не мальчика. Дело в том, что у женщин две одинаковые хромосомы — XX, определяющие пол, а у мужчин они разные-XY… Когда происходит девственное развитие количество хромосом, находящихся в яйцеклетке, самопроизвольно удваивается и восстанавливается обычный для телесных клеток двойной набор хромосом. После этого яйцеклетка принимается воспроизводить дочернее поколение клеток, из которых постепенно формируется тело будущего человека. В этом случае к положенному сроку на свет должна появиться дочка, и даже не просто дочка, а клон своей матери. Организмы матери и дочери должны быть в этом случае генетически и морфологически одинаковы. Откуда у матери Марии появился одинарный набор хромосом с мужской половой хромосомой, в результате чего на свет появился мессия, для биологов остается загадкой. Христиане по этому поводу хранят торжественное молчание, которое красноречивее всяких слов свидетельствует, что все находится в руках Бога, что Божественные пути неисповедимы и что рождение Христа есть тайна, которую не по силам понять простым смертным, еще, к тому же и биологам… Впрочем, некоторые христиане-биологи полагают, что при воздействии Святого духа на организм Марии, яйцеклетка не только стала делиться, но и одна из женских половых Х-хромосом, деформировалась, утратив свободный конец, и превратилась в мужскую Y-хромосому…

Пока в парламентах многих стран не утихают споры, о том, следует ли разрешить или запретить клонирование, клонирование в природе идет полных ходом. Живые существа, не спрашивая разрешения у парламентариев, клонируют друг друга, как и миллионы лет назад. Так растения размножающиеся отводами и почкованием, создают свои точные копии в виде молодых кустов и трав. Да, что растения… Эмбрионы человека, находясь в утробе матери, на ранних стадиях делятся пополам и из двух половинок одного эмбриона вырастают два брата или две сестры близнеца. То, что должно было родиться одним, становиться двумя… Клоны живут среди нас в виде однояйцевых близнецов! И это почему-то никого не удивляет…

В медицине уже давно найдены способы воздействия на эмбрион человека, побуждающие его к делению и производству своих множественных копий. Можно было бы давным-давно наводнить города и веси клонами… Более того, Джерри Холл и Ян-Лин-Фен из института репродуктивной медицины и генетики (Лос-Анджелис, США) изобрели «искусственную сперму», которая не содержит генетического материала отца. Она лишь воздействует на яйцеклетку и заставляет ее дробиться. В результате количество хромосом в яйцеклетке удваивается и, родившейся на свет ребенок, (девочка) является клоном своей матери.

Очевидно, общественный интерес, подогреваемый СМИ, к проблеме клонирования имеет другую природу. Он зиждется не на медицинской, а на идейной основе. Для современных людей, важно убедиться, что появляться на свет можно, не только посредством зачатия, но и иным, не половым путем. Это возрождает идею древних народов о первопредке-андрогине. Как сказал один ученый, в людях есть нечто такое, что постоянно подвигает их на осуществление различных прожектов, типа «освоения космического пространства» и «осуществления терапевтического клонирования». Это заставляет людей считать себя не только потомками космических переселенцев, но и продолжателями дела прародителей-андроги-нов. Может статься, что сбудутся пророчества мадам Блавацкой и на Земле действительно появиться новая «шестая раса». И эти люди в отличие от нас с вами, грешных, будут размножаться, клонируя друг друга. И такой способ размножения будет воистину чистым и непорочным.

В связи со сказанным может возникнуть вопрос: если предками животных являются антропоморфные разумные существа, то нельзя ли обнаружить их бренные останки, захороненные в толще земли? Вопрос правомерный. Но, чтобы ответить на него, нужно прежде познакомиться с тем, как остовы давно почивших организмов делаются предметом исследования ученых. Для того, чтобы эти остовы могли быть обнаружены, нужно стечение многих обстоятельств.

Большая часть дошедших до нашего времени организмов была погребена на дне водоемов. Они были занесены илом, песком. Однако, как правило, труп успевает разложиться до того времени, как будет занесен придонными отложениями, и до нашего времени доходят только кости. Да и то не сами они, а их окаменевшая форма. Органическое вещество костей постепенно замещается минералами, а окружающие породы все больше уплотняются, спрессовываются и тоже превращаются в камень. Таким образом, в песчаниках и сланцах могут сохраняться окаменевшие кости и роговые покровы тех, кто миллионы и сотни миллионов лет назад топтал землю.

Останки тех животных, которые найдены, являются столь незначительной частью древнего животного мира, некогда процветавшего на Земле, что восстановить по ним этот мир — дело почти неосуществимое. Как уже было сказано, имеют незначительный шанс сохраниться скелеты тех, кто плавал в воде или жил возле нее или, на худой конец, случайно в нее свалился. Что касается всех тех, кто жил на суше, то шансов предстать перед светлыми очами современного человека у них нет никаких. На суше неутомимая армия бактерий, грибков и почвенных кислот уничтожает все, что некогда было живым. Если по какой-то причине они не перемелют бренные кости в труху, то их уничтожат грызуны и прочие животные, воспринимающие их как подарок судьбы. Именно поэтому палеонтологам практически не известен древний животный мир суши. О существовании его они могут только строить предположения.

Как мы понимаем, древние антропоморфные организмы, похожие на людей, жили на суше, если они, конечно, к тому времени не успели еще превратиться в дельфинов и крокодилов. К тому же, кости человека и вообще приматов очень хрупкие, по сравнению с костями позвоночных животных, они быстро превращаются в труху, не пролежав в земле и две сотни лет. Поэтому очень древних находок, связанных с человеком раз, два и обчелся… Но, тем не менее, они все таки есть! И поражает в этой связи, даже не то, что такие кости найдены, а то, что они имеют запредельный возраст для рода человека, как его датируют современные антропологи.

По существующим в науке представлениям, человек современного анатомического типа появился на земле около 60 тысяч лет назад. Это было славное племя кроманьонцев, появившихся в Европе и передней Азии… Найденные древние скелеты кроманьонскими никак не назовешь, хотя они, бесспорно, принадлежат не обезьянам, а людям, близким к современным.