Людвиг Мизес - Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории
- Название:Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Социум
- Год:2005
- Город:Челябинск
- ISBN:5-901901-29-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Людвиг Мизес - Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории краткое содержание
Книга выдающегося экономиста ХХ в. Л. фон Мизеса, основателя неоавстрийской школы экономической теории представляет собой систематическое изложение эпистемологии, методологии и теории экономической науки от самых основ (теории ценности) до экономической политики. Всесторонне рассматривается как рыночная экономика, так и социалистическая, а также интервенционизм. Издавалась на английском, французском, испанском, итальянском, китайском, японском и румынском языках. Для экономистов, историков, социологов и политологов, а также для всех интересующихся экономической теорией.
Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Экономический расчет, 190-218, 654-669; границы, 203-205; денежный как инструмент деятельности, 216-218; деньги и, 202, 211; капитализм и, 216, 245, 458, 480; определение ценности без, 190-200; при социализме, 654-669; проблема, 195-198, 289, 316, 327; результаты, 396-398; рынок и не-рынок и, 194, 198-200; средства, градация, 190; стабилизация, 207-215, 391; сфера, 201-215; теория, 188-218, 244, 396-398, 654-669, 807-808; цены, 191
Экономический человек, 61-63, 226, 610
Экспансия, кредитная. См. Кредитная экспансия
Эксперименты, 33-34, 58-59
Эксплуатации доктрина, 284, 564-568, 723-724
Экспорт и импорт: деньги и, 421, 446, 742
Эластичность спроса, 56, 330
Эллис Хауард, 383сн.
Эмпиризм, 34, 68
Энгельс Фридрих: взгляды, 72, 81, 129; общественное развитие, 632; произведения, 552сн., 565сн.; уровень жизни, 156; частная собственность, 186сн., 222сн., 252
Энглис Карел, 28сн.
Эпикуреизм, 18, 138
Эпистемологические проблемы, 5, 7, 32-70
Эпоха машин, 789
Эрзац, 778-780
Эрлих Пауль, 659
Эспинас Альфред, 7сн.
Этатизм, 179, 649, 653, 675
Этика, 18, 92, 138, 678-683
Этнографы, 83
Юм Давид, 7, 72, 138, 193, 389-391, 625
Янг Аллин ,491сн., 694сн.
Янг Артур, 581
Einfuhlung, 51
Greidanus, Tjzrdus, 402сн.
Homme moyen, 611
Homo agens, 17
Homo oeconomicus, 62-63, 226, 610
Homo sapiens, 17, 27, 35
Laissez faire: промышленная революция, 577; смысл, 583-585; мир и, 774, 778; производительные силы и, 12, 789; уровень жизни и, 580, 700; технология и, 580
Lebensraum (Жизненное пространство), 305
Numeraire, 235, 390
Pax Britannica, 181
Realpolitik, 180
Sozialpolitik, 305, 344, 782
Volkswirtschaft, 304-307, 374, 482, 486, 597
Wertfreiheit, 48-49, 826-830
Wirtschaftliche Staatswissenschaften, 62, 566, 712-714
Footnotes
[1]
хитрость природыМизес имеет в виду И. Канта [см. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане//Соч. Т. 6. С. 523] и Г. Гегеля, которому принадлежит выражение хитрость разума (List der Vernft) [Гегель Г. Философия истории//Соч. Т. VII. М.,1935. С. 32.].
[2]
праксиологияSupplement to Oxford English Dictionary (1982) сообщает, что английское слово praxeology (вар. praxiology, praxology) является адаптацией французского слова praxeology [L. Bourdeau 1882 в Theorie des Sciences II, vii, i. 463] или непосредственно образовано от греч. <$Esymbol pi rho alpha xi iota s> действие.
[3]
каталлактикасогласно Oxford English Dictionary (1933) английское слово catallactic является адаптацией греч. <$Ekappa alpha tau alpha lambda lambda alpha back 30 prime kappa tau iota kappa o back 30 prime s> (в этом значении в письменных источниках не встречается) от <$Ekappa alpha tau alpha sigma sigma epsilon iota nu> менять, обменивать.
[4]
эпистемологиятеория познания. В российской традиции для обозначения теории познания с XIX в. утвердился термин гносеология.
[5]
спор о методах(Methodenstreit) полемика по методологическим вопросам между австрийскими экономистами (прежде всего К. Менгером) и представителями новой (молодой) исторической школы (Г. Шмоллер). Начался с публикации К. Менгером Исследования о методах общественных наук, где он говорил о точном методе исследования, с помощью которого экономическая теория может быть расчленена на свои простейшие элементы, а истории и социологии отводилась вспомогательная роль. По мнению Менгера, эмпирический материал играет вспомогательную роль в экономическом исследовании. Исторический метод исследования характеризовался при этом как чисто описательный. Менгер придерживался точки зрения Берка относительно непланируемого развития общества и отвергал мнение о том, что экономическое развитие может направляться с помощью законодательства. Все эти утверждения посягали на самые основы исторической школы. С резким ответом Менгеру выступил Г. Шмоллер. Менгер в свою очередь выпустил памфлет Ошибки исторической школы в немецкой политической экономии. Постепенно дискуссия выродилась в личные нападки. Спор о методах завершился тем, что Шмоллер заявил: последователи абстрактной австрийской школы не соответствуют требованиям, предъявляемым к преподавателям в немецких университетах. Шмоллер был достаточно влиятелен и смог навязать такой запрет.
[6]
прусская (немецкая) историческая школанаправление политической экономии, возникшее в середине XIX в. в Германии. Название происходит от исторического метода, который ее теоретики (В. Рошер, Б. Гильдебранд, К. Книс и др.) пытались ввести в политэкономию. Представители исторической школы отрицали наличие общих для всех стран экономических законов, подчеркивали неповторимость путей экономического развития каждой отдельной страны, а задачу экономической науки видели в описании хозяйственных явлений. Основные идеи исторической школы получили развитие в рамках новой (молодой) исторической школы.
[7]
институционализмтечение в экономической науке, возникшее в конце XIX в. в США, бросившее вызов основным методологическим и теоретическим постулатам неоклассического направления. Круг основных идей институционализма определили три его главных идеолога: Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл. Считая концепцию гедонизма слишком примитивной, они полагали, что теория, дающая удовлетворительную трактовку экономического поведения человека, должна включать и неэкономические факторы. С этой целью они стремились применять в экономической теории данные социальной психологии. Анализу индивидуальных действий экономических агентов (методологии индивидуализма) они противопоставляли рассмотрение коллективных действий и коллективных институтов корпораций, профсоюзов, политических партий. Сам термин институционализм происходит от слова институт, под которым подразумевались определенный обычай, порядок, принятый в обществе, а также закрепление обычаев в виде закона или учреждения. Критикуя статический подход неоклассической школы, институционалисты противопоставляли ему изучение исторического развития явлений.
[8]
сикофанты капитала/буржуазиив Теориях прибавочной стоимости Маркс называет сикофантом Мальтуса, но сикофантом земельной аристократии, а не буржуазии (при этом редакторы собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса разъясняют слово сикофант как подхалим, прислужник): ...Мальтус как истинный член английской государственной церкви был профессиональным сикофантом земельной аристократии, чьи ренты, синекуры, расточительность, бессердечие он экономически оправдывал//(Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. II. С. 120121). Близкой по смыслу является характеристика К. Марксом современных ему экономистов в предисловии ко второму изданию I тома Капитала: Отныне дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теория, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна... Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания, заменяются предвзятой, угодливой апологетикой (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 17).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: