Симон Уэрвик-Смит - Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации

В результате проведенного у берегов Барбадоса исследования Фэйрбенкс нашел места резкого изменения содержания радиоуглерода, относящиеся ко времени 13 и 17 тысяч лет назад (илл. 32.2). Остальная часть графика была достаточно ровной. Эти даты прекрасно совпадали с выбросом радиоуглерода, на который указывают все другие свидетельства Невероятно, но некоторые слои, относящиеся ко времени 13 тысяч лет назад, имеют содержание радиоуглерода, характерное для времени 3 тысячи лет назад. Эго можно объяснить только двумя причинами: либо более старый радиоуглерод смешивается с новым радиоуглеродом на более ранней стадии распада, либо откуда-то извне поступает новый радиоуглерод.

Поскольку возрастание радиоуглерода очень велико, последнее возможно только в случае, если радиоуглерод попадает в земную атмосферу с кометой, астероидом или космической пылью или же образуется из-за внезапного возрастания количества космических лучей.

Во время этого резкого подъема, показанного на иллюстрации 32.3, можно видеть между стрелками выброс в обратную сторону, говорящий, что уровень океана поднялся на пятьдесят футов. Поскольку временной интервал невозможно определить точно, мы не можем сказать, насколько быстро это произошло, но, по всей видимости, — довольно стремительно. Данные Фэйрбенкса говорят, что океан мог подняться на пятьдесят футов всего за несколько недель. Подумайте об этом — и о том, что в наши дни на берегах живут миллионы людей. Пятьдесят футов воды — это уровень, который полностью покрыл бы их дома, и самое худшее, что эта вода не схлынула бы.

ВОПРОС:Откуда мы знаем, что именно излишний радиоуглерод вызвал обратное изменение 14С? Может, в измерениях содержится ошибка или образец был загрязнен?

Мы тоже размышляли над тем, было ли причиной обратного изменения чрезмерное излучение, и чтобы проверить эту мысль, мы стали искать другие образцы и нашли два образца рифов, в достоверности которых нет сомнений. Бэрд и коллеги (1996) получили один образец на Таити в южной части Тихою океана, а Хэнебат с помощниками (2000) достали другой с шельфа Сунда на юге Китайского моря (илл. 32.4). Сунда расположен почти что на противоположной от Барбадоса стороне Земли, а Таити находится в тысячах миль к юго-востоку в Южном полушарии, так что для проверки послужат довольно «удаленные» образцы. Если на Барбадосе действительно были обратные изменения, и если подъем океанскою уровня был определен точно, этот эффект должен наблюдаться по всему миру и должен себя проявить и в этих двух местах.

Так оно и оказалось; оба образца дали почти одинаковые результаты — быстрый подъем 14,5 тысячи лет назад, следом за ударной волной, и оба вызвали большое обратное изменение в уровне радиоуглерода примерно 13 тысяч лет назад. Надо сказать, что если образец с Таити содержит данные, относящиеся ко времени 16 тысяч лет назад, то образец с шельфа Сунда старше и дает резкое обратное изменение 17 тысяч лет назад. В итоге эти три образца дают ясную картину выброса радиоуглерода во время «События» по всему миру.

В исследовании, опубликованном Фэйрбенксом, есть поразительные свидетельства, имеющие прямое отношение к нашей теории. Существуют большие разрывы в коралловых рифах, вызванные быстрым погружением рифа или механическим повреждением. Из коралловых рифов, из которых он брал образцы, только четыре «захватывают» время от 17 до 13 тысяч лет назад, и в каждом из них есть дыры и следы какого-то воздействия. Ни в каком другом интервале за все 20 тысяч лет не наблюдается ничего подобного. В работе Рида не говорится ни о каком ущербе рифам в какой-либо части образца, за исключением времени ударной волны и столкновения.

Илл. 32.5 показывает данные Фэйрбенкса по образцу коралла, несколько упрощенные для этой книги. У каждого образца есть участок «мертвой зоны» в 4 тысячи лет, состоящий из неполноценного кораллового вещества и песка; это говорит о том, что рифы во время этого долгого периода или росли в трудных условиях, или погибали.

Из-за участков поврежденных рифов ученые не могут с уверенностью сказать, как поднимался уровень океана на протяжении этих 4 тысяч лет. Изучив дно около Барбадоса, Кейгвин и его коллеги (1991), как это указано у Аарона (2004), предложили свою интерпретацию повреждений в кораллах. Они высказали предположение, что уровень океана поднимался столь быстро, что коралловые рифы за ним не «поспевали». Позднее, после «События», большая часть коралловых рифов получила возможность нормального роста и начала развиваться снова, даже при том, что уровень океана продолжал повышаться, зачастую довольно быстро.

Уивер и ею коллеги (2003) считают, что данные относительно рифов у Барбадоса говорят о подъеме океанского уровня примерно на 66 футов за 500 лет — тринадцать футов за столетие. Аналогично, Шоу и Джилберт (1990) использовали свидетельства многочисленных наводнений в Онтарио, Канада, для доказательства того, что океанский уровень вырос на 40–50 футов примерно 17–16 тысяч лет назад; причем в одно время этого периода он возрос на шесть-десять футов всего за несколько лет, в том числе на один фут всею за несколько недель.