Эрих Деникен - Боги были астронавтами!

а) С исторической точки зрения Богоматери не существует. Она — порождение молодой церкви. Матери-богини имелись во многих дохристианских культах. Не может она и являться. У явлений должны быть иные причины их возникновения.

б) Вряд ли является правдой то, что Богоматерь — порождение ранних христиан, но папы превратили это утверждение в аксиому. Согласно слову евангелистов «…и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах…» (Мф 16:19), из придуманной Богоматери получилась Богоматерь настоящая.

с) Кто-то там, за чертой, играет с нами. Мощь этих чужих основывается на гораздо более «продвинутой», чем у нас, технологии (гипотеза мимикрии). Так же как они играют с нами, они могут нас и уничтожить. Но мы вправе задать вопрос — кто эти космические игроки? Существует ли среди них некая служба, следящая за тем, чтобы такая недоразвитая цивилизация, как наша, не оказалась уничтоженной? И кто тогда самый главный бог среди этих игроков? Даже цивилизация духовных существ, которую мы себе и представить не в состоянии, должна иметь свои корни.

Вариант а) наиболее благоразумный. Досадно только, что Дева Мария иногда является.

Вариант б) наиболее невероятный. Почему? Да потому, что Иисус тогда действительно должен быть Божьим Сыном. Но любой специалист, с титулами и без них, знающий, как возникли евангелия, отрицает божественное происхождение Иисуса [68,69, 70].

И еще: если Святой Дух присутствует в евангелиях и в Коране, то как тогда мог провозгласить пророк Мухаммед: «Не подобает Аллаху иметь сына»? Этот Божий Сын был послан к людям, чтобы избавить их от грехов. Тут мы снова натыкаемся на противоречия Ветхого Завета.

Вариант с) возможен, но в нашем распоряжении нет доказательств. Хочется узнать первопричину всего: что или кто был главным среди игроков? Одно событие влечет за собой другое. Нынешняя ситуация с этой загадкой напоминает квантовую физику, ведь она пребывает как бы в мире духов, о котором нам многое хочется спросить: откуда, например, берется такое понятие, как информация? Или такие понятия, как сознание, фантазия, креативность?

Ну, с фантазией, которая рождается в моей голове, все более-менее ясно: я знаю, как нейроны действуют в мозгу. Такую фантазию, возникшую по законам квантовой физики, измерить невозможно, и, кроме теории, здесь нет других данных. Если дети в Фатиме пережили явление Девы только в своем мозгу — откуда взялся реальный солнечный танец? И если явление в Фатиме покоится сугубо на эффектах квантовой физики, то как могли «духи» этой квантовой физики ровно за месяц до события предсказать, что солнечный танец произойдет именно 13 октября 1917 года?..

Когда переходишь от противоречия к противоречию, часто ощущаешь себя одиноким. Солнечное чудо в Фатиме 13 октября 1917 года — реальность, сотворенная Богоматерью, которой не может быть. Богоматерью, которая является порождением религии, считающей себя единственно верной. Хотя иные верования тоже знакомы с аналогичными феноменами. Где-то здесь скрывается и Святой Дух — одновременно и бог, и руководитель пап, которым не чужды заблуждения. Так что во всей этой куролесице мне больше всего нравится вариант с).

Начиная с 1960 года трое пап сделали все возможное, чтобы этот вариант — вариант с) — стал вполне возможным. Вспомним: события в Фатиме произошли в 1917 году. Только в 1941-м монашенка Лусия переписывает начисто третий секрет Фатимы и передает конверт епископу Лейрийскому. Тот тринадцать лет прячет его в сейфе, затем обращается в секретную службу Ватикана. Там конверт лежит еще 5 лет, пока его не вскрывает 1 августа 1959 года папа Иоанн XXIII. Он запечатывает текст снова и передает его обратно секретной службе с указанием не публиковать послание. Шестью годами позже, при Павле VI, происходит то же самое, а через четырнадцать лет, уже при Иоанне Павле II, опять все повторяется. 18 июля 1981 года, после покушения на папу, то же происходит в четвертый раз. Все папы, откладывая публикацию документа, приводят главный аргумент: это потрясет наших верующих.

Через 83 года после Фатимы, 19 апреля 2000 года, папа отправляет важного церковного сановника к скромной монашенке Лусии, чтобы выяснить некоторые вопросы трактовки третьего секрета.

Значит, было немного «неясно»? Значит, Богоматерь 83 года назад выразилась непонятно? При этом Святой Дух не руководил монашенкой, когда та в 1941 году переписывала послание. В середине 2000 года секретная служба Ватикана неожиданно решает сделать текст третьего послания достоянием всеобщей гласности и… ничего не происходит! Если бы текст, обнародованный в 2000 году и прокомментированный кардиналом Ратцингером, соответствовал оригиналу, то у пап не было оснований откладывать его публикацию раньше. Значит, предыдущие высказывания пап о том, что они не могут обнародовать секрет, ибо это «поразит верующих» и «вызовет панику среди населения», оказались летом 2000 года полным абсурдом. В Ватикане явно плутовали. Первоначально сестра Лусия рассказала, что «Дама» просила опубликовать секрет 17 сентября 1960 года. Потом Лусия поправила себя: не «Дама», а она сама установила дату, потому что «не разобралась с 1960 годом». Так это или нет, но папы и в 1960 году не поняли послание, ибо отклонили публикацию.

Я подозреваю, что здесь Ватикан сам себя втянул в неприглядную и темную историю, из которой так и не может выкарабкаться до сих пор. И я объясню почему.

17 октября 1942 года папа Пий XII освятил Фатиму непорочным сердцем Марии. Но этот Папа не знал содержания секрета! (Он был открыт только в 1959-м.) С освящением, Фатиму объявили крупнейшим мировым центром паломничества в честь Богоматери. Этого уже нельзя было отменить, поскольку папам ошибки неведомы. Фатима росла и росла, превращаясь в невероятных масштабов католический центр почитания Девы Марии.

В 1959 году папа Иоанн Павел XIII, прочитав послание впервые, скорее всего страшно встревожился: там никакого благовещения матери Марии не содержалось! Та же история происходила и с последующими папами, когда они знакомились с текстом секрета Фатимы. По логике вещей, они могли бы вообще не предъявлять документа публике, поскольку этот городишко уже стал великим центром паломничества.

Высказывания пап о том, что послание поразит верующих, абсолютно справедливо. Так же как и то, что сказал Иоанн Павел II в Фульде в 1980 году: «По причине тяжеловесного содержания мои предшественники в Ватикане произвели дипломатичное редактирование». Правильно: оно в прямом смысле слова потрясло верующих, и действительно тяжеловесно. А как еще сказать людям, что речь идет вовсе не о послании «любимой матери Христа»? Кстати, это объясняет также, почему епископ Лейрийский 13 лет держал третий секрет Фатимы у себя. Он наверняка прочитал его, но надеялся, что колесо истории крутнется как-нибудь иначе или девочка Лусия что-то нафантазировала в далеком 1917 году. (По словам Лусии, конверт могли открыть архиепископ Лиссабона или епископ Лейрийский.)