Коллектив авторов - Современная космология: философские горизонты
- Название:Современная космология: философские горизонты
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Канон+»
- Год:2011
- ISBN:978-5-88373-257-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Современная космология: философские горизонты краткое содержание
Книга представляет собой исследование некоторых философских и эпистемологических проблем космологии. Проанализированы философские позиции классиков космологии XX века (А.А. Фридмана и др.), а также ряда выдающихся современных космологов. Космология вовсе не является одной из «иронических наук», какой ее иногда изображают. Физическая реальность в космологии проявляется как выраженная в языке науки фиксация результатов взаимодействия наблюдателя с исследуемым объектом (осуществляемым через средства и условия познания). Смысл этого понятия в контексте данного типа научной рациональности раскрывается истинной теорией. Показано, что космология, по сути, переходит от традиционных методов исследования к нетрадиционным, т. е. совершаются изменения в ее основаниях, навязываемые новыми типами исследуемых объектов. Отмечена необходимость коренного изменения смыслов традиционных понятий в космологии, таких как пространство, время, бесконечность. Проанализированы условия и границы их применимости в рамках новых космологических теорий. Особое внимание уделено новым фундаментальным понятиям, появившимся в космологии за последние годы: Мультиверс (Метавселенная), космологический вакуум, темная материя, темная энергия, ускоренное расширение Вселенной и др. По некоторым проблемам, находящимся на переднем крае современной космологии, ведется дискуссия между авторами книги. Сделана попытка показать эвристическую роль философии в осмыслении указанных проблем.
Книга рассчитана на философов, космологов и всех, интересующихся философскими проблемами современной науки.
Современная космология: философские горизонты - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
347
Reid David D„Kittell Daniel W„Arsznov Eric E., Thompson Gregory B. The picture of our universe: A view from modern cosmology // arXiv: astro-ph/0209504 v2.
348
Deustua Susana Е., Caldwell Robert, Garnavich Peter, Hui Lam, Re-fregier Alexandre. Cosmological Parameters, Dark Energy and Large Scale Structure // arXiv: astro-ph/0207293 vl
349
Kinney William H. Cosmology, Inflation, and the Physics of Nothing // arXiv: astro- ph/0301448 vl
350
Krauss Lawrence M. The State of the Universe: Cosmological Parameters 2002. // arXiv: astro-ph/0301012 v2
351
Peebles P.J.E. The Cosmological Constant and Dark Energy // arXiv: astro-ph/0207347 v2.
352
Гинзбург В.Л. О некоторых успехах физики и астрономии за последние три года // Успехи физических наук — 2002. — Том 172, № 2. -С.213–219.
353
Marina Seikell, DominikJ. Schwarz. How strong is the evidence for accelerated expansion? // arXiv: astro-ph0711.3180v 1
354
См. Krauss Lawrence M. The State of the Universe: Cosmological Parameters 2002 // arXiv: astro-ph/0301012 v2
355
Наан Г.И. О бесконечности Вселенной // Вопросы философии. № 6, 1961.
356
Свидерский В. И. О философском понимании конечного и бесконечного // Вопросы философии. № 6, 1964.
357
Борель Э. Вероятность и достоверность. М., 1961.
358
Гегель. Сочинения. Т. I. М-Л, 1929. С. 161.
359
Зельманов А.Л. ДАН, 124. 1030, 1959.
360
Картам 3. Геометрия римановых пространств, М.-Л. 1936.
361
Heckman О. E. Schucking // Gravitation: an introduction to current research, ed. by Z.Witter, N.-Y., 1963. P. 443.
362
Einstein A., Straus E. Rev.Mod. Phys., 17, 120, 1945.
363
GodelK. Rev. Mod. Phys., 21, 447, 1949.
364
Гекман О., Шюкинг E. // «Строение звездных систем». М., 1962.
С. 601, 628.
365
ЯоЬеПяоп Н. Rev.Mod.Phys., 5, 63, 1933.
366
Каэпег С. Ап. ШаШ., 43, 130, 1921.
367
Tolman R.C. Relativity, Thermodynamics, and Cosmology. Oxford, 1934. C. 247.
368
Эйнштейн А. Сущность теории относительности, М., 1955. С. 115.
369
Tolman R.C. Relativity, Thermodynamics, and Cosmology. Oxford. 1934. C. 247.
370
Колмогоров А.Н. Сборник статей по философии математики. М., 1936. С. 10.
371
Кольман Э. Предмет и метод современной математики. М., 1936. С. 71.
372
Вейль Г. О философии математики. М.-Л., 1934.
373
Кузнецов Б.Г. Сб. Эйнштейн и развитие физико-математической мысли. М., 1962. С. 195 и сл.
374
Вейль Г. О философии математики, М.-Л. 1934. С. 9 и 90.
375
Гегель. Соч. Т. V. М., 1937. С. 267.
376
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. С. 550.
377
Там же. С. 552.
378
Там же. С. 551.
379
Там же. С. 49.
380
Там же. С. 581–586
381
Там же. С. 548–549.
382
Там же. С. 88.
383
Там же. С. 343, 586
384
Там же. С. 574.
385
1Свидерский В.И. Вестник ЛГУ. 5, 1956.
386
Мелюхин С. Т. Проблема конечного и бесконечного. Философский очерк. М. 1958.
387
Свидерский В.И. Философское значение пространственно-временных представлений в физике. Л., 1956.
388
Мелюхин С.Т. Проблема конечного и бесконечного. Философский очерк. М., 1958.
389
Там же. С. 165.
390
Свидерский В.И. Вестник ЛГУ, 5. 1956. С. 45.
391
Свидерский В.И. Философское значение пространственно-временных представлений в физике. Л., 1956. С. 261.
392
Свидерский В. И. Вестник ЛГУ. 5, 1956. С. 40.
393
Свидерский В.И. Философское значение пространственно-временных представлений в физике. Л., 1956. С. 277.
394
Свидерский В.И. Вестник ЛГУ. № 5. 1956. С. 46, 36.
395
‘ Наан Г.И. О бесконечности Вселенной // Вопросы философии. № 6. М., 1961.
396
Свидерский В.И. О философском понимании конечного и бесконечного // Вопросы философии. № 6. 1964. С. 46.
397
Там же. С. 227.
398
Там же. С. 256.
399
Там же. С. 260.
400
Термин взят у известного писателя К. Льюиса. См. Льюис Кл. С. Чудо. М., 1991.
401
Зельманов А.Л. Многообразие материального мира и проблема бесконечности Вселенной // Бесконечность и Вселенная. М., 1969.
402
Там же. С.277.
403
Платон. Парменид // Соч.: В 3 т. Т. 2. М., 1970.
404
Зельманов А.Л. Многообразие материального мира и проблема бесконечности Вселенной // Бесконечность и Вселенная. М., 1969.
405
Кант И. Критика чистого разума// Соч.: В 6 т. Т. 3. М., 1964. С. 481.
406
См. об этом у Канта: «Природа же, понимаемая substantive (по существу), означает совокупность явлений, поскольку они находятся во всепроникающей связи друг с другом благодаря некоторому внутреннему принципу причинности». Кант И. Критика чистого разума // Соч.: В 6 т. Т. З.М., 1964. С. 398.
407
«Здесь речь идёт только о mundus phaenomenon… уточняет Кант, причём от упомянутых условий чувственности никоим образом нельзя отвлекаться, не уничтожая сущности этого мира». Там же. С. 411.
408
' Гёфдинг X. Философия религии. СПб, 1912. С. 40.
409
Кант И. Критика чистого разума // Соч.: В 6 т. Т. 3. М., 1964. С.405.
410
Лосев А.Ф. Диалектические основы математики // Лосев А.Ф. Хаос и структура. М., 1997. С. 119.
411
А. Пуанкаре проводит строгое различие между «физическим пространством» — пространством образов нашего чувственного опыта — и геометрическим пространством. Геометрическое пространство, с его математической непрерывностью, требует понятия иррационального числа — символа, совершенно отличного от чувственных созерцаний. Как подчёркивает Пуанкаре, геометрическое пространство — это чистое создание разума, в котором чувственный опыт совершенно не участвует (А. Пуанкаре. Наука и гипотеза).
412
Бердяев Н.А. Опыт эсхатологической метафизики. Париж, 1947. С. 82.
413
К сожалению, у многих философов до сих пор сохраняется стойкое убеждение, что физика и метафизика разделены демаркационной линией. Так, В.В. Казютинский пишет: «Я считаю, что другие вселенные и сейчас являются объектами физичестши, а не метафизическими, поскольку они сконструированы средствами теоретической физики, а не философской онтологии» (В.В. Казютинский. Эйнштейн и становление неклассической космологии // Эйнштейн и перспективы развития науки. М., 2007). Между тем, теория Мультиверса, как бы к ней ни относиться, являет собой выразительный пример того, как созданные теорией физические объекты являются в то же время в полном смысле метафизическими. И созданы они не философской онтологией, а онтологией, лежащей в основе физической теории.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
