Николай Субботин - Русский Бермудский треугольник

Есть все основания полагать, что реликтовый гоминоид, был частично обнаружен участниками нашей экспедиции Николаем Субботиным (Scarab) [42] Андрей приводит в скобках псевдонимы исследователей, которыми они пользуются для общения в Интернете. и Виктором Селяниным (Малдер).

После возвращения со Змеиной Горки, Субботин поделился со мною своими впечатлениями относительно странного явления, с которым он столкнулся во время нашего пешего марша обратно. По словам Николая, параллельно нашей колоне (мы шли сквозь лес идя один за одним, образуя колону) справа в лесу, а шел Николая замыкающим, слышался некий шорох. Примерно в 5 — 10 метрах от движения группы. С нами шла собака, поэтому Николай подумал, что это она бегает в лесу, однако после того как увидел ее в начале колоны, а не в стороне, откуда шел звук, сильно удивился и понял, что это что-то странное. Так как звук явно исходил от движения какого-то материального объекта, например, движения зверя. Но заметем тот факт, что собака не подавала признаков особого волнения, если бы шел крупный зверь (да и вообще любой), то пес бы явно это учуял. Кстати, некоторые криптозоологи считают, что реликтовый гоминоид дружен с домашними животными, якобы они не проявляют в его сторону агрессии, признают за своего. Позже выяснилось, что подобный шорох, но чуть позже по времени, услышал «Малдер, но с тем лишь отличием, что шел он с левой стороны. Опрос Субботина и Селянина, во избежание возникших в дальнейшем недоразумений, я проводил в разное время и по отдельности друг от друга. Также ребята вне зависимости друг от друга произвели зарисовку места на карте. Оказалось, что по дороге, которой мы шли, как раз допускается вероятность такого перехода. Дело в том, что на пути нашего движения был поворот, вот как раз до этого поворота «звук справа» слышал Субботин, а после поворота «звук слева» услышал Селянин. Видимо объект, издававший звук переместился, после этого поворота на левую сторону движения нашей колоны. К сожалению, на момент движения, ни Селянин, ни Субботин не предал значения этому звуку в момент движения. Кстати, и по приходу в лагерь никто из них особо не распространялся на эту тему, если бы не упоминание «о каком-то странном шорохе» со стороны Николая Субботина во время одного из разговоров, то мы бы и не узнали об этом случае. Потом, начав проработку данной темы, я вышел и на наблюдение Селянина, больше никто ничего подобного не слышал и не чувствовал.

Еще один рассказ о встречи с гоминоидом я записал со слов одного исследователя со стажем, представителя Пермского клуба «Аномалия» Виктора. Он рассказал следующее: «Как-то раз мы находились близ «пирамидок», не далеко от реки, дело шло к ночи и мы решили разбить лагерь, в месте, где обычно жили кабаны. Просто только там можно было найти ровное и сухое место для нормальной установки палатки и разведения огня. Через несколько часов мы услышали звуки, как будто кто-то передвигается вокруг палатки, крики, похожие на звуки, издаваемые обезьянами, какие-то непонятные и неидентифицируемые звуки… однако мы проигнорировали все эти знаки и оставались непоколебимо сидеть на этом месте. Как вдруг все стихло, мы подумали, что все кончилось и только начали спокойно готовиться ко сну, как вдруг в нас полетели шишки и мелкие камни, причем с очень большой силой и довольно приличной меткостью. После такого обстрела мы были вынуждены ретироваться и отступить. Как только мы собрались и покинули это место, все сразу же прекратилось».

Затем мне удалось встретиться с исследователем реликтового гоминоида, занимающейся аналогичными исследованиями в Молебки, Феденевым Александром («TOT») [43] Здесь и ниже Андрей Любушкин приводит в скобках «позывные» (никнэймы) исследователей, которые они используют при общении на форумах в сети Интернет и в ICQ. Примечание Н. Субботина. . К сожалению, Александр прибыл в ночь перед нашим отъездом, поэтому мы не смогли с ним обговорить все аспекты нашей общей темы исследований, но как потом мне стало известно, Александр продолжил исследования и обнаружил лежку и несколько следов «снежного человека». Кстати, именно Александр (уже 13 лет занимается изучением гоминоидов) стал очевидцем Молебского гоминоида, несколько лет тому назад в очередной поисковой экспедиции.

Странную историю рассказал оперативник RUFORS Павел («Rain»). Он поведал о том, как однажды, во время осеннего похода (по первому снегу) осуществляемого в зоне, он наткнулся на цепочку следов, явно напоминающих следы человеческих стоп, хотя таковыми не являлись, ибо имели кардинальные отличия от следов оставляемых человеком. К таковым можно отнести: большой размер ног (явно больше чем у среднестатистического человека) и довольно широкий шаг. Павел не обратил (кроме любопытства) внимания на странную находку и не стал проводить никаких замеров. Кстати, потом (я не могу точно сказать, когда это было) Павел сделал еще одну уникальную находку: он нашел птицу, кем-то насаженную на ветку, подобно на шампур. По его словам это было довольно жутко, ибо с подобным он столкнулся впервые. Хотя подробностей мне собрать не удалось. Стоит надеяться, что в будущем Павел («Rain») примкнет к нашей экспедиции и покажет, где были обнаружены следы и столь странно умерщвленная птица. Быть может, нам улыбнется удача, и мы обнаружим материальные факты…

Интересна точка зрения сталкера Якимова, напомню, что он считает гоминоида биороботом, поставленным на охрану некоторых (наверное, особо важных) объектов аномальной зоны. Валерий аргументирует свою позицию, основываясь на личных наблюдениях, а точнее на субъективных ощущениях и логике. Так Валерий рассуждает о том, что есть уже несколько поколений этих биороботов (последние модели без ног, вместо этого у них что-то типа воздушной подушки). Кстати, именно по этому, считает Валерий, мы и слышим не топот, а не кое шуршание идущие по траве (вроде как от полета над землей). Сам Валерий говорит, что видел гоминоида (по описанию сходится с описанием сделанным Феденевым), слышал его в процессе передвижения и находился с ним очень близко, кстати, отметил интересный факт, по словам Валерия, следует что гоминоид не имеет запаха, любой кто когда либо находился близ дикого (не ухоженного) животного, явно чувствовал характерный запах, исходящий от шерсти зверя.

Хотя я не склонен считать, что версия истинна в этой загадке «зоны». Лично я отталкиваюсь от биологической версии, все-таки ближе мне версия о живом реликте, чем о посланце далеких звезд и других галактик. Хотя не буду отрицать, что и теория Валерия имеет право на существования и способна найти своих сторонников.

Хотя и приемлемая мною теория, и теория Валерия, остается всего лишь теорией пока мы не найдем какие-либо вещественные доказательства, например, труп гоминоида или пока мы не поймали живого «снежного человека» и наконец-то поставить точку в затянувшемся споре.