О. Хлевнюк - Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы
- Название:Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН)
- Год:1996
- Город:Москва
- ISBN:5-86004-050-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
О. Хлевнюк - Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы краткое содержание
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
На основе архивных документов в книге рассматривается деятельность высшего органа партийно-государственной власти в СССР. Автор исследует порядок принятия важнейших политических решений в 1930–1940 гг., взаимоотношения И.В. Сталина с его ближайшими соратниками по Политбюро — В.М. Молотовым, Л.М. Кагановичем, Г.К. Орджоникидзе, С.М. Кировым, Н.И. Ежовым. При помощи архивных документов анализируются такие важнейшие сюжеты советской политической истории, как причины убийства Кирова, конфликт между Сталиным и Орджоникидзе, столкновения между отдельными членами Политбюро, соотношение власти Сталина и его соратников на разных этапах довоенного периода.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Зеленин И.Е. Был ли «колхозный неонэп»? С. 110.
128
См.: The economic transformation of the Soviet Union, 1913–1945. Ed. by Davies R.W., Harrison M. and Wheatcroft S.G. Cambridge University Press, 1994. P. 74–76.
129
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 42. Д. 38. Л. 80.
130
ГАРФ. Ф. P-5446. On. 26/5. Д. 1. Л. 109, 115.
131
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 921. Л. 67.
132
Земсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы. С. 4.
133
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 235.
134
Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 94–95.
135
См.: О деле так называемого «Союза марксистов-ленинцев» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 103–115; М.Н.Рютин // Там же. 1990. № 3. С. 150–178; Марьтемьян Рютин. На колени не встану. Сост. Б. Старков. М., 1992.
136
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 117. Д. 873. Л. 23–24.
137
Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 30–31.
138
Там же. С. 31–33.
139
Там же. С. 180–181.
140
Там же. С. 24.
141
Там же. С. 181.
142
Там же. С. 25.
143
Там же. С. 25.
144
Там же.
145
Там же. С. 181.
146
Там же. С. 14.
147
Источник. 1993. № 5–6. С. 94.
148
Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 14.
149
Там же. С. 27. Это решение было составлено секретарём ЦК ВКП(б) П.П. Постышевым.
150
Там же. С. 112–113.
151
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 118–232.
152
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д.945. Л. 121.
153
Там же. Оп. 162. Д. 10. Л. 165.
154
Там же. Д. 12. Л. 154.
155
Там же. Оп. 3. Д. 911. Л. 12.
156
Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 69–70.
157
Там же. С. 138.
158
Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи. Т. 2. М., 1957. С. 268–269, 277–281.
159
Bailes К.Е. Technology and Society. Р. 148–156.
160
Fitzpatrick Sh. Education and Social Mobility in the Soviet Union. Cambridge University Press, 1979. P. 211; Kuromiya H. Stalinist Industrial Revolution. P. 275–276.
161
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 803. Л. 15; Д. 804. Л. 13.
162
Там же. On. 163. Д. 857. Л. 115–116.
163
Там же. Ф. 558. On. 1. Д. 5243. Л. 4.
164
Там же. Л. 1.
165
Там же. Ф. 17. Оп. З. Д. 811. Л. 9.
166
Там же. Ф. 558. On. 1. Д. 2960. Л. 7, 9, 23.
167
Там же. Ф.17. Оп. 163. Д. 880. Л. 3.
168
Там же. Оп. 162. Д. 11. Л. 119 (постановление Политбюро от 15 июля 1931 г., «особая папка»).
169
Там же. Ф. 85. Оп. 28. Д. 8. Л. 160, 192.
170
Там же. Д. 7. Л. 122–139.
171
Там же. Ф. 17. Оп. 163. Д. 895. Л. 68–69.
172
Социалистический вестник. 1936. № 23/24. С. 20–21.
173
Старков Б.А. Дело Рютина // Они не молчали. М., 1991. С. 170.
174
Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 92–104.
175
Правда. 1932. 11 октября.
176
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 960. Л. 64. А.А. Кирилина ошибочно полагает, что Политбюро утверждало постановление Президиума ЦКК 16 октября ( Кирилина А. Рикошет. С. 80). На самом деле, это решение Политбюро, проведённое опросом 10 октября, было присоединено к протоколу заседания Политбюро от 16 октября. Это была нормальная практика. Решения, принятые опросом в промежутках между заседаниями, в этот период всегда присоединялись к протоколам очередного заседания Политбюро.
177
РЦХИДНИ. Ф.17. Оп. 42. Д. 38. Л. 48.
178
Там же. Оп. 163. Д. 1010. Л. 281. При правке стенограммы Киров смягчил фразу, заменив «бить в морду» на «политически бить».
179
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 82. Д. 246. Л. 246–247.
180
Fitzpatrick Sh. Ordzhonikidze’s Takeover of Vesenkha.
181
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 818. Л. 1.
182
Там же. On. 114. Д. 251. Л. 4.
183
Там же. Ф. 84. On. 2. Д. 135. Л. 5–5 об.
184
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 204–205.
185
Там же. С. 206.
186
РЦХИДНИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 76. Л. 153–154.
187
Там же. Д. 100. Л. 101.
188
Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 121.
189
Там же. С. 123.
190
Некоторые заявления Орджоникидзе по этому поводу см.: Сталинское Политбюро. С. 120–121, 124.
191
РЦХИДНИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 101.
192
В фонде Куйбышева сохранилась следующая записка Орджоникидзе: «Я слыхал об этих разговорчиках, но лично я думаю, что это неправильно. Отдельные отрасли промышленности настолько тесно связаны между собой, что их непосредственное вхождение в СТО изрядно должно затруднить и запутать положение. Я решительно против» . На первой странице записки есть надпись Куйбышева: «Записка Серго от 11 /X (видимо 1931 г. — О.Х.) по поводу ликвидации ВСНХ» (Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 124).
193
Там же. С. 123–124.
194
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 867. Л. 11–12.
195
Там же. Д. 946. Л. 17.
196
Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 140.
197
Там же. С. 25–26.
198
Там же. С. 26.
199
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 27. Д. 6. Л. 349–352.
200
Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 26.
201
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 989. Л. 221. Аналогичные конфликты между Ворошиловым и Орджоникидзе, заканчивающиеся компромиссными решениями Политбюро, происходили и в последующие годы. Например, в августе-сентябре 1936 г. Политбюро дважды рассматривало разногласия между НКТП и НК обороны по поводу призыва в армию работников авиапромышленности и шахтёров. Оба раза, как и в описанном случае в 1933 г., принимались средние цифры отсрочек от призыва, несмотря на значительные требования Орджоникидзе и категорические возражения Ворошилова (Там же. Д. 1120. Л. 24; Д. 1122. Л. 95. См. также обмен записками между Орджоникидзе и Ворошиловым по поводу направления демобилизуемых красноармейцев в 1935 г. в тяжёлую промышленность — Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 145).
202
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 10. Л. 179.
203
Там же. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 16.
204
Там же. Ф. 17. Оп. 162. Д. 10. Л. 182.
205
Там же. Ф. 84. Оп. 2. Д. 134. Л. 7-7об.
206
Там же. Ф. 52. Оп. 2. Д. 1423. Л. 45.
207
Там же. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100, Л. 112.
208
Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 887. Л. 9.
209
Там же. Д. 889. Л. 13.
210
Там же. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 71–73.
211
Там же. Л. 78.
212
Там же. Л. 106.
213
Там же. Оп. 3. Д. 893. Л. 2.
214
Девис Р.У. , Хлевнюк О.В. Вторая пятилетка. С. 96.
215
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 892. Л. 12, 31–32.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: