Андрей Гусаров - Маршал Берия. Штрихи к биографии
- Название:Маршал Берия. Штрихи к биографии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Центрполиграф»a8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-06055-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Гусаров - Маршал Берия. Штрихи к биографии краткое содержание
Лаврентий Павлович Берия – глава НКВД в 1938–1943 гг. и глава объединенного Министерства внутренних дел и государственной безопасности. В 1945–1953 гг. зампредседателя Совета министров СССР, в годы войны член ГКО, представитель Ставки во время обороны Кавказа, маршал СССР. После войны куратор создания атомного и ракетного оружия. Через четыре месяца после смерти И. В. Сталина смещен со всех постов, объявлен английским шпионом, мусаватистом, заговорщиком и расстрелян… В то же время есть и другие версии: убит во время ареста, скрывается за рубежом и т. п. Л. П. Берия – один из немногих деятелей КПСС, кто до сих пор не реабилитирован, хотя его заслуги и вклад в оборону страны мало у кого сегодня вызывают сомнение. Несмотря на то что за последние шестьдесят лет вышли десятки фильмов и книг о Берии, его личность и его история продолжают вызывать интерес.
В предлагаемой читателю книге сделана попытка (со ссылками на всю имеющуюся к настоящему времени в открытом доступе информацию) дать объективную характеристику этому незаурядному деятелю Советского Союза. Издание снабжено архивными документами и фотографиями.
Маршал Берия. Штрихи к биографии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Вокруг ареста и расстрела Лаврентия Павловича столько секретности, что существует и альтернативная версия гибели маршала Берии. Впервые ее публично озвучил сын Лаврентия Павловича – Серго.
В своих воспоминаниях он пишет: «Заседание в Кремле почему-то отложили, и отец уехал домой. Обычно он обедал дома. Примерно в полдень в кабинете Бориса Львовича Ванникова, генерал-полковника, впоследствии трижды Героя Социалистического Труда, а тогда ближайшего помощника моего отца по атомным делам, раздался звонок. Я находился в кабинете Бориса Львовича – мы готовили доклад правительству о готовности к испытаниям. Звонил летчик-испытатель Амет-Хан Султан, дважды Герой Советского Союза. С ним и с Сергеем Анохиным, тоже Героем Советского Союза, замечательным летчиком-испытателем, мы в те годы вместе работали и сошлись близко.
– Серго, – кричит, – у вас дома была перестрелка. Ты все понял? Тебе надо бежать, Серго! Мы поможем…
У нас действительно была эскадрилья, и особого труда скрыться, скажем, в Финляндии или Швеции не составляло. И впоследствии я не раз убеждался, что эти летчики – настоящие друзья. Что налицо заговор против отца, я понял сразу, что еще могла означать перестрелка в нашем доме? Об остальном можно было только догадываться. Но что значит бежать в такой ситуации? Если отец арестован, побег – лишнее доказательство его вины. И почему и от кого я должен бежать, не зная ни за собой, ни за отцом какой-либо вины? Словом, я ответил отказом и тут же рассказал обо всем Ванникову.
Из Кремля вместе с ним поехали к нам домой, на Малоникитскую. Это неподалеку от площади Восстания. Жили мы в одноэтажном особняке (ныне – ул. Малая Никитская, 28/1) еще дореволюционной постройки. Три комнаты занимал отец с матерью, две – я со своей семьей. Когда мы подъехали, со стороны улицы ничего необычного не заметили, а вот во внутреннем дворе находились два бронетранспортера. Позднее мне приходилось слышать и о танках, стоявших якобы возле нашего дома, но сам я видел только два бронетранспортера и солдат. Сразу же бросились в глаза разбитые стекла в окнах отцовского кабинета. Значит, действительно стреляли… Охрана личная у отца была – по пальцам пересчитать. Не было, разумеется, и настоящего боя. Все произошло, насколько понимаю, неожиданно и мгновенно. С отцом и я, и Ванников должны были встретиться в четыре часа. Не встретились… Внутренняя охрана нас не пропустила. Ванников потребовал объяснений, пытался проверить документы у военных, но я уже понял все. Отца дома не было. Арестован? Убит? Когда возвращался к машине, услышал от одного из охранников: „Серго, я видел, как на носилках вынесли кого-то, накрытого брезентом…“.
В Кремль возвращались молча. Я думал о том, что только что услышал. Кто лежал на носилках, накрытых брезентом? Спешили вынести рядового охранника? Сомнительно. Со временем я разыскал и других свидетелей, подтвердивших, что видели те носилки…».
По версии Серго Лаврентьевича Берии, отца убили в его кабинете, а следствие и суд – обычная инсценировка. Все следственные мероприятия проводили на территории штаба ПВО, суд сделали закрытым, поэтому никто не видел маршала Берию после событий в доме на Малой Никитской. Родственникам не показали ни одного письма из написанных Берией Маленкову, Хрущеву и в ЦК. Странно еще и то, что, помня о родной партии, Берия не написал своим близким даже маленькой записочки. Косвенно это может свидетельствовать о том, что Лаврентия Павловича уже не было в живых, и писать родным, знавшим его почерк, было некому.
Среди организаторов убийства Берии в своем доме (операция «Особняк») некоторые исследователи называют министра внутренних дел СССР Сергея Никифоровича Круглова. Это возможно, и даже тот факт, что довольно быстро Круглова отправили подальше от спецслужб, говорит в пользу этой теории. В январе 1956 года Круглова удалили из МВД, а летом 1958 года в возрасте пятидесяти одного года отправили на пенсию. Погиб бывший министр внутренних дел в июле 1977 года при загадочных обстоятельствах.
К загадкам и странностям ареста и расстрела Лаврентия Павловича относятся еще несколько деталей. Современные графологи, проводившие недавно экспертизу писем Л. П. Берии в ЦК, подтвердили, что письма Берии из тюрьмы – подделка. Даже фотография в уголовном деле нестандартная, взятая из семейного альбома. Нет никаких фото или киноматериалов заседания суда, что вновь говорит не в пользу официальной версии.
В настоящее время нет возможности полностью опровергнуть официальную версию ареста и расстрела Л. П. Берии, хотя многое указывает на то, что маршала просто убили (как это делают террористы) по приказу Хрущева или Маленкова, мечтавших о лаврах Иосифа Виссарионовича Сталина. Организаторы уголовного дела Берии не удосужились придать ему черты хоть какой-то легитимности. Обвинения, в лучших традициях НКВД, строились на измышлениях и откровенном вранье. Первой линией, по которой следствие строило обвинительное заключение, стала история с работой Лаврентия Павловича в мусаватистской разведке. История этой деятельности Берии нам уже знакома, и добавить к этому нечего. И в 1953 году у так называемого следствия не было никаких свидетельств, кроме слухов и косвенных показаний заинтересованных лиц. Так что это направление использовали, конечно, но судить тут Берию было не за что. Понимая это, Хрущев и К овыдвинули вторую линию обвинений – иностранный шпионаж. Зная, что Берия не является шпионом, начали обработку общественного мнения центрального аппарата ЦК – организовали выступления на июньском пленуме. Но и здесь случился очередной казус – признавали, что доказательств против Берии нет (например, выступление Микояна), но одновременно говорили, что он «…выполнял указания капиталистических государств и их агентов». Позднее Молотов и Каганович в частных беседах в два голоса подтверждали, что никаких доказательств причастности Берии к иностранным разведкам представлено не было.
Понимая абсурдность обвинения в шпионаже, авторы всего этого цирка решили примешать к вымыслу реальные факты из недавнего прошлого – события в Германии. Берию обвинили в потворстве германскому реваншизму и предательстве социалистической Германии. И это за то, что Берия всего лишь предлагал не торопиться с ускоренной советизацией ГДР. Последним рубежом следствия, как всегда, стали сексуальные преступления подследственного. В этой области постарались на славу, превращая любовниц в жертв изнасилования. Быстро нашлись и нужные свидетели, которые не только слышали, но и видели «бериевские оргии». Обычно статьи по преступлениям на сексуальной почве дополняли более тяжелые обвинения и полагались как бы в нагрузку. Подследственного нужно было еще и опорочить в глазах общественности, показать всю его гнусность и коварство, всю глубину падения. В случае с Л. П. Берией эта часть обвинения использована в максимально возможной форме – количество сексуальных жертв маршала Советского Союза идет на сотни. И только Антонов-Овсеенко, автор книги о Берии, пошел дальше, обвинив Берию еще и в утилизации изнасилованных и затем убитых им же женщин при помощи камнедробильной машины. Откуда такие фантазии?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: