Коллектив авторов - Ближний Восток: война и политика

См.: Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. М.-Л., 1948; Новейшая история Турции. М., 1968; Ибрагимбейли Х.М. Крах «Эдельвейса» и Ближний Восток. М., 1977; Широкорад А.Б. Русско-турецкие войны. 1676–1918 гг. Минск-М., 2000. Коптевский В.Н. Россия – Турция: этапы торгово-экономического сотрудничества. М., 2003; и др.

См.: Сваранц А.А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе. М., 2002; Киракосян Дж. Младотурки перед судом истории. Ереван, 1986.

См., например: Weber F.G. Evasive Neutral: Germany, Britain and the Quest for a Turkish Alliance in the Second World War. Columbia, MO, 1979; Weisband E. Turkish Foreign Policy 1943–1945. Princeton, 1973.

Türk Diş Pohtikasi. Kurtuluş Savaşindan bugüne olgular, belgeler, yorumlar. Cilt 1.1919–1980. Istanbul, 1983.

Еасанлы Д. СССР – Турция: полигон холодной войны. Баку, 2005.

Причем это сотрудничество происходило на фоне снижения уровня контактов с СССР и Великобританией в военной сфере. В частности, в 1942–1943 гг. турецкие бронетанковые войска были перевооружены с советских Т-26, поставленных в Турцию в 1936 г., на немецкие Pz-III, Pz-IV.

В 1943 г. пограничники задержали 161 нарушителя, направлявшегося в Турцию. Из Турции в СССР удалось проникнуть 159 нарушителям, среди которых – агенты турецкой и немецкой разведок. См.: Батурин Ю.М. Досье разведчика. М., 2005. С. 457.

Из российских авторов причастность советских спецслужб к покушению на посла Германии признает лишь Павел Судоплатов. См.: Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. М., 1997. С. 83. Остальные отрицают за недоказанностью, напр.: Киреев Н.Г. Указ. соч. С. 248–250; Батурин Ю.М. Указ. соч. С. 390–417. Также покушение описано в мемуарах самого фон Папена. См.: Папен фон Ф. Указ. соч. С. 474–476.

Киреев Н.Г. Указ соч. С. 266–267.

Печатное В.О. Сталин, Рузвельт, Трумэн: СССР и США в 1940-х гг. М., 2006. С. 339.

Беседа автора с Тищенко М.Л. В 1946 г. – майор, начальник штаба 122 а.п.

Цит. по: Батурин Ю.М. Указ. соч. С. 518.

Сталин И.В. Беседа со студентами университета им. Сун Ят-Сена. ПСС. Т. 9. С. 256–258.

Там же. С. 257.

Экспортно-импортный банк (Ex-Im Bank) – государственный банк США, поддерживает закупки товаров и услуг США кредитоспособными покупателями из других стран, которые не могут получить кредит из традиционных источников коммерческого и структурированного финансирования. См. http://www.exim.gov/

Подробнее см. Мирский Г.И. Роль армии в политической жизни стран «третьего мира». М., 1989.

Кроме Норвегии. Однако у Норвегии с НАТО особый договор, ограничивающий присутствие иностранных войск на территории страны.

В общем повторялась ситуация 1853–1856 гг., а также 1914–1917 гг., когда враждебные державы в союзе с Османской империей блокировали российский флот в Черном море и непосредственно угрожали побережью, при этом имея возможность укрыться за береговыми укреплениями Босфора.

Иноэтнический капитал в Турции утратил свое значение в результате экономического давления властей в годы Второй мировой войны. См.: Глава II, раздел Экономика.

Turkey since 1970: Politics, Economics and Society . N.Y., 2001. P. 8.

С текстами конституций можно ознакомиться на сайте Т.С. Anayasa Mahkemesi http://www. anayasa.gov.tr/

В отличие от Demokrat Parti , запрещенной в 1960 г., их партия называлась Demokratik Parti .

С 1980 по 1982 г. занимал пост премьер-министра временного правительства, сформированного военными после переворота.

В Турции, например, в 1826 г. был полностью уничтожен янычарский корпус – основа традиционной османской армии. Та же судьба постигла мамлюков в Египте.

Подробнее об этом см. мемуары участников военного переворота 1960 г., например, А. Тюркеша: Turkey А. 1944 Milliyetilik Olayi . Istanbul, 1968.

См., например: Данилов В.И., Базиянц А.П. Причины государственного переворота 1960 г. // Проблемы современной Турции. М., 1963. Hale W. Türkiye’de Ordu ve Siyaset. Istanbul, 1996; Weiker W. The Turkish Revolution 1960–1961. Aspects of Military Politics. Westport, 1980.

См. об этом: Шамсутдинов А.М. К вопросу о возвращении Турции к внешней политике Кемаля Ататюрка // Проблемы современной Турции. М., 1963. С. 63–64.

За чем немедленно последовало признание нового правительства со стороны США уже 30 мая 1960 г. См.: Foreign relations of the United States , 1958–1960. Eastern Europe; Finland; Greece; Turkey Volume X, Part 2 (1958–1960) // http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/ FRUS-idx?type=turn&entity=FRUS.FRUS195860vl0p2.p0876&isize=M

Официальный сайт OYAK http://www.oyak.com.tr

В турецкой литературе они получили название «американских баз», что лучше отражает их истинный статус.

Текст соглашения см. Belgelerle Turk-Amerikan Munasebetleri (Aiklamali). Istanbul, 1991. S. 350–357.

В прессе по-прежнему лидирующие позиции занимали сторонники НРП и социал-демократы. Университеты Турции всегда отличались левыми взглядами.

Включение о. Кипр в состав Греции в общем было выгодно США. Режим Черных полковников полностью поддерживал политику Вашингтона и был согласен после «энозиса» (а значит, включения Кипра в оборонную систему НАТО) разместить на восточной оконечности острова американскую военную базу, которую можно было бы использовать для поддержки Израиля в случае очередного обострения ситуации на Ближнем Востоке.

О результатах контртеррористической операции, проведенной военными в 1980–1982 гг., см.: Mango A. Opus cit. Р. 81; Hale W. Türkiye’de Ordu ve Siyaset. Istanbul, 1996. P. 214–215.

Всего было арестовано более 180 000 человек, из которых 42 000 были приговорены к различным срокам заключения.

Согласно временной статье 2 Конституции Республики Турция 1982 г.

Советские исследователи отмечали, что переворот не мог произойти без консультаций с представителями США. Во время переворота в Турции проводились совместные маневры НАТО. См. подробнее: Поцхверия Б.М. Внешняя политика Турции в 60-х – начале 80-х годов XX в. М., 1986. С. 182.

Экономическая ситуация в 1980–1982 гг. в Турции напоминала российскую начала 1990-х гг. Создавались финансовые пирамиды подобные российской МММ, чья деятельность рекламировалась правительством и лично Т. Озалом. Подробнее см.: Леонова Е. Опыт либерализации экономики в Турции // Вопросы экономики. № 2, 1992. С. 178–179; Ficici A. Political Economy of Turkish Privatization //http://www.hks.harvard.edu/kokkalis/GSW3/Aysun_Ficici.pdf