Нурали Латыпов - Страна премудрых пескарей. Очерки истории эпохи

Недаром Путин ещё в мирное время поставил задачи не только импортозамещения, но и деофшоризации. Он пытается заставить чиновников не держать деньги за рубежом, чтобы так вывести элиту из-под влияния американцев.

Что ещё важно отметить? Во всех последних заявлениях Бжезинский обозначает: с Россией нужно сотрудничать, Украину втягивать в сотрудничество с РФ и США одновременно, и т. д. Но на самом деле суть такова: либо мы вас загоняем глубоко в Азию – тогда вам придётся конкурировать с Китаем. Хотя он понимает: если РФ и впрямь сомкнётся с Китаем настолько, что станет сателлитом – ничего хорошего для США это не сулит. Но он блефует, представляя этот вариант как опасный только для нас, и тут же даёт альтернативу: либо вы вписываетесь в Европу по нашим правилам.

А мы видим, как Европа вписалась в США – точнее, как США Европу расписали. Вдобавок недавно они породили волну нестабильности на Ближнем Востоке, а Европа сейчас пожинает потоки беженцев. И многими другими способами они всё время просаживают Европу. Важно, чтобы Европа всегда была ведомым, чтобы она всегда была инструментом.

Две существующие в мире серьёзнейшие экономические (и потенциально – политические) силы – Европейский союз и Япония – всё время сидят с удавкой американского контроля на шее. Понятно, нам США другой роли, другой позиции не уготовили.

2014.10.20 [27]

Однако сделать это фактически невозможно, убежден бывший советник президента США по вопросам безопасности, политолог Збигнев Бжезинский.

Несмотря на все амбиции Путина, его агрессия против Украины заставила задуматься над будущим как страны бывшего СССР, так и Евросоюз.

О том, как Украине преодолеть кризис и почему Запад не будет воевать за Украину, Збигнев Бжезинский рассказал «Подробностям недели».

Бжезинский

– Без Украины Россия перестанет быть империей. С Украиной же, сначала – подкупленной, а после – подчинённой, Россия автоматически станет империей. Как вы думаете, до сих пор ли это так?

– Сейчас я бы изменил немного мою формулировку. Мне кажется, она может попытаться стать Империей. Но это будет провал. Ведь дело в том, что отношение России к Украине заставило многих людей в Беларуси почувствовать себя очень некомфортно в отношении своего будущего, если они станут слишком подчинёнными России. Посмотрите, как казахи отреагировали (перебой – повисла связь) Кремля. Западный Казахстан сильно населён россиянами. Каждый казах сразу же подумал о Крыме, когда услышал это. Не думаю что создание этой империи будет таким уж успешным. Империя лишь в том случае будет успешной, если России удастся подчинить Украину. Но это очень сложно достижимо, из-за того – как вы настроены. Из-за того, что Запад довольно чётко даёт понять, что ему не всё равно. Но не ожидайте, что Запад будет бороться за вас. Это главное, что вы должны понять. У вас должно быть желание сделать всё необходимое, чтобы защитить свою свободу. И тогда, так или иначе, Запад поддержит вас, и ситуация начнёт улучшаться.

Комментарий

Важно подчеркнуть: Россия с Украиной – не просто Российская империя, а в той же мере и украинская. После Сталина Союзом правили в основном украинские кланы: Хрущёв – донецкий клан, Брежнев – днепропетровский. Вожди брали с собою множество местных деятелей на высшие посты. Например, председатель КГБ Чебриков – тоже с Украины. Так что СССР был скорее не русско-украинской, а украино-русской империей. Бжезинский этого предпочитает не говорить.

Но СССР (и нынешние попытки руководства РФ его реинтегрировать) – вообще не империя в классическом её понимании. Иначе как объяснить, что «колонии» – советские республики – жили лучше, были более обеспечены инвестициями и т. д., нежели сама «метрополия»? Дело даже дошло до деградации средней полосы РСФСР в 1970-е годы. Именно в рамках Советского Союза Украина достигла вершины своего расцвета – и по научной, и по экономической, и по творческо-художественной части. Это была страна, которая в мире занимала очень видное место. Кстати говоря, Сталин даже пробил для Украины и Белоруссии отдельные голоса в ООН. Никаким Румыниям, Грециям, Болгариям не по силам было тягаться с советской Украиной.

Сейчас Путин пытается, говоря языком ядерных физиков, набрать критическую массу. В классической атомной бомбе нужно собрать в определённом объёме определённую массу урана или плутония – и только тогда ядерная реакция станет самоподдерживающейся. Для развития высоких технологий тоже нужна критическая масса – достаточно большой рынок. В нынешних постсоветских условиях – не менее 200–250 миллионов человек.

В Советском Союзе такая критическая масса была. Но техническая революция в нашей микроэлектронике захлебнулась по чисто организационным причинам. До 1970-х годов Советский Союз шёл вровень с Японией и США, был на самых передовых позициях. Правда, мы всё же несколько проигрывали им по техническим возможностям отдельных элементов – но изобретательной структурой электронных систем компенсировали это различие. Увы, наши политические руководители сочли, что проще не создавать своё, а просто копировать готовое. А копирование – всегда отставание: пока воспроизводишь существующее, его авторы придумывают новое.

Теперь же ни в одной из республик былого Союза просто нет рыночной платформы, обеспечивающей экономическую окупаемость высокотехнологических разработок. А вот вместе – Российская Федерация, Белоруссия, Украина, Казахстан, – мы уже формируем достаточный для этого рынок. Причём полезен он будет в первую очередь Украине, потому что Советский Союз создал там очень много высокотехнологичных конструкторских организаций и производств (кстати, поэтому нынешние события на Украине серьёзно ударили по ВПК РФ: он получал с Украины много комплектующих).

При крушении СССР мы отдали свои рынки практически даром. В тот момент Запад был на пороге жесточайшего кризиса капитализма. Это понимали очень немногие. Но выдающийся российский философ Зиновьев как раз написал в это время записку, где говорил: товарищи, ни в коем случае сейчас не дёргайтесь, не делайте резких шагов, сейчас нужно выдержать паузу. Он понимал: в этой паузе всё бы на Западе обрушилось, а здесь бы сменилось поколение, и можно было бы вырулить на новую траекторию развития. Но нет, наши руководители начали бездарно метаться. Сколько критикуют дёрганья Хрущёва – но Горбачёв метался несравненно хаотичнее и разрушительнее. В итоге мы спасли мировую систему капитализма – и погубили себя.

На опасения же Украины по поводу возможной утери территориальной целостности ответим прямо: территориальную ценность Украина стала терять задолго до этих событий – когда в пользу Румынии, не имея на то никаких юридических оснований, переделили сперва дельту Дуная, потом шельф острова Змеиный. Это, по сути, начало пересмотра итогов Второй Мировой войны. Украину так бы по кусочкам и раздербанили. Кстати, гибель СССР послужила Китаю хорошим поводом прирасти территориями. То, что у СССР невозможно было отобрать (не отдавали даже крошечный остров Даманский, теперь пл кускам отжали у Казахстана, у Киргизии, у Таджикистана, чуть-чуть у России.