В. Лазарев - Обязательство

к каковым относиться и ГК РФ: Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 08.05.2009) «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3302

п. 2 ст. 308 ГК РФ

Постановление ФАС Московского округа от 26 сентября 2005г. № КГ-А40/8885—05

п.1 ст.308 ГК РФ

п.п. 19,20 Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // Вестник ВАС РФ, №5, 2005

абз. 2. п. 1 ст. 670 ГК РФ

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14639/07

п. 20 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007г. №120 // Вестник ВАС РФ, 2008, №1

абз. 1 п. 3 ст.308 ГК РФ

Определение ВАС РФ от 21 сентября 2010г. № ВАС-12393/10

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18 октября 2005г. № Ф08—4870/05

Определение ВАС РФ от 24 августа 2007г. №10163/07; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27 июля 2006г. № А43—27830/2005—23-837

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04 июня 2008г. № Ф08—3020/2008

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27февраля 2010г. № А29—4726/2009

Абз. 2 п. 3 ст.308 ГК РФ

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 января 2008г. № А28—7109/2007—70/13

Определение ВАС РФ от 11 октября 2010г. № ВАС-13586/10

п.1 ст.310 ГК РФ

Постановление КС РФ от 20 июня 2006г. №117-О

«..односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности…» – пункт 3 статья 310 ГК РФ. Именно «сторонами», во множественном числе, а не «стороной».

абз. 2 п.2 ст.310 ГК РФ

п.16. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 №75 // Вестник ВАС РФ, 2004, №1

ст.157 ГК РФ

ст.311 ГК РФ

ПП ВАС РФ №6759/98 от 01 июня 1999г.

ст. 6 ГК РФ

ст.450 ГК РФ

ст.434 ГК РФ

ст. 438 ГК РФ

ст. 435 ГК РФ

ст. 435 ГК РФ

ст. 489 ГК РФ

ст.6 ГК РФ

ст.312 ГК РФ

ст. 309 ГК РФ

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 8 декабря 2006г. № А17—497/14—2006; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 августа 2004г. № Ф04—5521/2004 (А75—3558-17); Постановление ФАС Московского округа от 15 ноября 2005г. № КГ-А41/11059—05-П; Постановления ФАС Поволжского округа от 15 ноября 2001г. № А 12—5776/2001-С32 и от 5 января 2000г. № А 65—5803/99-СГ1—10

ст. 53 ГК РФ

Как правило, таким органом является единоличный исполнительный орган юридического лица (ст. ст.91,103 ГК РФ) но могут быть и иные органы, например, ликвидационная комиссия (ст.62 ГК РФ) или конкурсный управляющий (ст. 50.21 Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»).

В этом случае можно было бы говорить о предоставлении исполнения обязательства непосредственно самому кредитору, самому юридическому лицу.

Если бы кто-то сказал «Б» что, получая свои 100 рублей, он действует от имени «А», полагаю, «Б» был бы очень удивлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12 января 2004г. № Ф08—5209/2003

Определение ВАС РФ от 20 февраля 2008г. №2051/08

ПП ВАС РФ №3581/98 от 19 апреля 2002г. // Вестник ВАС РФ, 2002, №8; ПП ВАС РФ №330/99 от 18 мая 1999// Вестник ВАС РФ, 1999, №9; ПП ВАС РФ №7773/98 от 06 апреля 1999г. // Вестник ВАС РФ, 1999, №8

Трудно говорить о справедливости, если в отношениях участвует жулик.

п.1. ст.313 ГК РФ

Постановление ФАС Московского округа от 29 мая 2003г. № КГ-А40/3433—03

ст.433 ГК РФ

ст.224 ГК РФ

Д. В. Дождев . Римское частное право. М.: Издательская группа НОРМА —ИНФРА – М, 1999, С.550

Определение ВС РФ №4-В03—24 от 22 августа 2003г.

ПП ВАС РФ №4170/94 от 09 апреля 1996г. // Вестник ВАС РФ 1996, №7

Наличие судебных решений, в которых статья 313ГК применяется для признания правомерным исполнения третьим лицом «обязанности» займодавца по передачи суммы займа, не свидетельствует о правомерности данных действий и данных судебных решений.

ст.1102

даже если кредитору очень хочется оставить это имущество в своей собственности, и очень не хочется заниматься взысканием должного с должника

«В силу ст. 128 ГК ТФ результаты интеллектуальной деятельности являются самостоятельным видом объектов гражданских прав (интеллектуальная собственность), не относящиеся к имуществу» – Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2001 N КА-А40/2068—01.

ст.6 ГК РФ

Постановление ФАС Уральского округа от 26 июня 2007г. № Ф09—4850/07-С4

«Исполнение обязательства может быть возложено должникомна третье лицо…» – п.1 ст. 313 ГК РФ

п.17 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31 мая 2000г. №52 // Вестник ВАС РФ, 2000, №7

Особенно это важно, если исполнение должнику для третьего лица менее затратно, чем исполнение кредитору должника. Если между должником и третьим лицом отсутствует обязательство, то третье лицо, тем более вправе проигнорировать возложение должника.

ст.980 ГК РФ

Применительно к статье 313 ГК РФ одобрение будет выражаться через «возложение».

ст.982 ГК РФ

«Исполнение обязательства может быть возложено должникомна третье лицо…»

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 июля 2001г. № Ф08—1979/2001

ПП ВАС РФ №5082/01 от 18 декабря 2001г. // Вестник ВАС РФ, 2002, №5

п.12 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001г. №65 // Вестник ВАС РФ, 2002, №3, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2003, №10, часть 1