В. Лазарев - Обязательство

ст. 419 ГК РФ

ст.322 ГК РФ

п.1 ст. 326 ГК РФ

п.3 ст. 326 ГК РФ

п. 26 Постановления Пленума ВС РФ №33, Пленума ВАС РФ №14 от 04 декабря 2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Бюллетень ВС РФ, №3, 2001, Вестник ВАС РФ, №2, 2001, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, №12, 2005г.

п.2 ст. 326 ГК РФ

Подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ: «должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого».

или если бы исполнение солидарного обязанности было осуществлено солидарными должниками в равных долях

Применительно к данному солидарному обязательству

ст. ст. 6, 1102 ГК РФ

п.4 ст. 326

Применительно к данному солидарному обязательству

ст. ст. 6, 1102 ГК РФ

Применительно к данному солидарному обязательству

ст. ст. 6, 1102 ГК РФ

п. 17 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997г. №18 // Вестник ВАС РФ, 1997г., №10

пункт 38, 39 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000г. 3 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Бюллетень ВС РФ, №3, 2001, Вестник ВАС РФ, №2, 2001г., Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, №12, 2005г.

п.1 ст.328 ГК РФ

Постановление ФАС Уральского округа от 20 сентября 2007г. № Ф09—7753/07-С4; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25 марта 2002г. № Ф08—109/2002

Постановление ФАС Московского округа от 25 июля 2006г. № КГ-А41/6579—06

Постановление ФАС Уральского округа от 19 января 2004г. № Ф09—4036/03-ГК

ПП ВАС РФ от 16 декабря 1997г. №4897/97

аб. 2 п. 2 ст. 328 ГК РФ

ст.422 ГК РФ

п.1 ст.310 ГК РФ

п.16 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002г. №69 // Вестник ВАС РФ, 2003, №1

там же

там же

п. 2 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1999г. №39 // Вестник ВАС РФ, 1999г., №4, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2003г., №11, часть 2

Постановление ФАС Московского округа 8 февраля 2005 г. № КГ-А40/61—05

«В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.» – абз. 1 п.2 ст. 328 ГК РФ

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 13938/07 по делу N А65—4194/2006-Сг-17

ст. 769 ГК РФ

ст. ст.971, 975 ГК РФ, Постановление ФАС Московского округа от 28 августа 2001г. № КГ-А40/4517—01, Постановление ФАС Поволжского округа от 31 августа 2004 года № А57—6326/03—5. Поверенный, конечно, может действовать и без доверенности, физически может выполнить договор поручения, при наличие только договора поручения, но это будут действия не в рамках договора поручения, а в рамках статьи 183 ГК РФ, т.к. согласно статья 182 ГК РФ представительство возможно «в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления».

как это предусмотрено статьей 328 ГК РФ

как того требует статья 406 ГК РФ

п.1 ст. 406 ГК РФ

Об обязанностях кредитора см. § Глава

Подробнее теоретические вопросы альтернативного обязательства см. Петров В. С. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук // www.law.msu.ru/doc/petrov. pdf на 07.08.2008г.

ст.308.1 ГК РФ

«веритель» – это кредитор в дореволюционной терминологии.

Анненков К . Система русского гражданского права. Том III. Права Обязательственные. С.-Петербург, 1898г., С.31. // [битая ссылка] http://civil.consultant.ru/reprint/books/79/34.html. на 25.12.2007г.

Д. В. Дождев . Римское частное право. М.: Издательская группа НОРМА —ИНФРА – М, 1999, С.487

Через конкретизацию предмета исполнения

А именно неопределенность относительно наступления (прекращения) определенного обстоятельства является сущностью сделки под условием.

Анненков К . Система… С.33. // [битая ссылка] http://civil.consultant.ru/reprint/books/79/36.html. на 13.08.2008г.

Норм предусматривающих право выбора множество, достаточно обратиться к Главе 30 ГК РФ, регулирующей договор купли-продажи. Но, устанавливая право выбора, эти нормы не регулируют как оно должно быть реализовано.

ст. 320 ГК РФ

Анненков К. Система русского гражданского права. Том III. Права Обязательственные. С.-Петербург, 1898г., С.31. // [битая ссылка] http://civil.consultant.ru/reprint/books/79/36.html. на 25.12.2007г.

Д. В. Дождев . Римское частное право. М.: Издательская группа НОРМА —ИНФРА – М, 1999, С.487

Общетеоретические аспекты способов обеспечения исполнения обязательства см.: В. А. Белов . Теоретические проблемы учения о способах обеспечения исполнения. // Законы России: опыт, анализ, практика, 2006, №12; Б. М. Гонгало. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М. Статут, 2004.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2007г. № Ф08—225/2007

Монографии посвященные, в том числе, историческому развитию института неустойки и современному зарубежному законодательству, касающемся неустойки подробнее см.: А. Г. Карапетов. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве». Статут, М.,2005; Д. А. Гришин . Неустойка: теория, практика, законодательство. Статут, М., 2005