Антон Лукинский - Становление и развитие института государственной защиты (Историко-правовое исследование)

Гаген С.Я. Императорский суд и судьи палеологовской Византии: 1261–1453 // диссертация… кандидата юридических наук: 12.00.01

Аннэрс. Э. История европейского права. М. 1995. С. 10–20; Воскобитова Л.А. Судебная Власть: возникновение, развитие, типология. С. 21.

Русская Правда. Пространная редакция // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1984. – Т. 1. – С. 81.

Совестьянский И.М. Круговая порука у славян по древним памятникам их законодательства. Харьков. 1888. С. 14–15.

Новгородская судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1984. – Т. 1. – С. 300–320.

Новгородская судная грамота // Памятники русского права. Вып. Второй. – М. Юрид. лит., 1953. С. 219, 232.

Новгородская судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1984. – Т. 1. – С. 304, 309–311.

Там же, с. 306, 314–316.

Там же, с. 307–308, 318–319.

Псковская судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1984. – Т. 1. – С. 333–334, 356–357.

Псковская судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1984. – Т. 1. – С. 337, 342, 369, 384.

Судебник 1497 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1985. – Т. 2. – С. 54–97.

Судебник 1497 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1985. – Т. 2. – С. 54–62, 63–97.

Там же, с. 85.

Там же, с. 55, 60, 68–69, 84–86.

Там же, с. 55, 69–72.

Попрядухина И.В. Объект правонарушения по судебнику 1497 г. // Вектор науки ТГУ. Тольятти. 2011. № 1 (15). С. 133–136.

Судебник 1550 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1985. – Т. 2. – С. 97, 131–132.

Там же.

Там же, с. 100, 135.

Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1985. – Т. 3.

Там же, с. 102, 231,286–289, 412.

Там же, с. 102–104, 289–290.

Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1985. – Т. 3. – С. 112–113, 297.

Там же, с. 120, 303.

Артикул воинский // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1986. – Т. 4. – С. 327–389.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1988. – Т. 6. – С. 174309.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, Варшава, 1847.

Судебные Уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Части первая – пятая. // СПб., 1866–1867.

Свод законов Российской Империи // Под редакцией и с примечаниями И.Д. Мордухай-Болтовского в 16 томах, в 5-ти книгах – СПб., Русское Книжное Товарищество «Деятель»., 1912 г.

В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 162, 163.

Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики 1918 г.

Декреты Советской власти. Т.1. М., Гос. изд-во полит. литературы, 1957.

Там же, С., 469–470.

А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский История советского уголовного права. М., 1947. С. 240.

Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 25.03.1929 «О дополнении Уголовного кодекса РСФСР статьей 73.1».

Собр. Узак., 1918, № 93, ст. 933.

«Российская газета» от 26 апреля 1995 г.

См. например, Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

В.П. Игнатов. Международная конференция российских и европейских специалистов (Россия-Европол) по вопросам защиты свидетелей в рамках уголовного судопроизводства. М. 2006 г.

Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории. – М., Юнити, 2013. С. 21.

Там же, с. 143–149.

См. напр. Губенок И.В. Эффективность правосудия как гарантия защиты нарушенного права (проблемы теории и практики): Дисс. канд. юр. наук., Н. Новгород, 2007, С. 41–52.

Прудников А.С. Безопасность личности и ее обеспечение органами внутренних дел (теоретико-правовое исследование): дисс. докт. юр. наук, М., 1999, С. 27.

Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. – М, 1956. – С. 26.

Путин В.В. Выступление на заседании расширенной коллегии МВД России. М. 2013.

Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Философский принцип системности и системный подход. – Вопросы философии. – 1978. № 8. С. 39–52.

Малахов В.П. Философия права: идеи и предложения. М. Юнити. 2008. С. 339.

«Российская газета», № 82, 26.04.1995.

В данном случае не представляется возможным согласиться с мнением Крайнова В.И., который утверждает, что впервые понятие государственной защиты закреплено в Федеральном законе «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». См. Крайнов В.И. Особенности государственной защиты потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве: Дисс… канд. юр. наук., М., 2008, С. 78.

«Российская газета», № 182, 25.08.2004.

Далее – «Федеральный закон № 45-ФЗ».