Коллектив авторов - Экономическое право Российской Федерации: инновационный проект

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. О.Е. КУТАФИНА

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Под редакцией

Н.М. Артемова, Е.М. Ашмариной, Г.Ф. Ручкиной

Рецензенты:

Н.В. Куркина,канд. юрид. наук, доц.,

Н.И. Косякова,д-р юрид. наук, проф.

Информационно-правовая поддержка предоставлена компанией «Консультант Плюс»

Коллектив авторов:

Артемов Н.М.,доктор юридических наук, профессор – раздел V гл. 1(1.1 совместно с Е.М. Ашмариной, 1.5), раздел V гл. 2 (2.1 совместно с А. А. Ситником), раздел V гл. 3 (3.1 совместно с Е.М. Ашмариной); раздел V гл. 4 (4.1, 4.3 совместно с Н.М. Ашмариной); раздел V гл.5 (5.1 и 5.3 совместно с А.А. Ситником);

Ашмарина Е.М.,доктор юридических наук, профессор – раздел V гл. 1 (1.1 совместно с Н.М. Артемовым, 1.2, 1.3), раздел V гл. 2 (2.3 совместно с А.Е. Курдяевым), раздел V гл. 3 (3.1 совместно с Н.М. Артемовым), раздел V гл. 4 (4.1, 4.3 совместно с Н.М. Артемовым), раздел V гл. 5 (5.4), заключение к разделу VI совместно с Г.Ф. Ручкиной;

Демченко М.В.,кандидат юридических наук, доцент – раздел V гл. 3 (3.3);

Карташов А.В.,кандидат юридических наук, доцент – раздел V гл. 2 (2.2);

Ключникова Я.А.,кандидат юридических наук, доцент – раздел VI гл.1;

Курдяев А.Е.,кандидат юридических наук – раздел V гл. 2 (2.3 совместно с Е.М. Ашмариной), раздел V гл. 5 (5.2);

Матвеева Н.А.,кандидат юридических наук, доцент- раздел VI гл.2 (2.1, 2.2 совместно с Г. Ф. Ручкиной;

Матвиенко Г.В.,кандидат юридических наук, доцент – раздел V гл. 5 (5.5);

Ручкина Г.Ф.,доктор юридических наук, профессор – введение к разделу VI; раздел VI гл. 2 (2.1, 2.2 совместно с Н.А. Матвеевой), заключение к разделу VI совместно с Е. М. Ашмариной;

Савельев В.Н.,доктор философских наук, профессор, академик РАЕН – введение к разделу V;

Ситник А.А.,кандидат юридических наук, доцент – раздел V гл. 2 (2.1 совместно с Н.М.Артемовым), раздел V гл. 5 (5.1 и 5.3 совместно с Н. М. Артемовым);

Терехова Е.В.,кандидат юридических наук, доцент – раздел V гл. 3 (3.2), раздел V гл.4 (4.2);

Коллектив авторов– предисловие, заключение к разделу V, послесловие.

Уважаемые коллеги!

В ранее опубликованных разделах монографии и статьях, посвященных экономическому праву Российской Федерации [1] См.: Ашмарина Е.М. От финансового права – к экономическому праву. Статья // Государство и право. 2011 № 11; Ручкина Г.Ф.От предпринимательского права – к экономическому праву. Статья // Государство и право. 2012 № 2. , были подробно исследованы вопросы целесообразности введения новой отрасли в систему российского права, а также предложена его система и структура [2] См.: Ашмарина Е.М., Ручкина Г.Ф. Экономическое право Российской Федерации (предмет и метод, система и структура, источники правового регулирования). Статья // Государство и право. 2012 № 8. . Кроме того, в развитие общих положений об экономическом праве, были рассмотрены вопросы правового регулирования таких сегментов экономической деятельности, как финансы, денежное обращение и кредит [3] Ашмарина Е.М. Право денежного обращения, кредита, банковской деятельности как подотрасль экономического права. Статья // Вопросы экономики и права. 2013 № 9 (63). , учет [4] Ашмарина Е.М. Учетное право как комплексная подотрасль финансового права. Статья // Вопросы экономики и права. 2012 № 8 (50);Ашмарина Е.М. Учетное право (финансовый учет) как комплексное образование экономического права. Статья // Вопросы экономики и права. 2012 № 9 (51). .

Исходя из положений экономической науки завершает перечень ее направлений мировая экономика (Номенклатура [5] Номенклатура специальностей научных работников, утвержденную Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. № 59 («Экономические науки») ) [6] Напоминаем, что в качестве критериального классификационного признака нами была использована Номенклатура специальностей научных работников, утвержденная Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. № 59 («Экономические науки» и «Юридические науки»). Этот технический прием был выбран не случайно и, признавая его определенную формальность, он представляется нам оправданным, поскольку основные направления современной юридической и экономической российских наук отражены в концентрированном и исчерпывающем виде именно в этом подзаконном нормативном акте. Поэтому, исследование на основании такого классификационного критерия, на наш взгляд является оптимальным, актуальным и практикоориентированным. . В этой связи Вашему вниманию представляется V раздел коллективного исследования (посвящено особенностям правового регулирования внешнеэкономической деятельности), которое призвано предложить и обосновать концепцию, актуальности, целесообразности и необходимости введения в Российскую правовую систему новой отрасли права, а именно экономического права Российской Федерации.

Кроме того, с целью выведения результатов научного исследования в плоскость реального сектора экономики Вашему вниманию предлагается фрагментарное исследование экономико-правового регулирования отдельных сегментов экономической деятельности (раздел VI монографии), а именно сельского хозяйства, жилищно-коммунальной сферы, рекламной и туристской видов деятельности.

Авторы (коллектив, которых постепенно расширяется) осведомлены о том, что в научном правовом мире были ранее сделаны попытки ставить вопрос о целесообразности изучения целостного правового механизма экономической деятельности [7] Это объясняется, прежде всего, наличием зарубежного опыта в анализируемой сфере. Вместе с тем, не умаляя значимости зарубежных аналогов и отдавая должное позитивному опыту в области правотворческой деятельности иностранных государств, мы стоим на позиции, которая сводится к отсутствию необходимости технического копирования чужого опыта но, напротив (учитывая и уважая этот опыт), призываем к бережному отношению к собственным отечественным национальным традициям и достижениям в области юридической и экономической наук. , однако, до сих пор официальная доктрина российской правовой науки не признает указанную отрасль, хотя в состав международного права Российской Федерации международное экономическое право входит давно и бесспорно. Таков доктринальный современный парадокс российской правовой науки!