Сергей Ковалёв - Родовая финансовая система. Научно-популярное методическое пособие

2. Роль исполнительного органа может исполнять ООН, но необходима полная реорганизация его финансово-экономического блока:

МВФ и ФРС – заменить на Международное учреждение «Родовая Казначейская Система»;

Группу Всемирного банка – заменить на Международное учреждение «Родовая Учетно-Расчетная Система»;

Всемирную торговую организацию – заменить на Международное учреждение «Родовая Торговая Система».

3. Функции наднационального судебного органа необходимо передать от ООН, Международного Парламента Безопасности и Мира и иных международных судебных институтов под единую структуру – Всемирный суд высшей инстанции.

4. Функции духовно-воспитательного направления должен исполнять Всемирный совет церквей с участием всех религиозных организаций и привлечением национальных общественных организаций.

5. Главным фактором легитимности всех ветвей власти наднациональных институтов, является их независимое финансирование через Родовую Финансовую Систему под контролем всех участников, представленных в Попечительском Совете РФС и Международной конфедерации отраслевых профсоюзов.

Поднимая вопрос о финансах будущего мира необходимо определить: «Является ли экономика наукой?». Обратимся к автору «Энциклопедии бухгалтерского учета» – Римме Евгеньевне Грачевой. https://cont.ws/post/147883

Признаки науки:

Рациональность – наука опирается на логику, а её аргументация обращена к разуму людей, а не к индивидуальным и социальным инстинктам.

Универсальность – выводы науки, в конечном итоге, в равной степени справедливы и значимы для всех исследователей, независимо от их физиологических признаков и убеждений.

Концептуальность – при формулировке проблем и их решении наука оперирует концепциями, то есть, специально созданными понятиями, а также теориями.

Категорийность – наука исследует структуру, внутренние связи и отношения в исследуемых явлениях.

Методичность – научные проблемы решаются на основе метода, то есть, разработанных и обоснованных правил исследования.

Систематичность – научное знание и необходимый для её воспроизводства аппарат, являются сложными системами, структурами с богатой внутренней связью.

Список не исчерпывающий, но и этого, на мой взгляд, достаточно, чтобы сделать отвечающее на озвученный здесь вопрос заключение.

Экономика НЕ рациональна, НЕ универсальна и НЕ концептуальна. Категорийность, методичность и систематичность ей, в некоторой степени, присущи, но этого недостаточно, более того – эти три признака даже необходимого (базового) набора не составляют.

Экономика не наука, а сложная динамичная система, и как всякая сложная динамичная система – чувствительна к внешним воздействиям».

В этом случае обратимся к Бернару Лиетару. Это финансист, учёный и практик, достаточно известный в финансовых кругах. Он придумал систему плавающих курсов «для экзотических валют». Преподавал в университетах США и Бельгии; консультировал правительства Южной Америки по финансовым вопросам; был сотрудником Бельгийского центробанка. Один из инициаторов создания общеевропейской валюты ЭКЮ; участвовал в подготовке программы введения Евро. А однажды побывал финансовым спекулянтом и приобрёл новый специфический опыт. http://www.lietaer.com/contact/

Короче, он знает про деньги всё. И написал Бернар Лиетар три книги: «THE FUTURE OF MONEY: A New Way to Create Wealth, Work, and a Wiser World» («Будущее денег»), «THE SOUL OF MONEY: Beyond Greed and Scarcity» («Душа денег») и «OUR FUTURE ECONOMY: money and Sustainability» («Наша будущая экономика»). Они давно переведены на русский язык, но никак не выйдут в свет. http://www.lietaer.com/

Итак, он утверждает: наши деньги в массе своей географически привязаны к национальному государству; наши деньги «пустые» («fiat»), т.е. созданы из ничего и не имеют никакого обеспечения драгоценными металлами или иными реальными ценностями; наши деньги характеризуют долг банку; наши деньги характеризуют выплату процентов.

В итоге деньги – это доверие , которое живет и умирает только в человеческих сердцах и умах. Денежные системы, включая и нашу текущую, состоят из механизмов и символов, задача которых – сохранить это доверие. Но когда общество теряет доверие к деньгам, оно теряет уверенность в себе.

Лиетар предполагает следующие сценарии развития денег на период до 2020 года:

«Тысячелетие транснациональных корпораций» – «частные» деньги приходят на смену привычным банковским долговым обязательствам;

«Замкнутые сообщества» – применяются местные валюты, выпускаемые локальными сообществами;

«Ад на Земле» – официальная денежная система разрушена, новый денежно-кредитный порядок не создан;

«Устойчивое изобилие» – развиваются различные виды денежных инноваций, которые формируют систему успешных профилактических мер против денежно-кредитных кризисов.

Создание этих сценариев имеет три цели:

1. Опрокинуть привычные представления, засевшие в умах, виртуальных моделях, воображении и верованиях. У всех у нас сложилось некое привычное видение мира, совместимое с нашими приоритетами и верованиями. Эти установки действуют как фильтры: через них не проходит то, что позволило бы нам проникнуть в будущее. Сценарии дают нам возможность эти фильтры удалить и заглянуть в «мертвые зоны», осмыслить скрытые предположения, открыть новые окна в будущее.

2. Определить скрытые силы, управляющие основными событиями, и лучше понять принципы их работы. Конкретно в нашем случае – сценарии помогут понять, что несет разным игрокам в обществе переход контроля над денежными системами из одних рук в другие.

3. Работать с этими сценариями творчески и использовать ясность, которую они привносят в наши умы, для того чтобы формировать будущее в соответствии с нашим желанием.

Четыре уровня валют, предполагаемых Лиетаром на 2020-й год: мировая базисная валюта (МБВ); три главные региональные валюты; некоторые национальные валюты; местные дополнительные валюты. Так что, преобразовывая природу денег, мы, скорее всего, получим гораздо более серьезные последствия, чем можно вообразить – утверждает Лиетар.

Если с Риммой Евгеньевной Грачевой можно согласиться безоговорочно, то в утверждениях и прогнозах Бернара Лиетара просматривается оправдание деятельности ФРС и его личные неудачи с введением Евро и Экю. Мало того, он пытается навязать свои сценарии для продления агонии старой системы. Правда, с одним моментом можно согласиться – «Ад на Земле» – официальная денежная система разрушена, новый денежно-кредитный порядок не создан.