Максим Саирбаев - Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие

Определяясь с вопросов адреса ответчика, подлежащего указанию в иске, необходимо ориентироваться на выбранную тактику дальнейшего ведения судебного процесса. Так, если целью истца является быстрейшее решение вопроса по существу либо существует реальная возможность заключения взаимовыгодного мирового соглашения или признания иска ответчикам – необходимо указывать тот адрес ответчика, по которому он фактически проживает. В случае если, время процесса не принципиально – то обычно указывается адрес регистрации места жительства.

В некоторых случаях, тактика судебного процесса требует от истцов желательного неучастия ответчика в судебном процессе. В частности это случается по такой категории гражданских дел, где были пропущены сроки исковой давности, требуется проведение судебной экспертизы и получение документов, провести и получить которые в случае участия ответчика не представиться возможным. Более подробно вопросы тактики судебного процесса будут рассмотрены в отдельной главе. В этом случае часто истцом указывается адрес ответчика, по которому ответчик не то что не проживает, но и никак не сможет узнать о существовании процесса при направлении повесток на тот адрес.

Для предотвращения данных, так называемых манипуляций и тактических хитростей, некоторыми судьями в обязательном порядке требуется адресная справка на ответчика, либо иной другой документ, подтверждающий юридически адрес проживания ответчика. Однако, данные требования противоречат положению ст. ст.151 и 155 ГПК РК, где указано, что в обязательном порядке, чтобы избежать оставлению искового заявления без движения, к заявлению должны быть приобщены: квитанции об оплате государственной пошлины, если таковые требуются; копии искового заявления по числу участников судебного заседания и копия доверенности, если интересы истца отстаивает представитель, который лично подписал и подал исковое заявление. В результате чего можно говорить о том, что на сегодняшний день существования и развития гражданско-процессуального законодательства, существуют огромные возможности для маневров, позволяющих достигнуть практически любые законные цели, поставленные истцом своему представителю. При этом указанные маневры, не смотря на то, что некоторые из них выглядят уж очень аморально, не нарушают ни одного императивного требования законодательства, а если и нарушают, то за отсутствием санкции, выглядят вполне оправданными.

Также иногда адрес ответчика, для указания его в исковом заявлении определяется из простого человеческого субъективного чувства удобства. Представителем делается выбор между районными судами исходя из принципа его расположения и оценки возможного судьи.

Все эти манипуляции с адресами возможны, когда существует выбор, что случается не всегда. В большинстве своем существует один адрес, на котором в принципе и останавливается выбор, так как альтернативы просто не существует.

Также следует помнить, что в случае, когда ответчиком выступает юридическое лицо, кроме основных требований к наименованию и фактическому адресу, существует необходимость указания в исковом заявлении РНН и банковских реквизитов компании. Однако, согласно процессуальным нормам предоставление дополнительных данных это Ваше процессуальное право, а не обязанность.

При этом всех ответчиков можно разделить на две основные подгруппы:

– непосредственный ответчик;

– процессуальный ответчик.

Несмотря на то, что данное разграничение является всего лишь теоретическим и формальным, уяснение этих групп может помочь уяснить вопросы привлечения к судебному процессу того или иного лица в качестве ответчика.

Под непосредственным ответчиком понимается ответчик, который непосредственно своими действиями или бездействием нарушает, по мнению заявителя, права и законные интересы истца, либо создает угрозу такого нарушения. К примеру: ставя вопрос об установлении сервитута на земельный участок, мы в качестве ответчика указываем собственника данного земельного участка; обжалуя договор купли-продажи, мы указываем в качестве ответчиков сторон данного соглашения и т. д.

Под процессуальным ответчиком понимается ответчик, который в принципе не нарушает прав и законных интересов истца, не создает своими действиями или бездействием угрозы нарушения прав и интересов, но его указание в качестве ответчика требуют процессуальные нормы права. К примеру: ставя вопрос о признании договора купли-продажи недействительным, кроме указания сторон соглашения, в качестве ответчика также указывается и нотариус, зарегистрировавший данный договор и т. д.

Определение возможного участия ответчика, либо отсутствие данной стороны в гражданском судопроизводстве необходимо для дальнейшего рассмотрения подаваемого заявления в исковом производстве или в особом производстве.

После указания данных ответчика, также в вводной части искового заявления можно предусмотреть и указание данных третьих лиц, чьи права могут быть затронуты при рассмотрении подаваемого искового заявления. Привлечь третьи лица, заинтересованных в исходе судебного разбирательства возможно также и в ходе самого процесса или вообще умолчать об их существовании, если их наличие не так явно и может быть известно суду или ответчику, однако все необходимо делать в зависимости от конкретных обстоятельств и конкретной цели, которую преследует истец. В большинстве случаев рассмотрение в судебном порядке спорных вопросов без участия третьих лиц не рекомендуется по причине того, что согласно нормам гражданско-процессуального права, не участие в процессе заинтересованного лица, влечет отмену вынесенного решения суда в независимости от наличия или отсутствия других нарушений материального или процессуального права.

Более того, во избежание нежелательного затягивания судебного разбирательства, что Вам не выгодно, учитывая тот факт, что Вы являетесь инициатором судебного процесса, следует указывать третьи лица сразу в исковом заявлении. Однако, иногда, бывает не так легко определить наличие или отсутствие в споре заинтересованной стороны. К примеру: ставя вопрос о расторжении договора долевого участия в строительстве, необходимо привлекать в качестве третьей стороны банк, в котором оформлялся ипотечный кредит на участие в долевом строительстве; оспаривая договор купли-продажи, дарения или иного отчуждения недвижимого имущества, в качестве третьего лица будет выступать залогодержатель, настоящий собственник данного недвижимого имущества, если вопрос о признании с ним договора отчуждения недействительным не ставиться и т. д.