Максим Саирбаев - Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие

Тут можно читать онлайн Максим Саирбаев - Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Прочая научная литература, издательство Литагент Ридеро. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте LibKing.Ru (ЛибКинг) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Максим Саирбаев - Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие

Максим Саирбаев - Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие краткое содержание

Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие - описание и краткое содержание, автор Максим Саирбаев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Настоящая работа призвана обогатить начинающих и продолжающих юристов элементами практического отображения действующего гражданско-процессуального законодательства через призму существующего и должного. В книге приведён новый взгляд на систему судебного процесса с точки зрения его практического проявления и фактической реализации, изучение которого может позволить усовершенствовать не только навыки юриста, но и решать возникающие вопросы в суде представителям других профессий.

Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Максим Саирбаев
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Практически отображение данных представителя истца ничем не отличается от отображения данных истца:

« Представитель истца :юридическая компания ТОО «ДиЛеМа ЮР. company», адрес: г. Алматы, ул. Зенкова, д.13, офис 207.
Тел.: 8 (727) 2—666—221».

Также необходимо заранее, еще до подачи искового заявления предусмотреть несколько моментов:

Сами ли Вы будете представлять свои интересы в суде или это будет Ваш представитель?

Кого Вы хотите видеть в качестве своего представителя: адвоката, юридическую компанию или частного представителя – индивидуального предпринимателя?

Каким образом будет осуществляться взаимодействие Заказчик – Представитель?

Если Ваше решение предопределено, и вы предпочитаете защищать свои права и интересы самостоятельно, то никто из профессиональных юристов никогда не будет Вас осуждать и тем более обвинять, даже если вы не юрист по образованию и никогда не были связаны с юриспруденцией. Однако, многие из них скажут Вам в дальнейшем большое спасибо, пусть всего лишь в душе, так как участие на судебном процессе не квалифицированного юриста упрощает работу представителя. Это лишь на первый взгляд кажется все легко и непринужденно, ведь все написано, указано, предусмотрено. Как было бы хорошо, если бы все так и было, ведь кроме понятия прочитано, есть еще такое понятие, как понято. И здесь не всегда все понято также легко, как и прочитано. Законодательство, в особенности, если оно носит специальный характер, то есть регулирует правоотношения в той области, которая требует дополнительных специальных знаний (технических, экономических и т.д.), не всегда понятно даже квалифицированному юристу, не говоря уже об обывательском толковании данных норм.

Согласно естественному праву все люди свободны в своем выборе, но старайтесь делать этот выбор наиболее правильно и удачно, чтобы не пришлось, затем жалеть и переделывать, то, что можно было решить сразу. Решив же сэкономить денежные средства на представителе, сразу определитесь с возможностью того, не потеряете ли Вы затем больше или все. Но помните, что решать всегда и везде только вам и никому более.

Вышеуказанное не говорит о том, что теперь каждое обращение в суд сопряжено со страхом потерь и больших финансовых разочарований, существуют такие процессы и такие споры, решать которые лучше самостоятельно, не обращаясь за посредничеством к представителю. И дело даже не в том, что существует какая-то информация, которую не рекомендуется рассказывать не близким тебе посредникам, что тоже имеет не маловажное значение, а в том, что есть категория судебных дел, которые решаются легко и непринужденно и не требуют сверх знаний теории права и источников правового урегулирования для надлежащего достижения цели. К этой категории дел можно отнести бракоразводные вопросы, вопросы взыскания алиментов и другие. По аналогии можно привести сравнение с медициной: ведь когда болезнь несерьезная, будь то простуда или обычный грипп, мы же не бежим сразу в больницу и занимаемся самолечением и при этом довольно таки успешно. Так же следует относиться и к судебному разрешению ситуации.

Однако большинство правовых вопросов в суде все-таки лучше решать с участием представителя – квалифицированного профессионального и дипломированного юриста. Именно так, а не просто с помощью человека, который называет себя юристом-практиком, но имеет лишь диплом журналиста, если конечно имеет. Таких людей выявит легко, они всегда говорят о том, что юриспруденция это легко, для участия в суде не надо иметь десять пядей во лбу, а достаточно быть просто таким, как он. Дипломированный юрист знает цену четырем или пяти годам, проведенным за партой в ВУЗе, и помнит, как эта «легкая» наука тяжело поддавалась изучению и сдавалась.

Теперь определимся с тем, кого вы хотите видеть в качестве своего представителя: адвоката, юридическую компанию или индивидуального предпринимателя. Ответ на поставленный вопрос всегда зависит от субъективных причин, основной из которых является – знание и опыт юриста в данном, конкретном случае. Есть юристы, которые всю жизнь посвятили узкому профилю и могут решить в этой области любой вопрос, не смотря на его сложность, но зато в другой области они не будут знать ничего, кроме общих теоретических отговорок. Однако, благодаря или вопреки нашей системе права большинство юристов изначально имеют широкий спектр знаний. Но этот широкий спектр теоретических знаний не многие доводят до совершенства путем практических изысканий. Ответ прост: для этих целей необходимо то рабочее место, которое позволит распылить себя и унифицировать.

Проще всего определиться с представителем, когда Вам советуют к кому обратиться, в обратном случае выбор представителя начинается с обычной схемы проб и ошибок. Вы идете за юридической консультацией, проверяете насколько уверенно отвечает вам юрист и делаете вывод: да он уверен в том, что говорит, значит, он уже этим занимался, знает, что делает и как он это будет делать – правильное отношение к юристу. Помните, ведь вы собираетесь доверить ему часть своей жизни. И кому Вы хотите ее доверить?

В большинстве случаев люди не знают, в чем же заключается разница между адвокатом и представителем в суде. Адвокат – это юрист, имеющий соответствующую государственную лицензию (разрешение), предоставляющую право на участие не только в гражданских делах, но и в уголовных, чего лишены другие представители, а также состоящий в определенной коллегии адвокатов. Представитель в суде – это процессуальный статус лица, выступающего в интересах другого лица. При этом представителем может выступать как адвокат, так и любой другой гражданин, даже не имеющий диплома юриста.

У всех трех групп кандидатов на место Вашего представителя в суде есть свои положительные и отрицательные стороны, которые мы рассмотрим ниже. Помнить необходимо одно, успех не столько зависит от правового статуса юриста и от наличия или отсутствия у него лицензии адвоката, а самого человека, его знаний, практичности, осведомленности, трудоспособности, личных человеческих качеств и харизмы.

Вернемся к первому потенциальному Вашему представителю – адвокату. Обычные же граждане понимают так: адвокат – это юрист, который участвует в судебном процессе, все остальные юристы лишены этого права. Поэтому большинство людей сразу начинают вести поиск себе представителя в суде по коллегиям адвокатов и по адвокатским конторам.

Рассмотрим положительные стороны адвоката:

Во-первых , для получения лицензии адвоката необходимо пройти установленную законом процедуру, как сдать квалификационные экзамены, пройти стажировку и выполнить иные, законом предусмотренные мероприятия. Нас же пока интересует два этих мероприятия. О чем они нам говорят: 1. Адвокат – это юрист, который мало того, что сдал все государственные экзамены, чтобы получить свой диплом юриста, но еще и прошел дополнительный отсев и, причем, прошел его успешно. 2. Можно быть уверенным – у данного человека есть практика, так как он прошел стажировку, неизвестно какая практика, и в какой области, но она есть.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Максим Саирбаев читать все книги автора по порядку

Максим Саирбаев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие отзывы


Отзывы читателей о книге Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие, автор: Максим Саирбаев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x