Виктор Бычков - Эстетика
- Название:Эстетика
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Гардарики
- Год:2004
- Город:Москва
- ISBN:8-8297-0116-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктор Бычков - Эстетика краткое содержание
Книга одного из главных отечественных специалистов в области эстетики, ученого с мировым именем проф. В.В. Бычкова вляется учебником нового поколения, основывающимся на последних достижениях современного гуманитарного знания и ориентированным на менталитет молодежи XXI в. Представляет собой полный курс эстетики.
В Разделе первом дается краткий очерк истории эстетической мысли и современное понимание основ, главных идей, проблем и категорий классической эстетики, фундаментально подкрепленное ярким историко-эстетическим материалом от античности до ХХ в.
Второй раздел содержит уникальный материал новейшей неклассической эстетики, возникшей на основе авангардно-модернистско-постмодернистского художественно-эстетического опыта ХХ в. и актуального философско-эстетического дискурса. В приложении представлены темы основных семинарских занятий по курсу и широкий спектр рекомендуемых тем рефератов, курсовых и дипломных работ с соответствующей библиографией.
Учебник снабжен именным и предметным указателями. Рассчитан на студентов, аспирантов и преподавателей гуманитарных дисциплин – философов, филологов, искусствоведов, культурологов, богословов; он будет полезен и всем желающим повысить свой эстетический вкус.
Эстетика - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Платон. Диалоги. М., 1986. С. 430.
172
Подробнее см.: Платон. Соч.: В 3 т. Т. 2. М., 1970. С. 141-143.
173
Аристотель Об искусстве поэзии. М., 1957 С. 63.
174
Аристотель Поэтика. Риторика. СПб., 2000. С. 129-130.
175
Цит. по: История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: В 5 т. Т. 1. М., 1962. С. 232-233.
176
Бёрк Э. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного. М., 1979. С. 138.
177
Кант И. Соч.: В 6 т. Т. 5. С. 212.
178
Там же. С. 221-222.
179
Там же. С. 240.
180
Там же. С. 245.
181
Кант И. Соч. Т. 5. С. 321.
182
Там же. С. 322.
183
Там же.
184
Шиллер Ф. Статьи по эстетике. М.;Л., 1935. С. 265-266.
185
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. М., 1966. С. 225.
186
Гегель Г.В.Ф. Эстетика. Т. 1. С. 119.
187
Там же. С. 120.
188
Там же. С. 8.
189
Там же. С. 133.
190
Там же. С. 9.
191
Там же. С. 165.
192
Там же. С. 26.
193
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление // Собр. соч.: В 5 т. Т. 1. М., 1992. С. 226.
194
Там же.
195
Чернышевский Н.Г. Эстетика. М., 1958. С. 70.
196
Соловьев В. Собр. соч. Т. 6. С. 43; 41.
197
Соловьев В. Собр. соч. Т. 6. С. 84.
198
Гадамер Г.Г. Актуальность прекрасного. М., 1991. С. 280.
199
Подробнее см.: Бычков В. 2000 лет христианской культуры … Т. 1. С. 508– 545.
200
Этой проблеме посвящено специальное исследование греческого эстетика середины ХХ в. П.А. Михелиса: MichelisP.A. An Aesthetic Approach to Byzantine Art. L., 1955.
201
Кант И. Соч. Т. 5. С. 250.
202
Там же. С. 277.
203
Там же. С. 257.
204
Кант И. Соч. Т. 5. С. 251.
205
Там же. С. 252.
206
Там же. С. 270.
207
Шиллер Ф. Статьи по эстетике. С. 138.
208
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С. 167.
209
Гегель Г.В.Ф. Эстетика. Т. 2. С. 73.
210
Гегель Г.В.Ф. Эстетика. Т. 2. С. 73.
211
Кант И. Соч. Т. 5. С. 328.
212
Подробнее о его эстетической позиции см.: гл. IV. § 2.
213
Кант И. Соч. Т. 5. С. 342-343.
214
Шиллер Ф. Статьи по эстетике. С. 281.
215
Там же. С. 243.
216
Там же. С. 245.
217
Там же. С. 291.
218
SchlegelF Gesprдch ьber die Poesie// Kritische Ausgabe. Bd 2. Paderborn, 1959 S. 324.
219
НицшеФ. Соч. В 2 т. Т. 1. M., 1990. С. 708.
220
Лосев А Ф Форма. Стиль. Выражение. М., 1995. С. 106.
221
Sub specie ludi – в аспекте игры, под знаком игры.
222
Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. М., 1992. С. 7.
223
Там же. С. 11, 21 и др.
224
Там же. С. 41.
225
Гессе Г. Паломничество в страну Востока. Игра в бисер. Рассказы. М., 1984. С. 80.
226
Там же. С. 298-299.
227
Гессе Г. Паломничество в страну Востока. Игра в бисер. Рассказы. С. 154– 155.
228
Гессе Г. Паломничество в страну Востока. Игра в бисер. Рассказы. С. 259.
229
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. С. 147-157.
230
Там же. С. 159.
231
Там же. С. 174.
232
Там же. С. 175-180.
233
Бердяев Н. Философия творчества, культуры и искусства. Т. 2. М., 1994. С. 190; 189.
234
Аристотель. Об искусстве поэзии. М., 1957. С. 56.
235
Там же. С. 73.
236
Там же. С. 79.
237
Там же. С. 83.
238
Шиллер Ф. Статьи по эстетике // Собр. соч. Т. 6. М., 1957. С. 58.
239
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С. 400.
240
Там же. С. 403.
241
Там же. С. 406.
242
Там же. С. 404.
243
Гегель Г.В.Ф. Эстетика. Т. 3. М., 1971. С. 575-576.
244
Там же. С. 577.
245
Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т. 1. М., 1990. С. 84.
246
Фрейд 3. Художник и фантазирование. М., 1995. С. 18.
247
Аристотель. Об искусстве поэзии. С. 53.
248
См.: Аристотель. Об искусстве поэзии. С. 50.
249
Цит. по: Аникст A.A. Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. М., 1967. С. 76.
250
Кант И. Критика способности суждения. С. 352-354.
251
Гегель Г.В.Ф. Эстетика. Т. 3. С. 579.
252
Гегель Г.В.Ф. Эстетика. С. 581; 582.
253
См.: Шеллинг Ф. Философия искусства. С. 273-274.
254
Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. Т. 1. М., 1983. С. 283.
255
Там же.
256
Там же. С. 286-287.
257
258
Там же. С. 422.
259
Там же. С. 421.
260
Зольгер К.В.Ф. Эрвин… С. 422.
261
Там же. С. 424.
262
Манн Т. Соч.: В 10 т. Т. 10. М., 1961. С. 277.
263
Манн Т. Т. 9. С. 603-604.
264
Брехт Б Театр. Пьесы. Статьи. Высказывания. Т. 4. М., 1965. С. 61-62.
265
Здесь уместно напомнить еще одну мысль Зольгера о серьезности и сущностной значимости иронии в творчестве: «Такая высокая позиция (над своим произведением. – В.Б .) сказывается особенно в том, что художник, полностью сознавая ничтожество своего творения, все же завершает его с такой любовью, что посвящает его, как жертвоприношение идеи, самой гибели» (С. 422). В какой-то мере именно так, сознавая это до конца или нет, работало большинство художников, писателей, мыслителей ХХ в., ощущая вершащийся кризис не только культуры, но и существенной фазы всего бытия человеческого.
266
Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1984. С. 176.
267
Луций Анней Сенека. Нравственные письма к Луцилию. М., 1977. С. 112.
268
Там же. С. 191.
269
Цит. по: История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. Т. 1. С. 225.
270
Цит. по: История эстетики… Т. 2. С. 378.
271
Конт И. Соч. Т. 5. С. 320.
272
Там же. С. 321.
273
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С. 67-68.
274
Недошивин -Г. Искусство // Философская энциклопедия. Т. 2. М., 1962 С. 331.
275
Hamann R Theorie der bildenden Kьnste. Berlin, 1980. S. 8.
276
Подробнее обо всех этих проблемах речь идет в Разделе втором.
277
Гегель. Эстетика. Т. 3. С. 384-385.
278
Лосев А.Ф. Символ // Философская энциклопедия. Т. 5. М., 1970. С. 10.
279
Флоренский П. Детям моим: Воспоминанья прошлых лет. Генеалогически исследования. Из соловецких писем. Завещание. М., 1992. С. 35.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
