Рэм Бобров - Все о национальных парках

Только было бы неверным считать чрезмерные лесные прогулки трагедией для одних лишь растений.

Известный наш охотовед профессор Я. Русанов справедливо отмечает и огромный вред, который приносят беспорядочные прогулки по лесу его живым обитателям. Действительно, лесные птицы, скажем, глухарка или тетерка, бдительно охраняют свой выводок. Появится пернатый хищник, и, реагируя на поданный матерью сигнал опасности, птенцы затаятся, скроются среди листьев и стеблей трав от глаз врага. Минует опасность — и птенцы снова займутся своими делами. Но вот к месту, где кормится или отдыхает выводок, приблизился просто гуляющий или собирающий ягоды или грибы человек. С тревожным квохтаньем взлетела матка, вспорхнули, разлетелись в стороны ее дети. Нарушитель их спокойствия вроде бы им ничего плохого не сделал; пошел своей дорогой дальше. Через какое-то время мать семейства позовет к себе птенцов. Они поспешат на призывное квохтанье матери. При этом они отвечают ей писком и вообще всячески афишируют свое местонахождение.

Но не только мать старается найти молодежь. В лесу немало любителей птичьего мяса. Выводок собрался, а одного-двух молодых уже не хватает. Они оказались в зубах лисицы или ястребиных когтях. Достаточно в течение недели раз в день поднимать выводок глухарей, тетеревов или рябчиков на крыло — и от этого выводка останется одна старая мама. Неопытные птичьи дети погибнут.

За ряд лет работниками отдела проектирования охотничьих хозяйств института Союзгипролесхоз в ходе работ по охотоустройству было учтено свыше 500 выводков глухарей и около 900 выводков тетеревов. Выяснилось, что в местах, где люди бывают хотя бы и редко, число птенцов, приходящихся на одну взрослую самку, в среднем составило: у глухаря от 6,3 до 7,9, а у тетерева от 6,8 до 8,1. В районах же интенсивных прогулок этот показатель составляет соответственно от 2 до 3,6 и от 1,7 до 2,3. Иными словами, выживаемость молодняка глухаря и тетерева под воздействием фактора беспокойства, связанного с присутствием человека, снижалась в 3–4 раза.

За 5 лет (1981–1985 гг.) в Государственном лесоохотничьем хозяйстве «Селигер» было учтено 218 глухарей, 604 тетерева, 467 рябчиков. В зонах со слабой, средней и сильной степенью рекреационной нагрузки на угодья количество молодых, приходящихся в среднем на одну взрослую самку, составляло соответственно: у глухаря — 2,6; 1,3; 0,1; у тетерева — 1,9; 1,5; 0,7 и у рябчиков — 2,9; 1,2; 0,7.

Таким образом, воздействие фактора беспокойства на темпы воспроизводства популяций боровой дичи прослеживается вполне определенно.

Особенно губительно влияние фактора беспокойства весной и в начале лета, когда птицы сидят на гнездах или уже воспитывают птенцов, а потомство многих зверей совершенно беспомощно. В районах, где много народу ходит собирать дары леса, кладок птенцов и детенышей гибнет больше всего.

В последние годы в связи с резким увеличением численности лосей, а местами и оленей появилось еще одно хобби: сбор рогов, сброшенных животными. Любители «бескровных трофеев» идут весною на вырубку, участки сосновых и лиственных молодняков, прочесывая их словно частым гребнем. А ведь именно в этих угодьях чаще всего устраивают свои гнезда представители боровой дичи, прячутся телята диких копытных животных и зайчата.

Страдают от беспорядочных прогулок по лесу и животные. Самки лося, оленя и косули, накормив теленка, который в первые дни жизни за ними следовать не может, оставляют его в каком-либо укрытии, а сами пасутся поблизости. Лисицу или бродячую собаку заботливые родители к малышу не подпустят с риском для собственной жизни. Однако перед человеком животные беспомощны. Они уходят от теленка, и тот часто становится жертвой хищника. Таким образом, не следует преуменьшать опасность наших лесных прогулок для их постоянных жителей.

Присутствие людей в лесу может существенно сказаться на жизни леса.

Самый радикальный способ избежать деградации леса — регламентация числа посетителей. В национальных парках это наипервейшая обязанность его сотрудников. Способы могут быть как организационные, так и инженерные. О некоторых из них мы уже говорили.

В книге М. Монтеля «Об искусстве жить достойно» есть хороший совет по поводу наших взаимоотношений с природою. «Нет причин, — писал он, — чтобы искусство хоть в чем-нибудь превзошло нашу великую и всемогущую мать-природу. Мы настолько загрузили красоту и богатство ее творений своими выдумками, что, можно сказать, едва не задушили ее. Но всюду, где она приоткрывается нашему взору в своей чистоте, она с поразительной силой посрамляет все наши тщетные и дерзкие притязания».

Естественная природа сама по себе великолепна! У лесоводов нет оснований сомневаться в разумности советов ландшафтных архитекторов, рекомендующих не переделывать «лик природы», а лишь в случае необходимости слегка его подгримировать.

В эту «гримировку» прежде всего входят оздоровительные санитарные рубки. Больным деревьям, конечно же, не место в парковой зоне. Право на существование сохраняется лишь за теми из них, внешний вид которых достаточно живописен, а в дуплах поселились звери и птицы. Специалисты считают, что на гектаре может быть оставлено до десяти таких «дупленок».

Радуют в лесу глаз деревья с интересной формой крон, привлекательной расцветкою листьев, коры и цветов. Эффектно смотрятся группы деревьев и кустарников. Вся эта красота иной раз не сразу заметна за густыми зарослями. Требуются подчистка, уборка отдельных невзрачных растений, а иногда и посадка недостающих. Кое-где поляны приходится делать попросторнее, подрост погуще, а подлесок пореже. Ухаживая за лесами, в которых бывает много народу, приходится заботиться о напочвенном покрове, о зверях и птицах и состоянии опушек.

Микроклимат в местах отдыха регулируется сочетанием продуваемых и плотных участков леса, величиною и количеством полян, породным составом обихаживаемого леса.

Чем севернее находится парк, тем светлее в нем должно быть — больше лесных полян и шире дороги и тропинки. Что касается породного состава рекреационного леса, то, по единодушному мнению специалистов, привлекательность его тем выше, чем богаче ассортимент деревьев, кустарников, составляющих этот лес. Отдать же предпочтение какой-либо породе трудно. Каждое дерево красиво по-своему. Хотя есть мнение, что однопородный хвойный массив придает лесу черты строгости и простоты, а насаждения березы создают в лесу солнечный, светлый колорит.

Красота деревьев и кустарников меняется в зависимости от времени года. Например, такое дерево, как клен Шведлера, трижды меняет расцветку кроны. Летом он темно-зеленый, весною — темно-красный, осенью — ярко-оранжевый. Желтую окраску принимают осенью березы, липы, шелковицы; красную — осины. Так что о красоте деревьев различных пород судить можно, исходя из обстоятельств места и времени. В целом же для отдыха смешанные леса лучше. Хотя опять же о вкусах не спорят.