Анастасия Приказчикова - Гардероб наизнанку. Как индустрия моды уничтожает планету и для чего нужно вывернуть свой шкаф

По своим характеристикам искусственные ткани едва ли уступают натуральным: они приятные на ощупь, мягкие и прочные, хорошо впитывают влагу и позволяют коже дышать.

Этичные материалы

Когда появились шубы из искусственного меха и аксессуары из искусственной кожи, зоозащитники и веганы вздохнули с облегчением. Наконец-то можно быть модным и не вредить животным! Производители, увидев спрос на этичные материалы, стали активно их использовать, всячески подчеркивая не только этичность, но и экологичность своих продуктов. И тут как гром среди ясного неба появилась новость о том, что экомех и экокожа не так экологичны, как было принято считать до сих пор.

Натуральный vs искусственный мех

Когда меня спрашивают, какой мех экологичнее – натуральный или искусственный, – я вспоминаю анекдот:

Зоозащитники: «Зачем вам шубы из натурального меха? Вы что, не можете носить синтетические?!»

Экоактивисты: «С ума сошли?! Эти шубы будут разлагаться 500 лет!»

Драка.

Можно с уверенностью заявить, что в современной модной индустрии натуральный мех считается дурным тоном – от него один за другим отказываются модные бренды. Versace, Furla, Ralph Lauren, Tommy Hilfiger, Hugo Boss, Gucci и многие другие марки заменили натуральный мех искусственным. И все же экологичность искусственного меха остается под вопросом, поскольку его делают из полимеров вроде полиамида, полиэстера и акрила – проще говоря, из пластика.

До сих пор нет однозначного ответа, что более неэкологично: производство натурального меха из убитых животных или искусственного меха из нефтепродуктов. Остановимся на том, что производство и использование обоих видов шуб вредит окружающей среде. Для получения искусственного меха не убивают животных, но нельзя утверждать, что искусственный мех не вредит животным. Ведь, попадая в окружающую среду, «пластиковые» шубы разлагаются сотни лет, распадаясь на микропластик, который становится пищей для живых существ – их желудки постепенно заполняются мусором, что приводит к гибели. К тому же микропластик выделяется и при стирке искусственных шуб. И даже если производитель использует переработанный пластик, это все равно пластик – в процессе носки и после утилизации он ведет себя точно так же, как и обычный пластик.

В пользу натуральных шуб обычно приводят два аргумента: они носятся дольше и быстрее разлагаются в естественной среде. Однако важно понимать, что при разложении такие шубы выделяют в почву вредные вещества, которыми обрабатывали мех. А если шуба из натурального меха окажется на обычной свалке, процесс ее разложения может затянуться на долгие годы. Поэтому самым правильным решением для отжившей свое шубы из натурального меха будет апсайклинг – переделка во что-то новое, а для шубы из искусственного меха – переработка.

Как видите, сложно сказать, какая шуба лучше – из натурального или искусственного меха. Вы взвешиваете все «за» и «против» и делаете выбор. Однако я все же могу дать несколько советов.

1) Пользуйтесь тем, что у вас есть, даже если это шуба из натурального меха. Не стоит выбрасывать ее ради новой вещи.

2) Если вам хочется шубу именно из натурального меха, ищите винтажную, покупайте с рук.

3) Перед покупкой шубы из искусственного меха продумайте, как будете ее утилизировать, сможете ли сдать ее на переработку.

4) Присмотритесь к альтернативам. Сейчас можно найти шубы из натуральной шерсти, которую вплетают в текстильную основу (убедитесь, что шерсть получена этичным способом), и даже шубы из конопли, как у украинского бренда Devohome (@devohome_hemp).

Натуральная vs искусственная кожа

С кожей похожая ситуация. Многие называют искусственную кожу экокожей, но это в корне неверно. Экологичной кожей правильно называть натуральную кожу, которая является побочным продуктом пищевой промышленности (отходами производства) и для дубления которой использовались растительные танины. Процесс ее производства более экологичный, но слишком уж дорогой и длительный, поэтому продукты из экокожи найти непросто. Чаще всего бренды покупают обычную натуральную кожу, производство которой абсолютно не экологично, поскольку предполагает использование огромного количества токсичных веществ и загрязнение окружающей среды.

Искусственные материалы «под кожу» – это не «экокожа», а обыкновенный кожзам из синтетических или органических материалов. Большинство брендов сегодня используют синтетический кожзам из полиуретана или поливинилхлорида (ПВХ) – стоит он дешевле, да и предложений на рынке больше. Производится такой кожзам просто: полиуретан или ПВХ наносят на натуральную или синтетическую основу (хлопок, полиэстер и т. п.). Внешне материал напоминает натуральную кожу, но уступает ей по характеристикам: кожзам служит недолго, а на свалке разлагается десятки, а то и сотни лет, постепенно распадаясь на микропластик. Добавим сюда грязный процесс производства сырья и получим далеко не самый экологичный продукт.

На фоне кожзама из ПВХ искусственная кожа из органических материалов – апельсинов, кокоса, ананасовых листьев и др. – выглядит лучше. Во-первых, производители такой кожи используют отходы пищевой промышленности, способствуя уменьшению количества мусора на планете. Например, итальянская компания Orange Fiber делает «апельсиновый» текстиль из побочных продуктов производства соков, а немецкая компания QMILK превращает в материал скисшее молоко. Во-вторых, производство такого кожзама наносит значительно меньший вред окружающей среде, чем производство синтетической «кожи». В-третьих, искусственная кожа из органических материалов биоразлагаема, пусть и с некоторыми оговорками. Рассмотрим более детально три варианта «растительной кожи» – из ананасовых листьев, манго и грибов.

1. «Ананасовая кожа»

Так называют материал пинатекс ( Piñatex, @pinatex ), который представляет собой смесь волокон из листьев ананаса и полилактида – полностью биоразлагаемого полимера. Пинатекс покрывают специальными смолами на основе нефти, поэтому назвать его на сто процентов биоразлагаемым нельзя, однако компания-производитель намерена создать покрытие на основе биоматериалов, чтобы сделать продукт более экологичным.

2. «Кожа» из манго

«Мы хотим создать новую роскошь, чтобы сумке из убитого крокодила люди предпочитали сумку из плодов манго, которые не отправились на свалку» – с такой установкой на европейский рынок вышли дизайнеры из Роттердама Коэн Мееркерк и Уго де Бун, основавшие компанию Fruitleather Rotterdam (@fruitleatherrotterdam). Они долго экспериментировали с сырьем: в ход шли списанные магазинами киви, персики, бананы.