Марк Браун - Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения
- Название:Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Альпина Бизнес Букс
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:5-9614-0115-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Марк Браун - Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения краткое содержание
Нередко организации тратят большое количество времени и ресурсов на сбор и интерпретацию данных, значительная часть которых не влияет на эффективность компании.
Настоящая книга показывает, как из массы параметров, описывающих ваш бизнес, выделить несколько жизненно важных показателей и на их основе построить сбалансированную систему, позволяющую эффективно измерять и оптимизировать деятельность вашей организации. При оценке эффективности важно учитывать прошлое, настоящее и будущее бизнеса и исходить из потребностей клиентов, акционеров и работников компании. Измерение всего подряд способно нанести не меньший урон, чем полный отказ от измерений. Ключ к успеху — идентификация небольшого числа принципиально важных показателей.
Книга ориентирована на менеджеров, предпринимателей, а также студентов и преподавателей экономических вузов.
Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
На данном этапе разработки системы показателей команда должна подготовить матрицу, как представлено в таблице 11.4. В таблице отражена доля общего планирования и принятия решений, которые проводятся или собственными силами, или посредством покупки уже готовых средств и методов сбора данных. После принятия основных решений о методах сбора данных каждому менеджеру проекта в индивидуальном порядке предстоит разработать план проекта, где приводится подробное описание технических характеристик и подходов, которые предполагается использовать. В нашей таблице одним из видов данных, которые предстоит закупить, является исследование удовлетворенности клиентов. План реализации проекта может выглядеть так, как представлено в таблице 11.5.
Таблица 11.4. Средства и методы сбора данных
Показатель | Располагаете ли вы этими данными? | Используете ли вы их в том виде, в котором они существуют? | Обрабатываете самостоятельно или заказываете обработку? | Менеджер проекта |
---|---|---|---|---|
Сотрудники | ||||
Текучесть кадров | Да | Да | Нет данных | Не определен |
Индекс удовлетворенности сотрудников | Нет | Нет данных | Заказываем | J. Springer |
Индекс стрессоустойчивости сотрудников | Нет | Нет данных | Выполняем самостоятельно | F. Toomy |
Финансовые | ||||
Экономическая добавленная стоимость | Нет | Нет данных | Выполняем самостоятельно | A. Wayne |
Продажи (в долл.) | Да | Да | Нет данных | Не определен |
Рост оборота | Да | Да | Нет данных | Не определен |
Операционные | ||||
Длительность операционного цикла | Нет | Нет данных | Выполняем самостоятельно | В. Billings |
EVA в расчете на одного сотрудника | Нет | Нет данных | Выполняем самостоятельно | В. Billings |
Таблица 11.5. Пример плана проекта: заказываем исследование удовлетворенности сотрудников
Задача | Ответственный | Сроки |
---|---|---|
1. Написать спецификации к исследованию по сотрудникам. | J.S. | 1 февраля |
2. Составить запрос для внешних подрядчиков. | J.S. | 1 февраля |
3. Проанализировать спецификацию и запрос. | Meas. Team | 10 февраля |
4. Определить три компании, у которых можно заказать исследование, и направить им запрос. | А.С. | 16 февраля |
5. Рассмотреть поступившие предложения. | J.S., А.С., J.T. | 21 марта |
6. Провести совещание с целью выбрать компанию, у которой будет заказано исследование. | J.S. | 22 марта |
7. Провести пилотное исследование. | Внешний подрядчик и J.S. | 15 апреля |
8. Провести совещание по итогам пилотного исследования. | Внешний подрядчик и J.S. | 30 апреля |
9. Разработать план проведения исследования в рамках целой организации. | Внешний подрядчик | 15 апреля |
10. Управлять ходом исследования в масштабах всей организации. | Внешний подрядчик | 10 мая |
11. Провести анализ результатов и модифицировать подход и методологию. | Внешний подрядчик и J.S | 1 июня |
Отдельные планы проекта, подобно приведенному в таблице, следовало бы подготовить для каждого средства оценки, которое предстоит использовать. На данной стадии проекта команда, разработавшая общую систему оценки, традиционно проводит ежеквартальные или ежемесячные плановые совещания, где менеджеры проектов отчитываются о состоянии своих проектов в отношении системы оценки.
Календарное время, отводимое на завершение проекта в целом, обычно варьируется от шести месяцев до года. В ходе проекта каждый член команды традиционно посещает от четырех до шести совещаний, которые занимают половину рабочего дня, и от четырех до шести двухчасовых совещаний. Поэтому общее время, потраченное на совещания, составляет от 24 до 36 часов. Дополнительные пару дней обычно отводят на тренинг по использованию сбалансированной системы показателей в качестве подхода к разработке системы оценки. Кроме того, каждый член команды выделяет от трех до шести дней на разработку системы оценки, а также средств и методов сбора данных. В общей сложности в ходе реализации годичного проекта сотрудник может потратить от 8 до 12 рабочих дней. Руководитель команды обычно затрачивает на проект на 25 % времени больше, чем члены его команды.
Количество времени, требуемое на реализацию проекта, непосредственно связано с состоянием существующей системы оценки. Если вам придется полностью от нее отказаться и начать все с нуля, то проект внедрения новой системы оценки может занять два года или более. Однако это не аксиома. Большинство организаций внедряют данный подход в течение четырех-шести месяцев с момента проведения начального внутреннего обучения и формирования команды проекта.
Чтобы получить больше информации о процессе разработки сбалансированной системы показателей, я настоятельно рекомендую вам посмотреть кассету, подготовленную Гарвардской школой бизнеса, — Measuring Corporate Performance: The Balanced Scorecard (1994).
12. Устанавливаем взаимосвязь между стратегией и ключевыми факторами успеха
Сегодня руководители осознают, насколько значима оценка эффективности. Однако они редко задумываются о системе оценки как о важнейшей части своей стратегии.
Роберт Каплан и Дэвид НортонСейчас среди организаций стало довольно модным формулировать видение и миссию, а также систему ценностей. В некотором роде предполагается, что тщательно подобранные слова станут магической мантрой, которая поможет компании достичь мирового уровня эффективности. Исходя из моего опыта, множество компаний впустую потратили огромное количество времени и средств на формулировку своего видения и миссии. Руководители нанимают на пару дней консультантов, а сами уезжают на курорт, чтобы в течение этих двух дней исписать пару страничек вариантами формулировок миссии и видения компании. Миссия — кто мы, видение — кем мы хотим быть. Если вы, так же как и я, просмотрите 20–30 формулировок видений и миссий, вы изумитесь, насколько они похожи, притом что разработавшие их организации сильно отличаются друг от друга. Как будто для их формулировки использовался один и тот же генератор слов. Вот примеры слов и словосочетаний, которые вы можете встретить во многих из подобных формулировок:
• Мирового уровня.
• Конкурентоспособный.
• Истинные потребности потребителей.
• Уровень ведущих производителей отрасли.
• Интегрированный.
• Инновационный.
• Прибыльный.
• Выгодный.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: