Евгений Ясин - Новая эпоха — старые тревоги: Политическая экономия

Сценарий третий — реалистический. Понятно, что в нем все качественные параметры окажутся где-то посредине между первыми двумя. Все будет двигаться, но очень медленно, с низкой эффективностью: шаг вперед, шаг если не назад, то вбок.

Я не будут подробно описывать возможные зигзаги. Взамен возьму таблицу из прогноза весьма авторитетного французского института прогнозирования CEPII (Centre d'Etudes Prospectives et d'Informations Internationales), одного из ведущих мировых центров прогнозирования развития мировой экономики. В ней наряду с другими регионами мира приводится бывший СССР. Примем, что показатели России будут приблизительно такими же.

Если так пойдет дело, то наш душевой ВВП к 2030 году будет равен примерно 27–28 % американского и 40 % западноевропейского. От португальского, видимо, процентов 60–70. Мы окажемся впереди Китая на 10–15 процентных пунктов, на 5–10 процентных пунктов отставая от Юго-Восточной Азии и на 15–20 — от Восточной Европы и Латинской Америки.

При этом темпы роста у нас до 2030 года будут выше среднемировых, и по этому показателю мы будем уступать только Китаю (3,4 % в год против 4,5–5). В итоге мы останемся на нынешних позициях в мировой табели о рангах. Мы будем жить заметно лучше, но не богаче всех тех, кто и сегодня богаче нас. Это взгляд со стороны, и, думаю, объективный.

Таблица.

СРЕДНЕГОДОВОЙ РОСТ ВВП НАДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ПО ПАРИТЕТУ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ, %

Источник: СЕРН newsletter. 2000. Summer. № 17b.

Так что не нужно ожидать катастроф и впадать в депрессию. Испытания мы перенесли не зря: если бы не они, сценарий развития был бы гораздо хуже пессимистического. Но и чуда ожидать не стоит. Впрочем, я пытался показать, что оно возможно, но потребует от всех нас очень больших усилий. От всех и меньше всего — от правительства. Готовы ли мы к быстрым изменениям культуры, чтобы всем встать под трехцветное знамя?

Поражение или отступление?

Российские реформы и финансовый кризис

Вопросы экономики. 1999. № 2.

Мое покаяние: Почему российская экономика оказалась в руинах?

Какие ошибки я признаю //

Труд. 1999.10 марта. № 42.

Правый манифест

[Ротапринтное издание, 1999] Инвестиционный климат в России

Проблемы теории и практики управления. 2001. № 4.

Экономика: Привет Степашину от Кириенко

Аргументы и факты. 1999.

19 мая. № 20.

Новая эпоха — старые тревоги.

Взгляд либерала на развитие России Вопросы экономики. 2001. № 1. Говорят что…

Известия. 2003.9 июня.

Интересный вопрос

Известия. 2003.21 июня.

Много шума. И ничего

Российская газета. 2003.30 июня. Инцидент на развилке

Известия. 2003.12 августа.

Что говорят в ноябре 2003 года Публикуется впервые.

Демократы, на выход!

Московские новости. 2003.

11–17 ноября. № 44.

Волны от ЮКОСа

Публикуется впервые.

Ожидаемые события 2004 года Новое время. 2004. № 1–2.

Бизнес и власть: весна-2004

Партнер Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. 2004. Апрель. № 3.

Новое правительство: экономика — либералам, политика — спецслужбам

Сайт Фонда «Либеральная миссия» (http://www.liberal.ru). 2004.12 марта «Это не борьба кланов, а борьба классов» Совершенно секретно. 2003. Сентябрь.

Суд современников и суд истории

Сайт Фонда «Либеральная миссия» (http://www.liberal.ru). 2004.31 марта «У нашей власти нет правил»

Из выступления на «Открытом форуме», «круглый стол» «Политико-силовые инструменты в большой экономике России: контексты и последствия», 10 июня 2003 года.

«Справедливость может быть только законной»

Эфир радиостанции «Эхо Москвы», 23 апреля 2004 года.

Что с нами было, что с нами будет

Апрель: Литературный альманах.

М.: ЭКСМО, 2002. Вып. 13.

New Age, Old Troubles: Political economy by the prominent Russian economist Evgeny Yasin, comprises his works from 1998 to 2004, all of which are devoted to the interrelation of societal and economic processes in modern Russia. From his analyses of different problems (such as the impact of the 1990s reforms on today s economic upturn, the influence of the state policy on investment conditions, the YUKOS case and the conflict between business and bureaucracy that it marks) Yasin draws a clear conclusion: Russia cannot achieve economic health and prosperity but following the way of democratic development.

The first section of the book includes the works of 1998–2002: «Defeat or retreat? Russian Reforms and The Financial Crisis» is devoted to the after-effects of the 1998 financial crisis; «Investment Conditions in Russia» examines the factors which influence the investment attractiveness of Russian economy; New Age, Old Troubles is a program of liberal reforms for Russian economy at the beginning of the new millenium. This section also contains «The Right Manifesto» written by Yasin for the Union of Right Forces (the political party of Russian liberals) which became its political credo, and some of his celebrated newspaper articles on the causes of the 1998 crisis and the subsequent economic growth in Russia.

The second section embraces Yasins papers and interviews of 2003–2004 which are chiefly devoted to the relationship between business and state. They concentrate on the YUKOS affair and the conflict between big business and bureaucracy that it signalizes.

Гайдар Е. Могильщикам либералов // Еженедельный журнал. 2004. № 15. С. 27.

Известия. 1998.21 октября.

Известия. 1998.20 ноября.

Могут сказать, что в Европе доля частной собственности, как правило, ниже. Но, как показывает опыт, никаких преимуществ это не дает, тогда как минусы все более очевидны.

Рынок ценных бумаг. 1998. Декабрь.

Российские предприятия: жизнь в условиях кризиса / Экспертный институт. М., 1992.

Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика, глобальный подход. М.: Дело, 1996. С. 407–410.

Сегодня. 1998.26 декабря.

Социально-экономическое положение России / Российское статистическое агентство. 1999. Январь-июль. С. 136–137; Строительство в России / Госкомстат России. М., 1998. С. 17, 19–21, 23.

По оценкам на основе платежного баланса России по сумме трех статей (чистые ошибки и пропуски, торговые авансы и предоставленные кредиты, изменение задолженности по своевременно не поступившей валютной и рублевой выручке и непогашенным импортным авансам), вывоз капитала составил в 1996 году 27 904 млн. долл., в 1998 — 23 342, в первом квартале 1999–3665 (Бюро экономического анализа, 24 сентября 1999).

По оценкам рейтингового агентства Fitch IBCA, вывоз капитала из России за 1993–1998 годы составил 136 млрд. долл.

Это если опираться на данные Госкомстата и Центрального банка. В приведенных цифрах не учтены те инвестиции, которые уже репартированы, не учтено обесценивание инвестиций,т. е.эти цифры должны быть уменьшены на 2–4 млрд. С другой стороны, далеко не все иностранные инвестиции учитываются ГКС и ЦБ.По разным оценкам, сумма неучтенных прямых (в соответствии с международным определением) иностранных инвестиций составляет от 3 до 8 млрд. долл. По данным EBRD — 9,2 млрд. долл. за 1989–1998 годы (EBRD,Transition report,1998).

Социально-экономическое положение России / Российское статистическое агентство. 1999. Январь-август. С. 7.