Брайан Грин - До конца времен. Сознание, материя и поиски смысла в меняющейся Вселенной

Как и подход Чалмерса, теория Тонони имеет панпсихический уклон. Ничто в этой гипотезе не привязано изначально ни к какой конкретной физической структуре. Ваш опыт осознанного восприятия живет в биологическом мозге, но, согласно Тонони и его математическим выкладкам, достаточно большая величина Ф, присущая хоть нервным синапсам, хоть нейтронным звездам, обеспечила бы им осознанное восприятие. Для некоторых, к примеру для специалиста по теоретической информатике Скотта Ааронсона, это открывает данное предположение для опустошительной атаки. Вычисления Ааронсона показали, что в результате хитроумного объединения простых логических элементов (базовых логических переключателей) можно получить сеть со сколь угодно высокой величиной Ф— сравнимой с характеристикой человеческого мозга или даже выше28. Согласно рассматриваемой теории, такая сеть из простых логических элементов должна обладать сознанием. А такой вывод Ааронсон — и интуиция большинства людей — считает абсурдным. Что на это отвечает Тонони? Каким бы странным и непривычным ни казался такой вывод, подобная сеть действительно будет обладать сознанием.

Так, подумаете вы, не может быть, чтобы он на самом деле в это верил. Но оцените свою недоверчивость в должном контексте. Как может быть, что полуторакилограммовый сгусток мозгового вещества, надлежащим образом подключенный к системе кровоснабжения и нервной сети, обладает знакомым каждому осознанным восприятием? Именно это утверждение, если судить по всему, что до сих пор известно науке, вызывает сомнения в своей правдоподобности. Тем не менее, поскольку ваш внутренний мир вам хорошо знаком, вы с легкостью принимаете его. Если я затем вручу вам что-то еще, у чего нет ни тела, ни мозга, и скажу, что оно тоже обладает сознанием, то пропасть между этими заявлениями, возможно, покажется значительной, но на самом деле будет сравнительно скромной. Принимая почти нелепое предположение о том, что вязкий серый сгусток нейронов обладает сознанием, вы уже делаете главный шаг. Это не аргумент в пользу гипотезы Тонони, но из этого ясно, что близкое знакомство может сильно сдвинуть наши представления об абсурдном.

Если бы этот подход оказался верным, он прояснил бы качества, которыми должна обладать система, чтобы допускать осознанное восприятие. Это был бы значительный прогресс. Тем не менее в ее нынешнем виде теория интегрированной информации не объясняет нам, почему сознание ощущается так, как ощущается. Каким образом сильно дифференцированная и сильно интегрированная информация порождает внутреннюю осознанность? Согласно Тонони, просто порождает и все. Или, точнее говоря, он предполагает, что задавать, возможно, следует не такой вопрос. Наша задача, по его мнению, состоит не в том, чтобы объяснить, как осознанное восприятие рождается из вихря частиц; скорее мы должны определить условия, необходимые для того, чтобы система могла обладать таким восприятием. Именно это и пытается сделать теория интегрированной информации. Я ценю подобную точку зрения, но моя интуиция, сформированная серьезными успехами редукционистских объяснений, останется неудовлетворенной до тех пор, пока мы не свяжем физические процессы с участием знакомых частиц-ингредиентов с ощущениями сознания.

Еще одна, последняя, гипотеза которую мы сейчас рассмотрим, пользуется иной стратегией. Эта насквозь физикалистская теория обеспечивает один из самых поучительных подходов к загадке сознания.

Теория сознания нейробиолога Майкла Грациано начинается с пары хорошо известных качеств функционирования мозга, в которые все мы легко готовы поверить29. Чтобы оценить их, вернемся к феррари. Представьте, что вы видите гламурный красный экстерьер автомобиля, ощущаете гладкую эргономическую форму дверных ручек, узнаваемый аромат новой машины и так далее. Интуитивно мы считаем все это непосредственным восприятием внешней реальности, но, как нам известно уже не одну сотню лет, все это таковым не является. Современная наука отчетливо это показывает. Красный свет, отражающийся от поверхности феррари, представляет собой электрическое поле, колеблющееся примерно 400 трлн раз в секунду под прямым углом к аналогично колеблющемуся магнитному полю, и все это движется прямо на вас со скоростью 300 млн м/с. Это физика красного света, и это раздражитель, который непосредственно действует на ваши глаза30. Обратите внимание: в физическом описании нет «красного». Красное возникает, когда электромагнитное поле входит в ваши глаза, щекочет светочувствительные молекулы вашей сетчатки и генерирует импульс, уходящий в зрительную кору вашего мозга, которая специализируется на обработке зрительной информации и интерпретирует сигнал. Красный цвет — это человеческий конструкт, который создается глубоко внутри вашей головы. А запах новой машины? Схожая история. Сиденья, коврики и пластиковая отделка выделяют молекулы газа, проникающие во все уголки внутренности машины. Никакого запаха новой машины не существует, пока эти молекулы не попадут к вам в ноздри, не скользнут по сенсорным нейронам вашего обонятельного эпителия и не породят импульс, который пройдет по вашему обонятельному нерву к вашей обонятельной луковице; та, в свою очередь, передаст обработанный сигнал различным неврологическим структурам для интерпретации. Как и в случае с красным цветом, единственно, где существует запах нового автомобиля, — это внутри вашего мозга.

Так что когда феррари захватывает ваше внимание, в вашей голове начинают крутиться колесики когнитивной обработки данных. Красный цвет, аромат, блеск, металл, стекло, колеса, мотор, мощь, движение, скорость и так далее — целый ряд физических качеств и функциональных возможностей создаются и одновременно связываются вашим мозгом в тот вариант автомобиля, который останется в вашем сознании. Пока все это похоже на теорию интегрированной информации, но дальше гипотеза Грациано уводит нас в другом направлении. Его центральный тезис заключается в том, что, как бы внимательны к деталям вы ни были, ваши мысленные образы всегда сильно упрощены. Даже описание машины как «красной» всего лишь условное обозначение для множества близких, но различных частот света — множества оттенков красного, — которые отражаются от разных частей поверхности автомобиля: к примеру, от какого-то места на водительской дверце отражаются электромагнитные волны, колеблющиеся по 435 172 874 363 121 раз в секунду, а от одной из точек капота — волны, делающие по 447 892 629 261 106 циклов в секунду, и так далее31. Ваш разум пошатнулся бы, если бы ему пришлось иметь дело с таким переизбытком деталей. Зато «красный цвет» — приемлемое и приятное для разума, хотя и схематическое, упрощение. То же можно сказать об огромном количестве других похожих упрощений, к которым постоянно прибегает разум. Почти для всего, что вы когда-либо встречаете в окружающем мире, схематичный образ не просто достаточен, но и освобождает ресурсы разума для решения других жизненно необходимых задач. В давние времена мозг, который позволял себе отвлечься на постоянно меняющиеся подробности физического мира, рисковал быть съеденным очень быстро. Шанс уцелеть получал мозг, который избегал увлечения деталями, не обладавшими ценностью в плане выживания. Замените красный феррари грохочущим камнепадом или трясущейся под ногами землей, и вы поймете, какое преимущество для выживания дает оперативное формирование не слишком четкого мысленного образа, способствующего быстрой реакции.