Александр Астахов - Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний

При этом импульсы квантов направлены в противоположные стороны.

Важно здесь подчеркнуть, что это один и тот же процесс, но с точки зрения разных наблюдателей. Один наблюдатель покоится относительно излучающего тела, а второй – движется.

Подсчитаем баланс энергии и импульса для второго случая. Потеря энергии в системе координат, где излучатель имеет скорость v, равна

ΔE′ = E′ + E″ = ℏω * (1 + v / c) + ℏω * (1 – v / c) = 2ℏω = ΔE,

т.е. она такая же, как и в системе, где излучатель покоится (см. формулу (9)). Но потеря импульса в системе, где излучатель движется, не равна нулю, в отличие от системы покоя:

Δp′ = p′ – p″ = ℏω * (1 + v / c) / c – ℏω * (1— v / c) / c = (2ℏω / c) * v / c =

= ΔEv / c 2 (10)

Движущийся излучатель теряет импульс ΔE * v / c 2 и, следовательно, должен, казалось бы, тормозиться, уменьшать свою скорость. Но в системе покоя излучение симметрично, излучатель не меняет скорости. Значит, скорость излучателя не может измениться и в той системе, где он движется. А если скорость тела не меняется, то как оно может потеё рять импульс?

Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним, как записывается импульс тела массой m:

p = mv

– импульс равен произведению массы тела на его скорость. Если скорость тела не меняется, то его импульс может измениться только за счет изменения массы:

Δp = Δmv

Здесь Δp – изменение импульса тела при неизменной скорости, Δm – изменение его массы.

Это выражение для потери импульса надо приравнять к выражению (10), которое связывает потерю импульса с потерей энергии. Мы получим формулу

ΔE * v / c 2 = Δmv,

или

ΔE = Δmc 2,

которая означает, что изменение энергии тела влечет за собой пропорциональное изменение его массы. Отсюда легко получить соотношение между полной массой тела и полным запасом энергии:

E = mc 2»

Но, во—первых, совершенно очевидно, что физика процесса в обеих системах объективно не меняется, о чём собственно говорится и в самом выводе:

« Важно здесь подчеркнуть, что это один и тот же процесс, но с точки зрения разных наблюдателей.»

Поэтому судить о физике процесса можно только по объективной информации, а вовсе не по оптическим иллюзиям наблюдателя.

«Если в системе покоя излучение симметрично, излучатель не меняет скорости. Значит, скорость излучателя не может измениться и в той системе, где он движется.»

– пишет автор вывода. Но раз в движущейся системе скорость излучателя НЕ может измениться по сравнению с неподвижной системой, поскольку это один процесс, то в одном и том же процессе совершенно аналогично НЕ может изменится и импульс фотонов, только потому, что кому-то так видится со стороны.

Ведь если наблюдатель видит волны фотонов с другой частотой, чем они были на самом деле излучены, то это означает, что для самого процесса излучения эта информация недостоверная. Она достоверная только для наблюдателя, который в соответствии с эффектом Доплера действительно видит изменённые частоты фотонов. Но изменяются то они только вследствие кажущегося изменения длин волн за счёт движения самого наблюдателя, который объективно в процесс излучения не вмешивается и который, таким образом, не может повлиять на него реально физически, т.е. реально изменить частоту излучения. Точно также, как он не может реально повлиять и на возможное изменение движения источника, будучи пассивным наблюдателем независящего от него процесса. На этом можно было бы и закончить опровержение представленного вывода формулы Эйнштейна, т.к. он основан на недостоверной информации о процессе излучения. Но для тех, кому это кажется неубедительным, рассмотрим и другие ляпы этого вывода, также ставящие на нём жирный крест.

Во—вторых, объективно наблюдатель видит не излучатель, а испущенные им фотоны, которые после отрыва от излучателя уже не имеют к физике самого излучателя никакого отношения. Если в самом исходном процессе, который один и тот же для любых систем, фотоны излучены с одинаковыми по величине и противоположными по направлению импульсами, которые, таким образом, не влияют на импульс излучателя, то всё, что с этими фотонами может случиться в дороге, т.е. уже после излучения, тем более не может напрямую повлиять на импульс излучателя, т.к. это уже совсем другой процесс с совсем другими объектами. И это тем более, что объективно в системе излучателя с фотонами реально так ничего и не случается. Изменяется лишь сторонний процесс их регистрации наблюдателем (см. п. «во—первых»).

В—третьих,в следствие конечности скорости света наблюдатель получает искажённую информацию о реальной физике наблюдаемых объектов и процессов. Степень искажения определяется скоростью света, скоростью относительного движения объекта и наблюдателя и рассчитывается в соответствии с эффектом Доплера. Объективную информацию можно получить только в неподвижной системе объекта или же в любой другой системе, но при условии бесконечности скорости информационного сигнала, когда не зависимо от расстояния до точки наблюдения любой наблюдатель получает точно такую же, что и в неподвижной системе объекта не искажённую оптикой наблюдения информацию. В приведённом выводе объективная информация в системе объекта состоит в том, что импульс фотонов не изменяется (см. п. «во—первых»).

В—четвёртых, импульс – это характеристика движения объекта, т.е. изменения положения конкретного фиксированного количества материи – массы в пространстве в зависимости от её скорости, а вовсе не от её количества. От количества материи-массы положение объекта в пространстве не меняется. Поэтому переменной величиной в импульсе, как характеристикой именно движения массы, может быть исключительно только скорость, но не масса.

Масса это характеристика количества материи не зависимо от её движения, которая также отражает величину импульса, но косвенно, не меняя скорости исходного движения. Даже в альтернативной релятивистской механике масса в импульсе изменяется только в зависимости от скорости, т.е. совместно с изменением скорости. И хотя это не соответствует действительности, для нас важно, что это не соответствует ещё и приведённому выводу, в котором при неизменной скорости света совершенно необъяснимо даже с точки зрения релятивистов, вдруг изменяется импульс.

В—пятых, необъяснимо также, как с точки зрения релятивистов может изменяться масса фотона, если в соответствии с СТО он просто не может двигаться ни с какими другими скоростями, кроме скорости света. Причём не зависимо от скорости любых систем, из которых его наблюдают, в том числе естественно и из системы наблюдателя в рассматриваемом выводе.