Александр Астахов - Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний

В—шестых, релятивистское выражение (Р = Е/с), связывающее импульс с энергией, по которому в рассматриваемом выводе определяется потеря импульса фотонов в движущейся системе, уже само по себе предполагает релятивистскую формулу энергии (Е = mc 2) без множителя «½». При этом вывод, который опирается на сам факт, подлежащий доказательству, является тавтологией.

В—седьмых,в работе Соколова Г. и Соколова В. «Специальная теория относительности может быть опровергнута экспериментально»http://alaa.ucoz.ru/Skachivanie/sokolovr.pdf убедительно показано, что скорость света инвариантна только в системе движущегося источника, но не в системе движущегося наблюдателя. Это противоречит принципу относительности Эйнштейна и его постулату о скорости света, на которых построен приведённый вывод.

И последнее, энергии и работы, как объектов не существует. Это количественная оценка взаимодействия, т.е. процесса преобразования напряжение—движение. Поэтому ни о какой эквивалентности массы, как количества весомой, грубой, зримой материи, и энергии, как бестелесной оценки взаимодействия материи не может быть и речи. Фотоны – это вовсе не энергия сама по себе. Это прежде всего материя. Поэтому потеря материи—массы излучателем связаны с потерей им материи—массы фотонов, а вовсе не бестелесного нематериального действия, оцениваемого энергией. Но в представленном выводе оценка потери непосредственно массы фотонов отсутствует.

Ну и, наконец, рассмотрим вывод формулы Эйнштейна (ФЭ) в исполнении самого автора.

Эйнштейн А. «Зависит ли инерция тела от содержащейся в нем энергии?», Берн, Швейцария, получено 27 сентября 1905 г.

«Пусть система плоских волн света, отнесенная к координатной системе (х, у, z), обладает энергией L и пусть направление луча (нормаль к фронту волны) образует угол φ с осью х системы. Если ввести новую координатную систему (ξ, η, ζ), движущуюся равномерно и прямолинейно относительно системы (х, у, z), и если начало координат этой системы движется со скоростью v вдоль оси х, то упомянутая энергия света, измеренная в системе (ξ, η, ζ), будет:

L * = L * (1 – v / c * cos φ) / корень (1 – v 2 / c 2)

где с – скорость света. В дальнейшем мы воспользуемся этим результатом.»

Эта формула следует из эффекта Доплера и из релятивистского корня в её знаменателе, являющегося основой СТО, которую всего за месяц до этого Эйнштейн опубликовал в работе «К электродинамике движущихся тел», Берн, Швейцария, от 30 июня 1905 г. Она вытекает из принципа относительности Эйнштейна и его постулата о неизменности скорости света, которые, как следует из опровержения предыдущего вывода, не соответствуют действительности. Это же будет показано и в рассматриваемом авторском выводе.

«Пусть в системе (х, у, z) находится покоящееся тело, энергия которого, отнесенная к системе (х, у, z), равна Eо. Энергия же этого тела, отнесенная к системе (ξ, η, ζ), движущейся, как выше, со скоростью υ, пусть равна Hо.

Пусть это тело посылает в направлении, составляющем угол φ с осью х, плоскую световую волну с энергией L / 2 (измеренной относительно системы (х, у, z)) и одновременно посылает такое же количество света в противоположном направлении. При этом тело остается в покое относительно системы (х, у, z). Для этого процесса должен выполняться закон сохранения энергии и притом (согласно принципу относительности) по отношению к обеим координатным системам. Если мы обозначим через E1 энергию тела после излучения света при измерении ее относительно системы (х, у, z) и, соответственно, через H1 энергию относительно системы (ξ, η, ζ), то, пользуясь полученным выше соотношением, находим:

Eо = Е1 + (L / 2 + L / 2)

Hо = Н1 + (L / 2 * (1 – v / c * cos φ) / корень (1 – v 2 / c 2) + L / 2 * (1 + v / c * cos φ) / корень (1 – v 2 / c 2)) = H1 + L / корень (1 – v 2 / c 2)»

Здесь Эйнштейн впервые ввел энергию покоя массивного тела, обозначив ее до излучения как Ео, а после – как Е1.

«Вычитая второе равенство из первого, получаем:

(Но – Ео) – (Н1 – Е1) = L (1 / корень (1 – v 2 / c 2) – 1)

В этом соотношении обе разности вида Н – Е имеют простой физический смысл. Величины Н и Е представляют собой значения энергии одного и того же тела, отнесенные к двум координатным системам, движущимся относительно друг друга, причем тело покоится в одной из систем (в системе (х, у, z)).»

На самом деле у Эйнштейна вычитается первое равенство из второго. Причём здесь важно подчеркнуть, что как и в предыдущем выводе это один и тот же объективный процесс, но с точки зрения разных условий наблюдения из неподвижной и из движущейся системы. При этом в замкнутых системах Галилея энергия замкнутого процесса не может изменится в принципе, что как и в опровержении предыдущего вывода, уже само по себе опровергает рассматриваемый авторский вывод. Релятивистские системы не замкнуты, и поэтому за счёт разной относительной скорости распространения света в них (эфирный (физвакуум-ный) ветер) процессы и явления в них протекают по-разному.

« Таким образом, ясно, что разность Н – Е может отличаться от кинетической энергии K тела, взятой относительно другой системы (системы (ξ, η, ζ)), только на некоторую аддитивную постоянную С, которая зависит от выбора произвольных аддитивных постоянных в выражениях для энергий Н и Е. Следовательно, мы можем положить:

Hо – Eо = Ко + С

H1 – E1 = K1 + C,

так как постоянная С при испускании света не изменяется.

Таким образом, получаем:

Ко – К1 = L (1 / корень (1 – v 2 / c 2) – 1)

Кинетическая энергия тела относительно системы (ξ, η, ζ) уменьшается при испускании света на величину, не зависящую от природы тела. Кроме того, разность Kо – K1 зависит от скорости точно так же, как кинетическая энергия электрона…»

Что касается аддитивной постоянной С, то это характерно только для ньютоновской энергии. В теории относительности энергия и импульс свободной частицы определены абсолютно однозначно соотношением (Е 2 – р 2 с 2 = m 2с 4).

«Пренебрегая величинами четвертого и более высоких порядков, можно получить:

Ко – К1 = L / c 2 * v 2 / 2

Из этого уравнения непосредственно следует, что если тело отдает энергию L в виде излучения, то его масса уменьшается на L / c 2. При этом, очевидно, несущественно, что энергия, взятая у тела, прямо переходит в лучистую энергию излучения, так что мы приходим к более общему выводу. Масса тела есть мера содержащейся в нем энергии.»

Довольно странный вывод.

На самом деле во всей физике нет ничего более существенного, чем основной закон природы – закон сохранения материи, который в выводе Эйнштейна подвергается вопиющему нарушению в виде прямого перехода массы-материи в нематериальную лучистую энергию. Причём, как это ни странно, это всего лишь голословное заявление Эйнштейна, которое в самом выводе никак не доказывается. Во всяком случае из самой формулы (m = L / c 2), полученной в выводе Эйнштейна, и следующей из неё формулы энергии (L = m * c 2) – это вовсе не следует.