Николай Хомичёнок - NikOhoM

Почему любая сколь ни будь вразумительная философская концепция не может стать основой для некоего утверждения, когда сам нуль, равно как и бесконечность являются, пока не доказано обратное, всего лишь философской концепцией.

Может ли в РсМ пространство быть полностью свободным от материи? Если да, то чем его измерять? Ведь если нет материи, то нет и света (не говоря уж о землемерах с метрами).

Принять понятие «нуль» за пространство мы не можем, потому – как в «нуле» отсутствует не только материя, но и время. Принять вакуум космоса за пространство без материи мы так же не можем по той причине, что в вакууме, хотя и в небольшом количестве, материя присутствует, например, в виде фотонов, нейтрино, реликтового излучения и прочее.

В вакууме присутствует «Нечто», при определенных условиях создающее микрочастицы (это подтвержденный факт).

Известно, что материя без времени существовать не может (нет движения, нет Времени, нет атомов), чего нельзя сказать о самом времени. Действительно, время понятие в нашем представлении не материальное и вполне может находиться в относительно статическом состоянии без наличия материи, причем под статичностью времени имеется в виду стабильность протекания последнего, а не полная его остановка.

Стабильность протекания времени во времени (это не каламбур) необходимо воспринимать, как отсутствие изменений в скорости химических и физических процессов на время замера для стороннего наблюдателя. Проще говоря, стабильность хода атомных часов (если бы они там были).

В свою очередь, атомные часы даже на поверхности Земли «тикают» по – разному: у горы медленнее, у ущелья скорее; под Луной медленнее, без Луны скорее; в воде медленнее, на свежем воздухе скорее и т. п. (вероятно потому горцы и лунатики дольше живут). На околоземной орбите атомные часы будут идти скорее (доказано экспериментально). Масса Земли находится на некотором расстоянии от космического наблюдателя с часами и потому гравитация слабее.

Нельзя путать замедление времени на движущемся с около световой скоростью в космосе объекте, с его нахождением в состоянии покоя в том же месте. При увеличении скорости объекта пропорционально растет его масса, а время соответственно замедляется (в сравнении с Земным). В открытом космосе, в состоянии покоя, время будет течь скорее, чем на любой планете.

Вывод напрашивается сам собой – пространство и время есть суть одного понятия(тем более, что ранее подобные утверждения уже неоднократно приводились).

Если для определения местонахождения, формы и размера любого материального объекта достаточно знать время и направление прохождения потока света (либо иных электромагнитных волн) по интересующему нас объему, то нет надобности ни в каких иных измерениях и понятиях.

У пространства имеется одно измерение – время.А так – как пространства без движения не существует, то, придав времени векторное направление и световую скорость, мысленно соединив его источник света с «базовой» системой координат, неподвижной относительно инерционного центра Вселенной, мы с успехом, при минимальном использовании доступных средств и понятий, лишь замеряя векторные отрезки временипо часам сможем определить любое пространственное образование со всеми его перемещениями. Не проще ли и понятнее такое определение пространства и движения в нем? Осталось только определить местонахождение и способ определения самой «базовой точки»…

* * *

«Сменим рулетки на часы»!

(Лозунг швейцарцев).

Наши представления о «времени», как понятии, сводятся больше к наручным часам и собственному стареющему отражению в зеркале, чем как определителе пространства и скорости протекания химических и физических процессов, и тем более о периоде полураспада каких то там изотопов, на чем основан принцип работы самых точных, атомных часов.

Воспринимать время как «четвертое измерение», в виде дополнительной «стрелки» в трехмерной декартовой системе координат, никак не укладывается в нашем сознании (а может так и надо – не укладывается, потому что не верно?), а тем более «цепочкой событий», тогда где соединительные, переходные грани? Да и события обычно различной продолжительности и время в различных местах протекает по-разному. Выходит, что «цепочек» множество…. Сие не реально.

Время как поле, как «фактор» и т. д., и т. п. Все варианты пояснения сущности времени основываются, в основном, на нашем осознанном мировоззрении и жизненном опыте. До сих пор этот опыт ограничивался средней продолжительностью жизни индивидуума. Но уметь измерять время, математически манипулировать им, вовсе не означает понимать его.

Время фигурирует во всех динамических формулах, почему же его невозможно просто «пощупать», или хотя бы ясно и четко представить…?

Понятие «время» действительно многогранно ли? Для начала рассмотрим некоторые из них, это время, как векторная величина, и время в статическом состоянии.

Время, как векторная величина, подразумевает направленное перемещение луча света и служит определителем параметров пространства.У луча света имеется довольно стабильная скорость и достаточная прямолинейность, чтобы использовать его как вектор наиболее точного измерения любого пространства, даже не прозрачного, например, в виде предметов сложной конфигурации. Само собой разумеется, что применение луча света условно. Для измерений пространства достаточно представить, за какое Время луч света пролетел бы этот промежуток пространства, а для простоты можно продолжать измерять рулеткой.

Время в статическом состоянии, это процесс стабильного протекания его в пространстве, свободном от материи – «базовое время».Иначе говоря, в открытом дальнем космосе, которого еще, условно, не достигло воздействие сил гравитации (наличие гравитации изменяет стабильность хода времени, замедляя его).

Достоверно установлено, что время замедляется вблизи материальных тел с большой массой (просто при малой массе процесс менее заметен), причем замедление времени у массивных тел так же зависит от плотности последних. К примеру, на звезде с огромной массой время замедлится на доли процента в сравнении с окружающей средой, в то же время в «черной дыре» с общей массой в несколько раз меньше массы рассматриваемой звезды время замедлится почти до полной остановки.

Подобный, только сопровождаемый релятивистскими эффектами процесс наблюдается и при увеличении скорости объекта наблюдения. Чем больше скорость, тем медленнее «течет» время, с пропорциональным увеличением массы (см. А. Эйнштейн, «Теория относительности», – Ф1).