Дэвид Харви - Социальная справедливость и город

Однако мы должны увидеть сплоченное противостояние этому процессу в XXI веке. Конечно, уже сейчас можно наблюдать возникновение огромного числа разного рода общественных движений, сосредоточенных на городских вопросах, — от Индии и Бразилии до Китая, Испании, Аргентины и США. В 2001 году под давлением общественных движений в Конституцию Бразилии было внесено положение о городе, закрепляющее коллективное право на город (Fernandes, 2007, 201–219). В США раздавались требования перевести большую часть из 700 биллионов долларов государственных дотаций на спасение финансовых институтов в Банк реконструкции, что предотвратило бы потерю права выкупа и помогло с финансированием проектов возрождения соседских сообществ и инфраструктурного обновления на муниципальном уровне. В этом случае городской кризис, затрагивающий миллионы людей, приобрел бы приоритет перед потребностями крупных инвесторов и финансистов. К сожалению, общественные движения еще не настолько сильны или достаточно мобилизованы, чтобы добиться такого решения. Не пришли они еще и к формулировке единой цели — получению большего контроля над использованием излишков, не говоря уже о контроле над их производством.

В данный момент истории разворачивается мировая битва, в основном с финансовым капиталом, потому что теперь процесс урбанизации идет в глобальном масштабе. Безусловно, политическая задача организовать такое сопротивление сулит множество трудностей, если не сказать способна внушить оторопь. Однако возможностей множество, потому что, как показывает краткий экскурс в историю, локальные и глобальные кризисы постоянно сопровождают процесс урбанизации и потому что метрополис сейчас становится местом ожесточенного противостояния (достанет ли нам смелости назвать это классовой борьбой?), причинами которого являются накопления, полученные за счет лишений наименее благополучных членов общества, и тренд колонизации пространства влиятельными и состоятельными.

Еще один шаг вперед к объединению этих очагов борьбы — сделать право на город рабочим девизом и принять в качестве политического идеала, именно потому что оно поднимает вопрос о том, кто использует неотвратимую связь между урбанизацией, производством и использованием излишков. Демократизация такого рода и создание широкого общественного движения в поддержку этой идеи неизбежна, если обездоленные хотят вернуть себе контроль, которого их так долго лишали, и если они хотят создать новые модели урбанизации. Лефевр был прав, когда настаивал, что если уж и делать революцию, то она должна быть городской в самом широком смысле этого слова.

ВЕБЕР М. Хозяйство и общество / Пер. под ред. Л. Г. Ионина. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2007.

ВИРТ Л. Урбанизм как образ жизни // Вирт Л. Избранные работы по социологии. Сборник переводов / РАН ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел социологии и социальной психологии. Пер. с англ. Николаев В. Г.; отв. ред. Гирко Л. В. М.: ИНИОН, 2005. С. 93–118.

ГОББС Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Источник: Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991.

ГРАМШИ А. Избранные произведения в трех томах. Т. 3. Тюремные тетради / Пер. с итал. В. С. Бондарчука, Э. Я. Егермана, И. Б. Левина. М.: Издательство иностранной литературы, 1959.

ДЖЕКОБС ДЖ. Смерть и жизнь больших американских городов. М.: Новое издательство, 2011.

КУН Т. Структура научных революций / Пер. с англ. И. З. Налетова. М.: Прогресс, 1977.

ЛАНГЕР С. Философия в новом ключе: Исследование символики разума, ритуала и искусства: Пер. с англ. С. П. Евтушенко / Общ. ред. и послесл. В. П. Шестакова. М.: Республика, 2000.

ЛЕВИ-СТРОСС К. Структурная антропология / Пер. с фр. Вяч. Вс. Иванова. М.: ЭКСМО-Пресс. 512 с. (Серия: Психология без границ).

ЛЁШ А. Пространственная организация хозяйства. М.: Наука, 2007.

ЛУКАЧ Г. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей / Авт. вступ. статей С. Н. Земляной. М.: Международные отношения, 1990.

ЛЮКСЕМБУРГ Р. Накопление капитала. Перевод под редакцией Ш. Дволайцкого с предисловием В. Мотылева. Изд. 5. Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1934.

МАРКС К. Введение. К критике политической экономии / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 12. Изд. 2. М.: Издательство политической литературы, 1958. С. 709–738.

МАРКС К. Критика политической экономии. (Черновой набросок 1857–1858 гг.) / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46. Изд. 2. М.: Издательство политической литературы, 1968–1969.

МАРКС К. К критике политической экономии / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 13. Изд. 2. М.: Издательство политической литературы. С. 1–167.

МАРКС К. Капитал. Т. 1–4 / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23–26. Изд. 2. М.: Издательство политической литературы, 1960–1963.

МАРКС К. Нищета философии / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. Изд. 2. М.: Издательство политической литературы, 1955. С. 65–185.

МАРКС К. Экономико-философские рукописи 1844 г. / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 42. Изд. 2. М.: Издательство политической литературы, 1974. С. 41–174.

МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Манифест Коммунистической партии / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. Изд. 2. М.: Издательство политической литературы. С. 419–459.

МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Немецкая идеология / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. Изд. 2. М.: Издательство политической литературы, 1955. С. 7–544.

МАРКУЗЕ Г. Одномерный человек. М.: REFL-book, 1994.

МИЛЛС Ч. Р. Социологическое воображение / Пер. с англ. О. А. Оберемко; под общ. ред. и с предисл. Г. С. Батыгина. М.: Издательский дом NOTABENE, 2001.

ОЛСОН М. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп / Пер. с англ. М.: Фонд экономической инициативы, 1995.

ПАРК Р. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок // Социологическое обозрение. 2006. Т. 5. № 1. С. 11–18.

ПОЛАНЬИ К. Экономика как институционально оформленный процесс / Поланьи К. Избранные работы. 2010. С. 47–81.

ПОЛАНЬИ К. Великая трансформация. СПб.: Алетейя, 2002.

РОЛЗ ДЖ. Теория справедливости. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1995.

СМИТ А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.

де СОТО Э. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: Олимп-Бизнес, 2004.

ХИКС ДЖ. Р. Реабилитация потребительского излишка // Вехи экономической мысли. Т. 1. Теория потребления и спроса / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000.

ЭНГЕЛЬС Ф. Письма Энгельса к разным лицам / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 37. Изд. 2. М.: Издательство политической литературы, 1965.

ЭНГЕЛЬС Ф. Положение рабочего класса в Англии / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 2. Изд. 2. М.: Издательство политической литературы, 1955. С. 231–517.