Юн Эльстер - Объяснение социального поведения. Еще раз об основах социальных наук
- Название:Объяснение социального поведения. Еще раз об основах социальных наук
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Высшая школа экономики»
- Год:2011
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7598-0821-3, 978-0-521-77179-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юн Эльстер - Объяснение социального поведения. Еще раз об основах социальных наук краткое содержание
Объяснение социального поведения. Еще раз об основах социальных наук - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
• Почему другие игроки полагают, что если пять раз подряд выпадало красное, то выше вероятность, что дальше выпадет черное, а не красное? Ответ : на них действует эвристика представленности.
• Почему предпочтения иногда меняются с течением времени? Ответ : либо из-за гиперболического дисконтирования, либо из-за недолговечности породивших их эмоций.
• Почему многие из тех, кто верит в жизнь после смерти, тем не менее, хотят, чтобы смерть наступила как можно позже? Ответ : потому что их убеждение – не то, которое служит побуждением к действию, оно просто приносит им успокоение всякий раз, когда они задумываются о смерти.
• Почему люди неохотно признаются себе и другим в том, что они завистливы? Ответ : потому что они заботятся о своем имидже, а в большинстве обществ зависть находится на нижних ступенях нормативной иерархии мотиваций.
• Почему люди неохотно признаются себе и другим в том, что они чего-то не знают? Ответ : потому что человек – это животное, распознающее паттерны, а также потому что признание своего невежества в важных вопросах создает психический дискомфорт.
• Почему вера в то, что человеку предопределено попасть в рай или ад, приносила новообращенным кальвинистам XVI века большее успокоение, чем вера в то, что спасения можно достичь добрыми делами? Ответ : потому что магическое мышление заставляло их думать, что, присоединившись к церкви, они могут побудить Бога включить их в число избранных.
• Почему иногда верно, что «тот, кто обидел, не может простить»? Ответ : потому что горделивые индивиды так неохотно признают совершенный проступок, что придумывают причины, почему обиженный человек заслуживал и продолжает заслуживать такую судьбу.
• Почему в некоторых культурах стыд важнее вины? Ответ : потому что общество, в котором вина не концептуализирована, будет в меньшей степени демонстрировать поведенческие практики, связанные с виной.
• Почему победа французской сборной в 1998 году на чемпионате мира по футболу вызвала в стране такую радость и почему тот факт, что французская сборная не смогла выйти из группы на чемпионате-2002, поверг страну в такое уныние? Ответ : потому что удивление усиливает как позитивные, так и негативные эмоции.
• Почему женщины часто испытывают стыд, став жертвой изнасилования? Ответ : потому что жертвы, как правило, разделяют мнение «жертва сама виновата», которое вытекает из веры в то, что по сути своей этот мир – справедливое место.
• Почему унизительные ритуалы инициации вызывают бо́льшую, а не меньшую верность группе? Ответ : потому что мысль о том, что человек терпел сильную боль безо всякой цели, вызывает у него когнитивный диссонанс.
II. Действие
• Почему сегодня на бродвейских шоу аплодируют стоя чаще, чем 20 лет назад? Ответ : потому что публика хочет чувствовать, что получает за свои деньги некую ценность.
• Почему наказания могут привести к увеличению, а не к уменьшению количества преступлений, которые они призваны предотвратить? Ответ : потому что применение суровых наказаний вызывает ненависть, которая может пересилить страх.
• Почему люди так неохотно нарушают правила, которые сами себе установили, даже если их соблюдение не имеет смысла? Ответ : потому что они боятся, что единственное исключение может привести к распаду правила.
• Почему существует месть по модели «два ока за одно», а не по модели «око за око»? Ответ : из-за неприятия потерь.
• Почему долгосрочный доход по акциям гораздо выше, чем по облигациям (то есть, почему стоимость акций не поднимается, чтобы сравняться по доходности)? Ответ : из-за сочетания неприятия риска и «близорукости при принятии решения».
• Почему количество самоубийств снижается, когда опасные лекарства начинают продавать в блистерных упаковках, а не в бутылочках? Ответ : потому что многие желания настолько недолговечны, что к тому моменту, как будет вскрыта блистерная упаковка, суицидальный импульс пройдет.
• Почему ни один из 38 очевидцев не вызвал полицию, когда убивали Китти Дженовезе? Ответ : потому что каждый из них думал, что, так как никто больше не вмешивается, ситуация, возможно, не столь серьезная.
• Почему были люди, скрывавшие и спасавшие евреев от нацистов? Ответ : потому что их об этом попросили, а им было стыдно отказаться.
• Почему президент Ширак в 1997 году объявил досрочные выборы, в результате только потеряв большинство в парламенте? Ответ : потому что он не предвидел, что избиратели извлекут из досрочного объявления выборов информацию, которая заставит их голосовать против него.
• Почему при разводе родители часто соглашаются на совместную опеку над ребенком, даже в тех случаях, когда, обратившись в суд, один из них мог бы добиться исключительного права опеки? Ответ : из боязни риска.
• Почему вероятность эмиграции малоимущих ниже? Ответ : потому что они не могут позволить себе расходы на переезд и использовать себя в качестве залога в обеспечение займа.
• Почему некоторые люди выбирают рождественские вклады, по которым не выплачивается процент и с которых нельзя снять деньги до Рождества? Ответ : потому что они знают, что, если они положат деньги на обычный счет, гиперболическое дисконтирование может заставить их закрыть его досрочно.
• Почему люди занимаются такими изначально неприбыльными проектами, как создание авиалайнера «Конкорд»? Ответ : из-за гордыни или неприятия потерь.
• Почему в «правосудии переходного типа» (когда агентов автократического режима отдают под суд после перехода к демократии) те, кого судят сразу после такого перехода, получают более суровые приговоры, чем те, кого судят позднее? Ответ : из-за недолговечности мстительных настроений.
• Почему в шекспировской пьесе Гамлет откладывает месть до последнего акта? Ответ : потому что он страдает слабоволием и потому что драматический конфликт должен разрешаться не ранее конца пьесы.
III. Уроки естественных наук
• Почему родители чаще убивают приемных детей и пасынков, чем своих биологических детей? Ответ : потому что только последние несут в себе их гены.
• Почему так редок инцест между потомством одних родителей, учитывая возникающие соблазны и все имеющиеся для этого возможности? Ответ : потому что естественный отбор поощрял механизм, препятствующий возникновению сексуального влечения между разнополыми особями-одногодками, входящими в одну семью.
• Почему люди вкладывают деньги в проекты под руководством третьих лиц, даже если те свободно могут оставить всю прибыль себе? Ответ : потому что групповой отбор поощрял готовность к сотрудничеству.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: