Юрий Пукинский - Жизнь сов

По всей вероятности, наиболее малочисленной совой на земном шаре является сейшельская совка (Otus insularis). Специально организованная в 1964—1965 годах Бристольским университетом экспедиция на Сейшельские острова для описания статуса вымирающих видов птиц смогла найти всего три особи данного вида! Возможно, как указывает Малколм Пенни, исчезновение этой совы связано со сведением на нет местной древесной растительности в целях расширения плантаций. Сходная участь постигла и других островных птиц. Правда, о преднамеренном уничтожении совы в данном случае говорить не приходится.

Следующим кандидатом в Черный список вымерших видов, пожалуй, является хохочущая сова (Sceloglaux albifacies). Будучи некогда обычной в горных лесах Южного острова Новой Зеландии, в настоящее время она — один из самых редких эндемиков новозеландской фауны. К почти полному исчезновению этой совы привели завезенные человеком на остров кошки и крысы.

Численность многих видов сов, особенно в Западной Европе и Соединенных Штатах, оказалась подорванной вследствие непродуманного применения ядохимикатов в сельском хозяйстве. Так, интереснейшая по своей биологии земляная сова, гнездившаяся на юго-западе США, была почти полностью уничтожена в период кампании по борьбе с луговыми собачками — близкими к нашим суркам грызунами из рода Cynomys. На островах же Карибского моря эту сову уничтожили завезенные сюда серые крысы и, возможно, акклиматизированные здесь с целью борьбы с крысами мангусты. Наметилась тенденция к снижению численности также сипухи в Англии. И в этом случае, по твердому убеждению И. X. Лаутона, специально изучавшего данный вопрос, основная причина сокращения численности совы — интенсивное применение пестицидов в сельском хозяйстве. Эти яды в больших дозах вызывают у сипух смерть, в малых — бесплодие.

Именно использование ядохимикатов, по всей видимости, обусловило в последнее двадцатилетие резкое сокращение численности многих сов и у нас. Например, самая обычная из наших сов — болотная, по свидетельству А. И. Остермана, в прошлом веке встречалась в Бессарабии весьма часто, но в шестидесятых годах нынешнего столетия молдавским орнитологам Ю. В. Аверину, Н. М. Ганя и Г. А. Успенскому удалось найти ее здесь всего пять раз. Такова же судьба ушастой и многих других сов в ряде центральных районов. Как сообщают Е. С. Птушенко и А. А. Иноземцев, филин еще в восьмидесятых годах XIX века был обычной птицей Подмосковья. Так, известно, что до 1936 года его гнезда встречались в урочище Воронцы, до 1954 — в Глубоко-Истренских лесах, а до 1956 года — по оврагам в Наро- Фоминском районе. Сейчас же в этих местах филина не увидишь... Филин здесь попросту уничтожен.

Примерно такова же судьба филина под Ленинградом. Долгие годы он неразумно уничтожался всеми доступными человеку средствами. Правления обществ охотников видели в филинах конкурентов охотнику и выплачивали премии за их уничтожение. В результате столь утилитарного подхода численность филина в области к шестидесятым годам оказалась на таком критически низком уровне, что к 1970 году эта сова попала в Красный список вымирающих в области животных. В настоящее время достоверное гнездование филина в Ленинградской области известно лишь для самых удаленных и самых малонаселенных районов. Численность его здесь к 1970 году определялась нами всего в десять-пятнадцать пар. А ведь всего каких-то тридцать лет назад зычный крик этой птицы можно было услышать даже в ближайших пригородах Ленинграда — в районе Осиновой рощи и Кавголова.

Сейчас филина практически нет также в западной части южноукраинской степи, а по всей Молдавии в конце шестидесятых годов было выявлено не более сорока пар. Считанные пары остались и в Западной Европе. Теперь филинов там уже не только не истребляют, но даже запрещают фотографировать у гнезд, чтобы не беспокоить! И уже раздаются призывы к реакклиматизации филина и искусственному разведению! Но не поздно ли человек заметил свою оплошность?

Ошибочно направленная на истребление филина пропаганда, влияние которой ощущается до сих пор, отрицательно отразилась на численности не только этой птицы. В свое время нам неоднократно приходилось сталкиваться со случаями, когда люди по незнанию вместо филина уничтожали других сов: безжалостно отстреливались сычи, болотные и ушастые совы. По этой же причине, видимо, исчезла из Белоруссии бородатая неясыть.

В сравнении с дневными хищными птицами совы оказались значительно менее стойкими. И хотя их в какой-то степени охраняет ночь, зато они слишком доверчивы. Бывают случаи, что к человеку с ружьем совы подлетают сами. Есть у сов и еще одно «слабое место» — по сравнению с хищными птицами они чаще гибнут от ядохимикатов, применяемых в сельском хозяйстве. Это объясняется тем, что совы заглатывают добычу целиком, и если сова поймает грызуна, успевшего отведать отравленной приманки, весь яд, набранный зверьком, попадает в ее желудок.

Причиной сокращения численности некоторых сов могут быть и хищные звери. Например, за последние десять лет, по наблюдениям Клауса Кенига, воробьиный сычик почти исчез из горных лесов Баденортемберга (ФРГ), да и во всем Баварском лесу он встречается теперь редко. В Шварцвальде популяция этого вида уже в 1964 году, по данным Михаэля Ленца, насчитывала лишь пять-семь пар. Причину этого орнитологи склонны видеть в увеличении численности лесной куницы, которая часто разоряет расположенные в дуплах гнезда сычиков.

Совершенно очевидно, что пришло время серьезно подумать об охране сов. Нельзя допускать дальнейшего падения их численности. Многие виды и так находятся на грани вымирания и по существу уже стали памятниками природы. Возможно ли, однако, приостановить исчезновение сов, и что делается человеком для этого?

В большинстве стран Европы и Азии, в том числе и у нас, приняты специальные законы об охране природы, статьи которых полностью запрещают отстрел и вообще всякое уничтожение сов. Во многих странах строго ограничено применение ядохимикатов в сельском и лесном хозяйствах. Параллельно ведутся разнообразные научно-исследовательские работы по созданию ядохимикатов с избирательным действием — губительных для вредителей, но безвредных для птиц.

Несомненно положительный эффект в деле охраны сов имеет и широкая пропаганда идей охраны природы в целом, развернувшаяся в последнее десятилетие. О полезности сов и необходимости их охранять напоминают даже этикетки спичечных коробков и почтовые марки.

Печальная история вымирания многих видов животных, свидетелем и участником которой неоднократно оказывался человек, не позволяет довольствоваться пассивной формой охраны птиц. Чаще всего вид, доведенный до критически низкого уровня численности, бывает не в состоянии самостоятельно восстановиться. Для каждого вида в природе существует своя оптимальная плотность населения, и теперь необходимы специальные меры, чтобы оставшиеся в живых особи имели максимально благоприятные условия и смогли вновь размножиться.