Светлана Тульская - Московское Юридическое Общество (1865-1899 гг.). Из истории развития права и правовой науки в России второй половины XIX века
- Название:Московское Юридическое Общество (1865-1899 гг.). Из истории развития права и правовой науки в России второй половины XIX века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Прометей»
- Год:2011
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4263-0026-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Светлана Тульская - Московское Юридическое Общество (1865-1899 гг.). Из истории развития права и правовой науки в России второй половины XIX века краткое содержание
Автором анализируется роль и значение Московского юридического общества в развитии отечественной юридической науки и практики, а также общественной жизни пореформенной России.
Монография предназначена широкому кругу читателей, включая преподавателей, студентов педагогических вузов и всем интересующимся историей развития отечественной правовой мысли.
Московское Юридическое Общество (1865-1899 гг.). Из истории развития права и правовой науки в России второй половины XIX века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Согласно статье 5 Устава цензуре вменялось в обязанность «наблюдение за произведениями печати, выходящими без предварительной цензуры, обнаружение нарушения в них установленных правил и возбуждение судебного преследования в установленных законом случаях» [68] Свод законов Российской империи. – Спб., 1890. -Т. 14. – С. 2.
.
Освобожденные от предварительной цензуры издания «в случае замеченного в них вредного направления» подлежали административной ответственности, издатели и редакторы подцензурных изданий подвергались в этих случаях уголовной ответственности (статьи 7, 61).
В ответ на распоряжение о подчинении предварительной цензуре журнала «Юридический Вестник» в заседании 16 ноября 1892 г. Московское Юридическое Общество приняло решение о прекращении его издания по выходе в свет декабрьского (двенадцатого) номера за 1892 г. [69] Муромцев С. А. Московское Юридическое Общество за первое 25-летие его существования (1863-88) //С. Муромцев. Статьи и речи. – Вып. II. -М., 1910. -С. 60.
В годичном заседании 18 февраля 1893 г. Московское Юридическое Общество, «озабочиваясь печатанием своих протоколов и других работ и признавая вместе с тем, что оно призвано содействовать печатанию работ своих членов», постановило издавать, начиная с 1893 г. сборник под названием «Вестник правоведения и общественных знаний» [70] Там же.
.
Сборник выходил ежегодно отдельными томами вплоть до 1898 г. (всего было издано шесть томов).
Издание «Юридического Вестника» возобновилось только в 1913 г. Он издавался совместными силами вновь открытого в 1910 г. Московского Юридического Общества, Санкт-Петербургского юридического общества, а также Общества имени А. И. Чупрова для разработки общественных наук.
Новый «Юридический Вестник» продолжал традиции старого, также как и возрожденное после одиннадцатилетнего перерыва Московское Юридическое Общество следовало направлению, развиваемому прежним, закрытым в 1899 г.
В первом номере Вестника за 1913 г. обозначены основные положения, которыми руководствовались его издатели. Ставя перед собой задачу способствовать теоретической и практической разработке права и будучи убежденными в том, что в жизни «культурных» народов право имеет первостепенное значение, они так определяли благородную цель нового «Юридического Вестника»: «содействовать по мере сил тому, чтобы право приобрело руководящее положение и в жизни нашей родной страны» [71] Юридический Вестник. Журнал Московского Юридического Общества, издаваемый при содействии С.-Петербургского Юридического Общества и Общества имени А. И. Чупрова для разработки общественных наук. -1913. -№. 1. – С. 1.
.
Отводя праву самостоятельную роль в общественной жизни и справедливо считая, что научная работа над вопросами права должна вестись автономно, новое Московское Юридическое Общество, тем не менее, признавало связь юриспруденции с другими общественными науками и потому, в лучших традициях своего предшественника, отводило на страницах своего издания достаточное место социально-экономическим вопросам.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Дюгамель К. О. Опыт государственного права Российской империи. – СПб., 1833. – С. 269.
2
Кавелин К. Д. Политические призраки. – Берлин, 1878. – С. 58.
3
Долгоруков П. О перемене образа правления в России. – Лейпциг, 1862. -С. 8.
4
Кавелин К. Д. Политические призраки. С. 50.
5
Задачи науки уголовного права // Временник Демидовского лицея. – 1873. – Т. 4. – С. 12.
6
Дело о преобразовании судебной части в России. В 74-х т. Т. 12. – С. 29.
7
Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов: конец XIX – начало XX века // Вопросы философии. – 1991. – № 8. – С. 231.
8
Там же.
9
Герцен А. И. Собр соч. В 9 т. Т. 7. – М., 1958. -М., 1956. – С. 231.
10
Коркунов Н. М. История философии права. – М., 1915. – С. 272.
11
Кистяковский Б. А. Социальные науки и право // Вехи. Сб. статей. – М., 1916. -С. 617.
12
Полное собрание законов Российской империи. – Собр. 1. -Т. 30. – № 23771.
13
Кодан П. В. Из истории юридического образования в России в первой половине XIX века // Правовое воспитание и юридическое образование в условиях демократизации советского общества. – Свердловск, 1991. -С. 7.
14
Государственный совет в России. 1801–1901.-СПб., 1902.-С. 56.
15
Цит. по: Корнев А. В., Борисов А. В. Правовая мысль и юридическое образование в дореволюционной России. – М., 2005. – С. 214.
16
Двадцатилетие судебной реформы // Юридический Вестник. – 1884. – № 12. – С. 572.
17
Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. – Казань, 1893. -С. 231.
18
Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. – Казань, 1893. – С. 233.
19
Наука гражданского права в России. – Казань, 1893. – С. 233–234.
20
Из речи В. М. Пржевальского на заседании Московского юридического общества 19 ноября 1884 года // Юридический Вестник. – 1884. – № 12. – С. 571.
21
Савапьский В. А. Государственное право, общее и русское. – Варшава, 1912. – Ч. 1. – С. 1–6.
22
Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. – М., 1878.-С. 221.
23
Козлинина Е. И. Дореформенный полицейский суд // Московская старина. Воспоминания москвичей прошлого столетия. – М., 1991.-С. 187–188.
24
Хаксли Ю. Российская адвокатура и советское государство. – М., 1993. – С. 31.
25
Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. С. 79–80.
26
Кизиветтер А. А. На рубеже двух столетий (воспоминания 1881–1914). – Прага, 1929.-С. 235.
27
Цетлин Л. С. Из истории научной мысли в России (Наука и ученые в Московском университете во втор. пол. XIX века). – М., 1958. – С. 235, 237.
28
Череванин Н. Движение интеллигенции // Общественное движение в России в нач. XX века / под ред. Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова. – СПб., 1909. -Т. 1.
29
Череванин Н. Движение интеллигенции. С. 259.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: