Леонид Медведко - Восток – дело близкое. Иерусалим – святое

Селвин Ллойд, отрицая факт тройственного сговора в Севре, тем не менее, впервые признал то, что так тщательно скрывали английские официальные круги. «После тайных переговоров “совершенно неожиданно” (!), – с циничным простодушием пишет Ллойд, – появился документ, который и вошел в историю как “секретный севрский договор”».

Согласно договору, развязывание Израилем военных действий против Египта должно было послужить прелюдией к осуществлению англо-французского вторжения в зону Суэцкого канала. Израильская операция носила кодовое название «Кадеш» («Очищение»). Очевидно, оно содержало намек на очищение Синая от египтян, а заодно очищение от грехов союзников Израиля – англичан и французов. Таким образом, Тель-Авив взял на себя самую грязную «работу» по развязыванию агрессии.

Хотя в 1956 году США непосредственно не участвовали в военных действиях против Египта, их вооруженные силы в восточной части Средиземного моря и на Ближнем Востоке всячески демонстрировали свою поддержку агрессорам. Под предлогом «необходимости защищать жизнь и имущество американских граждан» (эту версию Вашингтон не раз впоследствии использовал для военных демонстраций против арабов) США, по существу, сразу приняли участие в антиегипетской кампании. К побережью Египта направился весь американский 6-й флот. Затем в Александрии было высажено небольшое подразделение морской пехоты, опять же с целью «обеспечения безопасности граждан США» и якобы для противодействия вторжению Англии и Франции в Египет. Эту акцию некоторые американские историки и публицисты попытались использовать для доказательства, будто «Соединенные Штаты спасли Насера», а Средиземноморский флот США потребовался «для предупреждения нападавших». На самом деле, хотя военные приготовления Англии, Франции и Израиля тщательно маскировались до самого последнего момента, Вашингтон не только был в курсе дел, но и всячески поощрял «тройку». Даллес не раз заявлял, что США не исключают возможности использования военных средств в разрешении Суэцкого кризиса. Американцы открыто не поддержали антиегипетскую кампанию, поскольку сами стремились ослабить позиции прежних колониальных государств на Арабском Востоке, а заодно укрепить свои нефтяные интересы, особенно в Саудовской Аравии, которые в случае открытого присоединения к «тройке» оказались бы под угрозой.

Основной задачей «тройственной агрессии», как показали факты, было свержение режима Насера и замена его правительством прозападной ориентации. В свою очередь Израиль надеялся уничтожить базы палестинских отрядов на Синайском полуострове и тем самым ликвидировать палестинское движение сопротивления, а кроме того, заставить Египет заключить мирный договор на выгодных для Израиля условиях. Иными словами, с помощью вооруженной силы навязать ему капитуляцию.

Разработанная израильским командованием операция преследовала две основные цели: во-первых, в кратчайший срок достигнуть Суэцкого канала и, создав угрозу свободному судоходству, дать повод Англии и Франции для военного вмешательства; во-вторых, овладев южной частью Синайского полуострова, островами Тиран и Синнафир, установить контроль над Акабским и Суэцким заливами. Операцию намечалось осуществить в течение семи-восьми суток. Для нападения на Египет была создана крупная группировка в составе десяти бригад (около 100 тысяч человек), 200 танков, около 600 орудий и минометов, 150 самолетов и 20 кораблей.

Однако израильскому командованию приходилось учитывать значительно возросшую боеспособность вооруженных сил Египта. В соответствии с подписанными в 1955 году соглашениями с СССР, Чехословакией и Польшей Египет получил значительную военную помощь. И хотя египетские вооруженные силы находились еще в стадии реорганизации, а поступившая военная техника не была полностью освоена, Израиль при таком соотношении сил и с учетом возможности получения Египтом военной поддержки от других арабских государств не мог решиться на самостоятельное развязывание войны.

«Если бы не англо-французские действия, – откровенно признавался позднее Моше Даян, – Израиль вряд ли начал бы военную кампанию, а если бы решился на нее, то она в военном и политическом отношениях носила бы совершенно иной характер».

Главная задача Тель-Авива состояла в создании повода для вовлечения Англии и Франции в войну и разгроме египетских войск на Синае. Англо-французским войскам надлежало захватить зону Суэцкого канала и Каир. Поскольку в результате открытой кампании угроз и шантажа против Египта и длительных военных приготовлений намерения Англии и Франции стали известны мировой общественности, особое значение придавалось сохранению в полной тайне готовящегося нападения со стороны Израиля. И это организаторам «тройственной агрессии» удалось.

5 ноября, в разгар Суэцкого кризиса, министр иностранных дел СССР Д.Т. Шепилов направил в Совет Безопасности ООН телеграмму с требованием немедленного его созыва для принятия срочных мер по пресечению развязанной против Египта агрессии. А в ночь на 6 ноября от имени советского правительства были отправлены послания идентичного содержания Идену, Ги Молле и Бен-Гуриону. В нем выражалась «решимость применения силы сокрушить агрессоров и восстановить мир на Востоке». На Западе это послание не случайно потом было расценено как «первый ядерный ультиматум» ему со стороны Москвы. Он и в самом деле отрезвляюще подействовал не только на «мушкетеров», но и на Вашингтон, заставив его более решительно от них отмежеваться.

«Это было звездным часом для советской политики и личным триумфом Никиты Хрущева», – так характеризует А.М. Васильев в своей книге «Россия на Ближнем и Среднем Востоке» эффект, произведенный этим ультиматумом. – Это спасло режим Насера и решило судьбу Суэцкого кризиса». На вопрос нашего коллеги, заданный в личной беседе с тогдашним министром иностранных дел Шепиловым, не мог ли ультиматум повлечь за собой непредсказуемую реакцию со стороны Запада, тот ответил: «Тогда это было невозможно, в основном именно из-за американской позиции. У Англии кишка была тонка, а США из-за них начинать войну не хотели. У Вашингтона не было веских и серьезных оснований, чтобы идти тогда на военный конфликт».

Моторизованные подразделения израильской воздушно-десантной бригады, усиленные танковым батальоном, вечером 29 октября 1956 года пересекли египетскую границу в южной части Синайского полуострова. Одновременно много восточнее перевала Митла был выброшен воздушный десант, который завязал бой с оборонявшим этот перевал египетским батальоном. С наступлением темноты в район высадки израильского десанта французские транспортные самолеты начали доставлять военную технику, боеприпасы, горючее, продовольствие и… питьевую воду. Ведь маршрут агрессоров проходил через всю Синайскую пустыню, где на источники воды не приходилось рассчитывать.