Леонид Медведко - Восток – дело близкое. Иерусалим – святое

На главном направлении две израильские пехотные бригады, встретив сопротивление египетских войск, были вынуждены остановиться. На приморском направлении, в районах Газа, Рафах, наступление израильских войск было вообще остановлено. Действия наземных войск поддерживались самолетами, управляемыми не только израильскими, но и французскими летчиками. За день до начала операции «Очищение» в Израиль через английскую базу на Кипре было переброшено шестьдесят французских реактивных истребителей с французскими экипажами, а к египетским берегам уже двигались английские и французские эскадры. По существу, операция «Мушкетер» началась до предъявления англо-французского ультиматума Египту и даже раньше израильского вторжения на Синай.

Однако политическое и военное обеспечение союзниками израильской армии проходило далеко не гладко. Предполагалось, что на следующий день после израильского вторжения правительства Англии и Франции предъявят Египту и Израилю ультиматум. В нем должны были содержаться требования к обеим сторонам прекратить в течение двенадцати часов военные действия и отвести свои вооруженные силы на десять миль от Суэцкого канала, не препятствуя английским и французским войскам занять ключевые позиции в зоне канала – в Порт-Саиде, Исмаилии и Суэце. В случае отклонения египетским правительством этого ультиматума Англия и Франция планировали осуществить вооруженную интервенцию, ссылаясь на условия англо-египетского договора 1954 года. Таким образом, все должно было выглядеть вполне «благородно»: англо-французская коалиция выступает не в роли пособников Израиля, а беспристрастного посредника, действующего во имя «пресечения агрессии» и «в интересах восстановления мира».

Однако вышла заминка. Энтони Иден, ознакомив членов своего кабинета и представителей оппозиции с текстом ультиматума, столкнулся не только с колебаниями, но и возражениями ряда своих коллег, не говоря уже о лидерах лейбористов. Во-первых, Идену резонно возразили, что ссылки на англо-египетский договор 1954 года выглядят несостоятельными, поскольку в нем специально оговаривалось, что действие статьи, разрешающей Англии в случае войны вновь оккупировать зону канала, не распространяется на арабо-израильский конфликт. Во-вторых, Идену напомнили, что предъявление подобного ультиматума противоречит Тройственной декларации 1950 года и обязательствам Англии в рамках Британского содружества, так как это решение принималось без предварительной консультации с США и другими союзниками. В-третьих, это противоречит Уставу ООН, ибо такой шаг, равнозначный объявлению войны, предпринят в тот момент, когда Совет Безопасности ООН, собравшийся на Чрезвычайное заседание в связи с израильским нападением, еще не принял никакого решения.

Однако английских и французских руководителей остановить было уже нельзя. 30 октября заместитель министра иностранных дел Киркпатрик в присутствии французского министра иностранных дел Пино принял одного за другим египетского и израильского послов и зачитал им текст ультиматума. Составители документа и сами, очевидно, не верили в реальность выполнения своих требований. Позабыв об элементарной логике, они даже не постарались свести концы с концами. В обоих текстах значилось требование об отводе войск на десять миль к востоку от канала. Но к тому времени израильтяне вообще не вышли к каналу, а египетские войска находились на западном берегу и, следовательно, могли отступать только на запад, а не на восток.

Разумеется, Египет отклонил этот ультиматум, а израильтяне восприняли его как благословение на быстрейшее продвижение к каналу. Иден же, хотя и призывал своих коллег по кабинету к твердости и решительности, сам, как пишет Т. Робертсон, «производил впечатление как мошенника, так и дурака, который сгибается под тяжестью, которую сам на себя взвалил».

Но процесс уже пошел, и 31 октября истек срок ультиматума. Теперь очередь военных была вступать в дело. Дальнейшие события диктовала логика войны. Однако, как признал десять лет спустя командующий французским экспедиционным корпусом генерал Бофр, военная операция «трех мушкетеров» не могла быть удачной, поскольку проходила в неблагоприятной политической обстановке. Генерал Бофр не раскрыл до конца смысл главной ошибки. А она состояла в том, что агрессоры недооценили прочность революционного режима, возглавляемого Насером, силу международной солидарности с Египтом, особенно твердую позицию, занятую Советским Союзом, и поддержку, которую оказали арабские страны жертве агрессии. Главная цель – свержение прогрессивного режима Насера, которую ставили перед собой агрессоры, – не была достигнута. В результате не оправдались расчеты ни Лондона, ни Парижа, ни Вашингтона, ни Тель-Авива.

Участники и организаторы суэцкой кампании надеялись на то, что первые разрывы бомб, сброшенных на египетские города, послужат сигналом для выступления реакционных сил в Египте. Те, кто готовил нападение, рассчитывали не только на активную поддержку империализма и сионизма, но и арабской реакции, чего тогда не произошло. Начав вечером 31 октября военную операцию против Египта, англо-французское командование решило ограничиться вначале лишь воздушными налетами на египетские города и военные объекты. В первые три дня английские и французские самолеты подвергли бомбардировке Порт-Саид, Каир и другие города. Были совершены налеты на аэродромы и военные объекты страны. В результате египетские ВВС потеряли до ста сорока боевых самолетов, что позволило западной авиации завоевать господство в воздухе и обеспечить беспрепятственную высадку воздушных и морских десантов. 3 и 4 ноября ВВС союзников неоднократно совершали налеты не только на военные объекты, но и на жилые кварталы. Была выведена из строя радиостанция «Голос арабов» в Каире, разрушено здание телеграфа в Александрии. Большие разрушения были причинены таким густонаселенным городам, как Суэц, Исмаилия, но особенно Порт-Саид. В Суэцком заливе английский крейсер потопил египетский фрегат. Движение по Суэцкому каналу прервалось. В итоге нормальное судоходство, о котором якобы так пеклись Англия и Франция, оказалось нарушенным не египетским правительством, а действиями интервентов. Более того, ущерб был нанесен судоходству и в сопредельных с Суэцким каналом районах, поскольку командование военно-морских сил Англии и Франции объявило определенные зоны в восточной части Средиземного моря и северной части Красного моря закрытыми для торгового судоходства.

– На египетские города сбрасывались не только бомбы, но и тысячи листовок с призывами свергнуть правительство Насера, – рассказывала мне египетская писательница Латыфа аз-Заят. – День и ночь радиостанции вели целенаправленные передачи с Кипра с обращениями к населению восстать против «тирана Насера».