Сергей Филимонов - Запретно-забытые страницы истории Крыма. Поиски и находки историка-источниковеда

После войны Ширяев обосновался в Италии, занимался литературным трудом. Его наиболее известное произведение – мемуары «Неугасимая лампада», посвященные пребыванию автора в СЛОНе. Автор так обозначил место и время работы над книгой: Соловки, 1925 – Капри, 1950. Книга была издана в Нью-Йорке в 1954 году, а к советскому читателю пришла в 1991-м. Автор послесловия к книге пишет: «Б.Ширяев называет его (журнал „Соловецкие острова”. – С.Ф.) „самым свободным из русских журналов, выходивших в то время (в 1920-е годы. – С.Ф.) в СССР”. И это так. Уже потому, что только в нем мог напечататься советский зэк (духовенство и этого было лишено). И молодые таланты торопились выразить себя, понимая, что это, возможно, единственная и последняя возможность (действительно, автору этой книги только и удалось напечататься в своей стране в лагерном журнале)» 108.

Но исторические источники свидетельствуют о том, что автор вышепроцитированного послесловия ошибался. Ознакомление с содержанием одной только газеты «Голос Крыма» позволило выявить полтора десятка публикаций Б.Ширяева, появившихся на ее страницах в июне – сентябре 1943 года, а именно: 1. Ширяев Б.Подвижница (отрывок воспоминаний): [о пребывании и гибели в СЛОНе баронессы Фредерикс, сестры министра Императорского Двора, которой без указания фамилии в «Неугасимой лампаде» посвящена глава «Фрейлина трех императриц»] 109// ГК. – 1943. – 11 июня; 2. [ Он же]. Вопросы и ответы: [ответы на вопросы читателей о том, какую помощь Красной Армии оказывают Америка, Англия и Франция; какую позицию в войне занимает Турция; что такое «тотальная война»] // Там же. – 20 июня; 3. [ Он же]. День освобождения близок!: [речь на торжественном собрании, посвященном «празднику освобождения», состоявшемся в Симферопольском театре 22 июня 1943 г.] // Там же. – 25 июня; 4. [ Он же]. Клянемся!: [заключительное слово на торжественном собрании, посвященном «празднику освобождения», состоявшемся в Симферопольском театре 22 июня 1943 г.] // Там же; 5. Он же.Первый полководец новой России: [о генерале А.А.Власове] // Там же; 6. [ Он же и др.]. Вставайте под священные знамена новой России!: [воззвание, призывающее население вступать в ряды Русской освободительной армии] // Там же. – 30 июня; же]. Не меч, но мир! (Беседа с капитаном РОА Б.Ширяевым): [о целях и задачах Русского освободительного движения] // Там же; 8. [ Он же]. [Речь, произнесенная 27 июня 1943 г. на митинге, состоявшемся на Братском кладбище в Севастополе, посвященном перезахоронению праха Э.И.Тотлебена] // Там же. – 2 июля; 9. Он же. Не запугаете!: [ответ на якобы разбрасывавшиеся с советских самолетов листовки с призывом к убийству деятелей Русского освободительного движения] // Там же. – 7 июля; 10. Он же. Русский герой: [о воинском героизме в истории России] // Там же. – 21 июля; 11. Он же. Возвращение к жизни: [о встречах в Крыму с людьми, ранее подвергавшимися репрессиям со стороны большевиков] // Там же. – 30 июля; 12. Он же. 45 дней в Рейхе // Там же. – 6, 8, 13, 15, 20, 27, 29 августа, 1, 3, 17 сентября; 13. Он же. На воре шапка горит…: [о советских СМИ] // Там же. – 8 августа; 14. Он же. Поручик граф Толстой // Там же. – 22 августа; 15. Он же. Деревня довольна.: [о сельском хозяйстве в оккупированном Крыму] // Там же. – 12 сентября; 16. Он же. Струны вещие бояна..: [о творчестве поэта А.К.Толстого] // Там же. – 19 сентября.

В статье о Б.Н.Ширяеве, размещенной в Википедии, отмечается: «В мае 1943 года он посетил лагерь РОА в Дабендорфе (под Берлином), однако остается неясным, сотрудничал ли он с РОА. В „Неугасимой лампаде” присутствует косвенная критика как РОА, так и ее главнокомандующего Власова А.А.». Вышеприведенные материалы развеивают малейшие сомнения в коллаборационизме Ширяева 110. Думается, что тщательное изучение редактировавшихся им газет «Ставропольское слово», «Утро Кавказа» и «Мелитопольский край» будет способствовать дальнейшей разработке не только творческой биографии талантливого писателя Б.Н.Ширяева 111, но и истории его коллаборационизма, а также истории коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны в целом.

Как видим, газета «Голос Крыма» содержит значительное количество зачастую уникальных материалов по истории научной и культурной жизни в оккупированном Крыму, о видных и выдающихся деятелях отечественной (главным образом русской) науки и культуры, по истории коллаборационизма, истории форм и методов профашистской антибольшевистской пропаганды. Характерно, что в пропаганде использовалась как недостоверная, так и достоверная, но утаивавшаяся большевистским режимом от населения информация. В этой связи необходимо подчеркнуть: о многих фактах отечественной истории крымчане впервые узнали из публикаций в «Голосе Крыма».

Но в оккупированном Крыму, помимо «Голоса Крыма», выходил еще десяток газет: «Бюллетень Ялтинского городского управления» (в марте 1944 года эта газета переименована в «Южный Крым»), «Вестник Керчи», «Евпаторийские известия» (в августе 1943 года переименована в «Освобождение»), «Земледелец Тавриды», «Сакские известия», «Феодосийский вестник» и др. 112Обращение к этим плохо сохранившимся (полной подшивки ни одной из этих газет мне отыскать не удалось) и слабо освоенным исследователями историческим источникам позволит продолжить разработку проблем истории Крыма периода оккупации.

1См.: Наумова Г.Р., Шикло А.Е.Историография истории России: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М., 2008. – С. 354; Филимонов С.Б.Материалы к истории исторического краеведения на Урале в годы Великой Отечественной войны // Археографический ежегодник за 1975 год. – М., 1976. – С. 317–322; Он же.Историческое краеведение в годы Великой Отечественной войны // Великая Отечественная война: актуальные вопросы истории, историографии, охраны памятников, экологических последствий войны: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 50-летию Великой Победы (г. Симферополь, 6–7 мая 1995 г.) / под ред. С.Б.Филимонова. – Симферополь, 1995. – С. 84–86; Филимонов С.Б., Утробин Ю.А.Крымские комиссии (1942–1947 гг.) по истории Великой Отечественной войны // Проблемы национальной безопасности России в XX–XXI вв.: уроки истории и вызовы современности: к 65-летию победы в Великой Отечественной войне: XVII Адлерские чтения: материалы междунар. науч. – практич. конф. (21–25 мая 2010 г.). – Краснодар, 2010. – С. 501–504.

2См., напр.: Соколов Б.В.Оккупация. Правда и мифы. – М., 2003; Ковалев Б.Н.Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941–1944. – М., 2004; Гольденберг М.А.Феодосия и война// Один год из 25 веков. Феодосия, 1941–1942. – Симферополь, 2011. – С. 15–52; Романько О.В.Крым под пятой Гитлера. Немецкая оккупационная политика в Крыму (1941–1944). – М., 2011; др. (см. ниже).