Николай Симонов - Несостоявшаяся информационная революция. Условия и тенденции развития в СССР электронной промышленности и средств массовой коммуникации. Часть I. 1940–1960 годы
- Название:Несостоявшаяся информационная революция. Условия и тенденции развития в СССР электронной промышленности и средств массовой коммуникации. Часть I. 1940–1960 годы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Русский фонд содействия образованию и науке
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91244-102-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Симонов - Несостоявшаяся информационная революция. Условия и тенденции развития в СССР электронной промышленности и средств массовой коммуникации. Часть I. 1940–1960 годы краткое содержание
Автор, доктор исторических наук Н. С. Симонов, проделал значительную работу по выявлению в федеральных архивах новых документальных материалов, относящихся к теме исследования. Это позволило ввести в научный оборот новые факты и документы и сформулировать концептуальные положения, актуальные в свете нынешних дискуссий о причинах краха советской модели плановой экономики и ее последующей деиндустриализации.
Для специалистов промышленного сектора, государственных служащих, преподавателей и аспирантов вузов, студентов, изучающих информатику, управление и экономику высоких технологий.
Несостоявшаяся информационная революция. Условия и тенденции развития в СССР электронной промышленности и средств массовой коммуникации. Часть I. 1940–1960 годы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Распоряжением Правительства РФ от 20 октября 2010 г. № 1815–р утверждена 10–летняя программа «Информационное общество». Проекты, предусмотренные программой, разделены на две подгруппы: государственные и общественные. Первые, в основном, должны повышать эффективность работы федеральных и региональных органов государственного управления, вторые – обеспечивать доступ граждан к современным IT-сервисам.
Конечная цель программы – сокращение объема временных ресурсов, которые граждане тратят на получение государственных услуг, и обеспечение равенства граждан в получении ими необходимой информации. Расходы федерального бюджета на «Информационное общество» оцениваются в 123,1 млрд. руб. ежегодно. Кроме того, в построении «информационного общества» будет активно участвовать бизнес. Разработчики программы рассчитывают, что внебюджетные расходы ежегодно будут составлять 200 млрд. руб. Не менее половины вышеуказанных средств будет потрачено на организацию производства отечественного телекоммуникационного оборудования.
С 1961 по 1991 годы советская электронная промышленность производила почти все виды электронных приборов, и СССР входил в тройку ведущих мировых производителей, занимая второе место по изделиям военного назначения и третье – по изделиям индустриального и бытового назначения. За этот период количество предприятий отрасли увеличилось более чем в 10 раз – до 816, в том числе 232 НИИ и КБ. Объем научных и технологических работ вырос в 35 раз, основные промышленные производственные фонды – в 50 раз, объем производства – в 185 раз. [29] См.: Авдонин Б. Динамика развития электронной промышленности России//Кн. Динамика радиоэлектроники – 2. Под общей редакцией Борисова Ю. И. – М.: Техносфера, 2008.
Несмотря на отставание от Запада в разработке цифровой электронной техники, особенно, систем связи и управления, советский ВПК удачно компенсировал слабые стороны своего радиоэлектронного вооружения лучшей продуктивностью технических решений и более высокой, чем на Западе, степенью учета реальных боевых условий, в которых эти системы должны применяться. [30] Советская военная мощь от Сталина до Горбачева / под ред. А. В. Минаева. М.: Издательский дом «Военный парад», 1999; Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие/ Под редакцией О. Д. Бакланова и О. К. Рогозина. – М.: ООО Издательство «Ладога-100», 2005.
За десятилетие экономических реформ (1990-е годы) от былых успехов и достижений советской электроники почти ничего не осталось, поэтому возникает закономерный вопрос: Почему самая передовая и высокотехнологичная отрасль советской промышленности не смогла адаптироваться к новым условиям и уступила позиции на потребительском рынке иностранным товаропроизводителям?
Большинство экспертов склоняются к мнению, что основной причиной упадка отечественной электроники была ее «милитаризованность». В результате резкого сокращения государственного оборонного заказа отрасль лишилась финансирования и государственной поддержки базовых критических технологий. С этим трудно спорить, так как известно, что например, в США главным заказчиком на продукцию электронной промышленности является государство. Однако следует заметить, что именно американские военные программы по освоению космоса и созданию высокоточного оружия способствовали интеграции электросвязи, электроники и вычислительной техники в современные информационно-коммуникационные технологии, из которых, как из материнской клетки, затем возникли ноутбуки, айпэды, смартфоны, плееры и прочие электронные бытовые устройства нашего времени.
Начнем историографический обзор работ по истории отечественной электроники с констатации необъяснимого факта. Ни один из руководителей советской электронной промышленности не опубликовал мемуаров. Отчасти этот пробел восполнили Ирина Радунская, С. А. Гаряинов и А. А. Шокин (сын Министра электронной промышленности СССР Александра Ивановича Шокина). [31] См.: Ирина Радунская. Аксель Берг. – М.: Молодая гвардия, 1971; Гаряинов С. А. Они были первыми//Электронная техника. Серия 3. Микроэлектроника. 1998. Вып. 1; Шокин А. А. Министр невероятной промышленности СССР. – М. Техносфера, 2007.
Член-корреспондент Национальной академии наук Украины Б. Н. Малиновский положил начало историографии истории отечественной вычислительной техники (монографии о С. А. Лебедеве, В. М. Глушкове и других пионерах советской технической кибернетики). [32] Малиновский Б. Н. История вычислительной техники в лицах. – Киев: фирма «КИТ», ПТОО «А.С.К.», 1995; Малиновський Б. М. Академик В. Глушков. – Киев: Наукова думка, 1993; Малиновский Б. Н. Документальная трилогия. – Киев: ТОВ. Видавництво «Горобець», 2011.
С 1998 г. в России выпускается научно-технический журнал «Электроника: Наука, Технология, Бизнес», в котором под рубрикой «История электроники» регулярно выходят статьи, посвященные великим открытиям и изобретениям в области вакуумной и полупроводниковой электроники, электросвязи и вычислительной техники. Авторы статей – ведущие эксперты российского электронного сообщества – дают объективную оценку вклада советских ученых и научно-производственных организаций СССР в разработку научных идей и технологических процессов, способствовавших появлению новых областей, разделов и направлений электроники – основной магистрали научно-технического прогресса нашего времени.
Весомый вклад в реконструкцию знаковых событий и существенных обстоятельств истории электроники вносят наши ветераны. Особую дань уважения следует принести авторам воспоминаний, работавших на предприятиях Научного Центра микроэлектроники в Зеленограде и наукограда Фрязино. [33] Васенков А. А., Дьяков Ю. Н., Ефимов И. Е.и др. Зеленоград – город микроэлектроники// Зеленоград в воспоминаниях. – М.: Ладомир, 1998; Кабанов В. Как было выбрано место для строительства «Научного центра». – Электронная техника. Серия 3. Микроэлектроника, 1998. Вып. 1 (152); Сергеев В. С. Страницы жизни. Изд. 3-е, доп. – Зеленоград: ОАО «Ангстрем», 1998; НИИМЭ – «Микрон» 35 лет. События, люди. – Зеленоград: «Микрон-принт», 1999; Зеленая ветвь Москвы. Зеленоград до 2003 г. Очерки, воспоминания, размышления, зарисовки. – Москва-Зеленоград, 2003.
Для тех, кто имеет хоть какое-то представление о «режимных» требованиях, существовавших во времена СССР на оборонных предприятиях, НИИ и КБ, понятно, что никаких документов служебного пользования вынести с работы было невозможно. При отсутствии личных архивов ветеранам электропрома приходится полагаться на собственную память, которая, как известно, избирательна и порой обманчива.
Интервал:
Закладка: