Николай Симонов - Несостоявшаяся информационная революция. Условия и тенденции развития в СССР электронной промышленности и средств массовой коммуникации. Часть I. 1940–1960 годы

После «рассекречивания» документов Государственного Комитета Обороны (ГКО), который находится на хранении в РГАСПИ, о масштабах использовании немецкого инженерно-конструкторского опыта и технологических процессов, применяемых в электровакуумной и радиотехнической промышленности, можно судить уже более конкретно. Например, можно констатировать захват Советским Союзом в качестве трофея архива и библиотеки технической литературы (лучшей в Европе) знаменитого Reichspatentamt (Имперского патентного ведомства) в Берлине на Гичинер штрассе. [56] РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 4. Д. 18. Л. 27.

Центральная тема научных исследований, посвященных послевоенному периоду истории отечественной электроники – радиолокация. Будет уместным отметить, что первая научная статья, в которой сообщалось о физических принципах радиолокации и ее применении в годы II мировой войны, была опубликована в СССР в № 1 журнала «Радио» за 1946 г. Ее автор – член-корреспондент АН СССР А. И. Берг. Он же – один из руководителей советского «Радиолокационного проекта».

Известный историк и политолог Ирина Быстрова считает созданный 4 июля 1945 г. Совет по радиолокации при ГКО – первым «прообразом» советского ВПК, «как совокупности государственно-политической, промышленной, военной, научно-технической руководящих групп». [57] Быстрова И. В. Советский военно-промышленный комплекс: проблемы становления и развития (1930–1980-е годы). М.: ИРИ РАН, 2008. С. 216. С образованием Совета по радиолокации она же связывает «изменение отношения руководства СССР к радиоэлектронной технике в целом и повышение ее роли в организации работ по созданию новейших видов вооружения». [58] Быстрова И. В. Советский военно-промышленный комплекс: проблемы становления и развития (1930–1980-е годы). М.: ИРИ РАН, 2008. С. 217.

В 2012 г. вышел сборник документов и материалов: «История отечественной радиолокации (под редакцией директора Департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга России А. С. Якунина, научные редакторы Ю. А. Кузнецов, А. А. Рахманов, руководитель авторского коллектива С. А. Муравьев). – М.: ИД «Столичная энциклопедия», 2012». Составители сборника представили техническую информацию практически обо всех, серийно выпускавшиеся в стране в 1940–1960-е годы системах радиолокационного вооружения. Стали известны имена их разработчиков, институты и некоторые заводы, на которых производилась сборка электронной аппаратуры и антенного оборудования.

О советской радиолокации периода ее становления уже известно многое, но далеко не все. Дело в том, что после ликвидации Совета по радиолокации (с 1946 г. именуемого Комитетом № 3) все его дела были переданы в 5-е ГУ Министерства вооруженных сил СССР. Несколько разрозненных документов, относящихся к его деятельности, отложились в фонде В. М. Молотова (РГАСПИ), например, «Отчет Комитета № 3 при Совете Министров СССР о выполнении постановления Совета Министров СССР от 17 июля 1947 г. № 2501–767 «О плане разработок опытных образцов радиолокационных станций на 1947–48 гг.».

По-прежнему недоступен архив 3-его ГУ Совмина СССР. После ликвидации в 1953 г. вышеупомянутого оперативного органа государственного управления вся его документация перешла введение Министерства среднего машиностроения СССР. Таким образом, говорить о том, что комплексная база источников по истории отечественной радиолокации создана, пока преждевременно. Следует также отметить неточности, которые допускаются в историографии относительно функций 1–2–3-го главков Совмина СССР, созданных постановлением Политбюро ЦК ВКП (б) от 15 марта 1951 г. «Вопросы Совета Министров СССР». [59] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1580. Л. 1–3. 2-е ГУ занималось вопросами добычи и переработки урановой руды, а не ракетами. Ракетами занималось 3-е ГУ, правда, не баллистическими, а зенитными, поскольку на него была возложена ответственность за разработку, проектирование и изготовлением средств, входящих в комплекс московской системы ПВО «БЕРКУТ».

Второе место после радиолокации по количеству работ, посвященных послевоенному периоду истории отечественной электроники, занимает вычислительная техника и информатика. Первая в СССР автоматическая цифровая машина М-1 конструкции И. С. Брука и Б. И. Рамеева (Институт точной механики и вычислительной техники АН СССР) была введена в эксплуатацию в декабре 1951 г., почти одновременно с малой счетной электронной машиной С. А. Лебедева (Институт электротехники АН УССР). Обе машины имели оригинальную архитектуру, и по производительности не уступали лучшим американским и английским ЭВМ того времени.

Работы по созданию первых опытных образцов отечественных ЭВМ велись в соответствии с постановлением Совмина СССР от 17 декабря 1948 г. № 4663–1829 «О разработке и внедрении в производство средств вычислительной техники для управления оборонными объектами». Кто, конкретно, разрабатывал постановление, и кто курировал его исполнение, историографии неизвестно. Зато хорошо известно, что кибернетика в СССР была объявлена «буржуазной лженаукой», и это печальное обстоятельство до сих пор побуждает некоторых исследователей закрывать глаза на факты прямо противоположного свойства.

6 апреля 1949 г. вышло постановление Совмина СССР № 1358 «О механизации учета и вычислительных работ и развития производства счетных, счетно-аналитических и математических машин». Постановление обязывало Министерство машиностроения СССР организовать во II квартале 1949 г. в системе Главполиграфмаша научно-исследовательский институт счетно-аналитических и математических машин (НИИсчетмаш) – головного предприятия новой оборонной и народнохозяйственной отрасли производства. На НИИсчетмаш возлагались следующие задачи:

• разработка направления и перспектив развития отрасли счетного машиностроения;

• создание теоретических основ проектирования счетных машин, их исследование и отбор типов для серийного производства;

• разработка технических заданий на проектирование и конструирование новых типов советских машин;

• оказание научно-технической помощи заводам счетного машиностроения.

Отзвуки дискуссий о кибернетике можно уловить из Докладной записки А. И. Берга от 2 марта 1955 г. «О состоянии радиоэлектроники в СССР и за рубежом и о необходимых мероприятиях для ее развития в СССР»:

«В области радиоэлектроники особое место занимает, так называемая кибернетика (от греческого слова «рулевой»), являющаяся новым научным направлением по созданию общей теории управления и связи в различных системах. ‹…› В результате безответственных выступлений некомпетентных журналистов даже само слово «кибернетика» стало одиозным, а литература по кибернетике оказалась под запретом, даже для специалистов, что, несомненно, принесло вред теории информации, электронных счетных машин и систем автоматического управления». [60] РГАЭ. Ф. 300. Оп. 1. Д. 797. Л. 64.