Борис Вишневский - Башне – нет! Петербург против «Газоскреба»

«Если мы сочтем, что можно на время или совсем отказаться от этого участия, мы выйдем с соответствующей инициативой», – заявил вице-губернатор. Правда, тут же подчеркнул, что «пока рано об этом говорить». И добавил, что сейчас город ведет переговоры с Газпромом по всем совместным проектам, в том числе по строительству стадиона для «Зенита», который «будет обязательно достроен», как надеется Осеевский, к 2010 году.

Татьяна Красавина из «Охтинской дуги» спросила вице-губернатора, правильно ли, что налоги Газпрома идут на создание его же имущественного комплекса – на «Охта-центр» и на строительство газопроводов, и не изменится ли подход правительства в условиях кризиса? Осеевский сообщил, что в 2008 году от «Газпром нефти» город получил 30 миллиардов рублей налоговых поступлений, а в ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» в 2007–2008 годах переведены 4,4 млрд рублей. И «только незначительная часть от этого реально потрачена».

Заметим, что ни технико-экономического обоснования, ни проектной документации на «Охта-центр» нет и по сей день, хотя их обязаны были предъявить и при утверждении целевой программы, и при включении соответствующих расходов в бюджет. Впрочем, теперь события могут развиваться по принципу «не было бы счастья, да несчастье помогло»: если кризис окажется серьезным и к тому же упадут налоговые поступления «Газпром нефти» в связи с удешевлением нефти – проект газоскреба действительно могут заморозить, а то и вовсе отказаться от него. И это может коснуться не только «Охта-центра»: еще неделю назад один из весьма высокопоставленных городских чиновников сетовал на то, что целый ряд «амбициозных проектов», возможно, ждут большие трудности (в первую очередь назывался Западный скоростной диаметр). Оно и понятно: период легких денег, которые можно было практически не считать, кончился…

Представитель обманутых дольщиков Сергей Думцев спросил у Михаила Осеевского, заложены ли в бюджете средства на решение этой проблемы (только что в Москве закончилась – из-за критического состояния здоровья участников – голодовка питерских дольщиков). «Компенсации не предусмотрены, – ответил Осеевский. – Ведем работу по привлечению внебюджетных средств, просим помочь бизнесменов, и один банк уже откликнулся». Ну а председатель Федерации профсоюзов и бывший социальный вице-губернатор Владимир Дербин похвалил «лучший бюджет в России, который надо бы исполнить без секвестирования» – и тут же отметил, что очередь на получение жилья за три года сократилась лишь на 5,7% и что среднему работнику надо 23 года откладывать все свои доходы, чтобы решить жилищный вопрос. Возразить на это было нечего – Михаил Осеевский лишь констатировал, что «с ипотекой сложилась непростая ситуация».

На руинах американской мечты Миллера

«Зенит» победит газоскреб, если строительство нового стадиона будет признано более приоритетным

«Новая газета в Санкт-Петербурге», 30.10.2008

Чем ближе 12 ноября, – день, когда должно пройти второе чтение закона о бюджете-2009, – тем сильнее закручивается интрига вокруг участия города в печально известном проекте строительства «Охта-центра», на реализацию которого запланировано выделить 29.4 млрд. бюджетных рублей в период до 2016 года.

Напомним что две недели назад, на слушаниях по проекту бюджета, вице-губернатор Михаил Осеевский, в ответ на предложение автора статьи отказаться, – в ситуации неизбежного сокращения городских расходов из-за кризиса, – от финансирования «Охта-центра», ответил, что вопрос будут обсуждать, и что «если мы сочтем, что можно на время или совсем отказаться от этого участия, мы выйдем с соответствующей инициативой». А вчера в городских СМИ была озвучена информация, – со ссылкой на «два высокопоставленных источника в администрации, – о том, что деньги на «Охта-центр» будут перекинуты на стадион для «Зенита».

Информацию опровергли в Мариинском дворце – спикер Вадим Тюльпанов заявил, что это «не более, чем слухи», а председатель БФК Владимир Барканов – что «никакого сокращения программы финансирования строительства «Охта-центра» не планируется», более того – на 2009 год предусматривается даже увеличение финансирования, но лишь «в случае, если проектно-сметная документация будет готова до середины 2009 года» (вообще-то, по закону, эту документацию требовалось представить еще до включения соответствующих расходов в бюджет, а иначе получается, что деньги выделяются неизвестно на что – Б.В.). О том, что проект будет реализован, заявил и пресс-секретарь губернатора Петербурга Александр Коренников.

Однако, иной ответ на вопрос относительно перспектив финансирования «Газоскреба» дал член городского правительства и представитель губернатора в ЗАКСе Михаил Бродский. По его словам, сейчас идут переговоры с «Газпромом» относительно реализации двух проектов, – стадиона для «Зенита», и «Охта-центра», и лично он полагает, что было бы правильным обратиться к «Газпрому» и предложить использовать средства, накапливаемые в рамках целевой программы строительства «Охта-центра», на другие цели – для строительства стадиона, как первоочередного объекта. Для этого, конечно, надо изменить закон о целевой программе – но это, с учетом отношений между Смольным и Мариинском, дело несложное. Для справки: на данный момент город вложил в уставный капитал ОАО «ОДЦ «Охта» 4.4 млрд. рублей.

Что будет дальше – сказать сложно, но ясно, что безоблачного неба над «Газоскребом» уже не предвидится – и город может приостановить свое участие в проекте, и сам «Газпром» нынче в далеком от идеального положении. Что называется, «не было бы счастья – несчастье помогло»: если финансовый кризис приведет к остановке проекта – значит, хоть в чем-то он действительно повлечет за собой положительные последствия…

Кстати, нечто подобное было десять лет назад, когда дефолт поставил крест на строительстве печально известного вокзального комплекса РАО «ВСМ», и показал, как были правы депутаты ЗАКСа, не позволившие предоставить городские гарантии по огромным кредитам для «высокоскоростных» строителей, и посадить город в долговую яму.

«Охта-центр» оставили без денег

«Новая газета в Санкт-Петербурге», 6.11.2008

Читатели «Новой газеты» в день выхода предыдущего номера (30 октября) узнали, что наш прогноз сбылся: губернатор Валентина Матвиенко внесла поправку ко второму чтению закона о городском бюджете на 2009 год, вычеркивающую из него расходы в 2.94 млрд. рублей на строительство «Охта-центра».

В интересном положении оказались многие: председатель бюджетно-финансового комитета ЗАКСа Владимир Барканов, за несколько часов до поступления губернаторской поправки заявлявший, что на 2009 год предусматривается не сокращение программы финансирования строительства «Охта-центра», а ее увеличение, пресс-секретарь губернатора Александр Коренников, заявлявший, что проект будет реализован, и многие другие. А прав оказался, – при всей осторожности своих высказываний, которые мы цитировали, – представитель губернатора в ЗАКСе Михаил Бродский, который в тот момент, как теперь стало ясно, просто не мог опережать события. И хотя Владимир Барканов теперь говорит, что «в том, что в поправке губернатора ко второму чтению проекта бюджета отсутствует статья расходов на строительство "Охта-центра", ничего скандального нет», что «это не значит, что город отказывается от участия в проекте», и что все дело в отсутствии проектно-сметной документации – скандал налицо.