В. Майоров - Правоведение. Ответы на экзаменационные билеты

6) действие правовых норм обеспечивается мерами государственного воздействия (в т. ч. и принуждением). Соблюдение норм морали основывается на нравственных убеждениях человека. Общество может применить к нарушителю таких норм общественное порицание, убеждение и т. д.;

7) мораль оценивает поведение человека с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого, честного и нечестного, а право – с позиций законного и противозаконного.

Взаимодействие права и морали: требования права и морали во многом совпадают. Право также стремится к справедливости. Многие нормы морали превращаются в нормы права. Как правило, то, что одобряет или осуждает мораль, соответственно, одобряется или осуждается правом. Право и мораль действуют совместно, там, где заканчивается действие права, вступает в действие мораль. Право помогает морали существовать, во многом право охраняет нормы морали.

Противоречие между правом и моральюзаключается прежде всего в том, что закон одобряет какое-либо поведение, а нормы морали – нет, и наоборот. Это связано с тем, что право более консервативно по своей природе, оно развивается медленнее морали. Право и мораль регулируются различными средствами и методами. Право и мораль пользуются разными подходами к оценке поведения. Типичным примером противоречия между правом и моралью может служить тот факт, что в некоторых странах разрешено употребление слабых наркотических веществ (например, марихуаны).

В данном случае право относится к этому положительно, а мораль – отрицательно.

Толкование права– это уяснение и разъяснение смысла норм права в целях наиболее правильного их применения. Как видно из определения, толкование права состоит из двух взаимосвязанных элементов: уяснения и разъяснения. Это интеллектуальная волевая деятельность определенных субъектов.

Цель толкования– выработать единообразное понимание и применение нормативных актов. Необходимость толкования обусловлена сложностью юридических терминов; несовершенством законодательной техники; необходимостью понимания норм права во взаимосвязи друг с другом, в их системе.

Способ толкования права– это совокупность приемов и способов, с помощью которых познается смысл юридических норм. Есть несколько способов толкования права:

1) языковой способоснован на знании языка, на котором закреплены правовые нормы, используются основные правила языка. Здесь выясняются значения отдельных слов и понятий, их взаимосвязь. Если в самой норме законодатель дал определение понятия, то только в этом значении его и нужно применять. С этого способа начинается процесс толкования;

2) логический способиспользует средства логики при познании правовых норм. Исследуются не отдельные слова и предложения, а их система, внутренние связи между различными понятиями. Используются логические приемы: логическое преобразование, логический анализ понятий, выводы по аналогии, выводы от противного и др.;

3) исторический способзаключается в выяснении исторических условий издания нормативного акта, прослеживается история его развития;

4) систематический способ– основан на сравнении юридических предписаний друг с другом. Определяется место нормы в системе права, устанавливаются иные нормы, связанные с толкуемой, для уяснения смысла последней;

5) специально-юридический способзаключается в использовании особых правовых познаний при уяснении содержания нормы, т. е. толкует специальный субъект – ученый-юрист.

Виды толкования:

1) официальное;

2) неофициальное.

Официальное толкование– это разъяснение смысла нормы государственно-властным органом, обязательное для других субъектов. Официальное толкование делится нанормативное и казуальное.

Нормативное толкованиеявляется общеобязательным, рассчитано на широкий круг субъектов и на неоднократное применение. Нормативное толкование делится на аутентическое и легальное.

Аутентическое толкование– разъяснение, которое дается органом, издавшим норму, например, разъяснение, данное Государственной Думой РФ по принятому ей закону.

Легальное толкованиеосуществляется теми субъектами, которым оно разрешено законом.

Казуальное толкованиеосуществляется применительно к конкретному случаю или делу, обязательно только по отношению к этому случаю или делу. Например, разъяснение суда по конкретному уголовному делу).

Неофициальное толкованиеосуществляется не уполномоченными на это субъектами, не общеобязательно, не влечет юридических последствий. Примером могут служить разъяснения, данные учеными-юристами в учебниках, комментариях и т. д.

Правосознание– это совокупность представлений, взглядов, оценок, эмоций, выражающих отношение людей к праву.

Структура правосознания:

1) правовая психология – это чувства, настроения, переживания, которые возникают у людей по поводу действующего права;

2) правовая идеология – отношение общества в целом к праву.

Виды правосознания:

1) обыденное – отношение к праву всего общества, основанное на жизненном опыте;

2) профессиональное – отношение к праву профессионалов (юристов), основанное на глубоком знании законов и практики их применения;

3) научное – отношение к праву ученых-юристов, выражающееся в теоретических научно обоснованных взглядах.

Правонарушение– это противоправное общественно опасное деяние, которое причиняет вред личности, обществу или государству.

Признаки правонарушения:

1) виновность. Вина– это внутреннее психическое отношение правонарушителя к содеянному. Правонарушитель должен осознавать общественную опасность совершенного им поступка, возможность наступления вредного последствия и должен иметь свободу выбора, возможность действовать по своему усмотрению по отношению к поступку;

2) противоправность – выражается в игнорировании субъектом предписаний, невыполнении им своих обязанностей, в прямом нарушении закона. Следует иметь в виду, что в разные исторические эпохи в разных странах деяние, совершенное субъектом, может оцениваться и как преступление, и как проступок, и как юридически безразличное поведение;

3) общественная опасность – означает, что деяние причиняет вред личности, обществу или государству;

4) любое правонарушение – это деяние, совершенное человеком;

5) наличие вреда – правонарушение всегда причиняет вред общественным отношениям, охраняемым правом. Вред может быть материальным и моральным, значительным и незначительным и т. д.;