Сергей Шатов - Административная юрисдикция. На примере деятельности органов государственного пожарного надзора
- Название:Административная юрисдикция. На примере деятельности органов государственного пожарного надзора
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юридический центр»
- Год:2007
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-94201-516-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Шатов - Административная юрисдикция. На примере деятельности органов государственного пожарного надзора краткое содержание
Уделено внимание теоретическим и прикладным аспектам административной юрисдикции, рассмотрены стадии производства по делам об административных правонарушениях. Разработан ряд актуальных предложений по совершенствованию правового регулирования института административной ответственности. Даны рекомендации, направленные на повышение эффективности правоприменительной практики.
Для научных работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов) и студентов юридических вузов, курсантов (слушателей) учебных заведений МЧС России, сотрудников правоохранительных органов, а также всех интересующихся вопросами административного процесса и административно-деликтного права.
Административная юрисдикция. На примере деятельности органов государственного пожарного надзора - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
183
СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2066; 2004. № 46. Ст. 4494; 2005. № 30. Ст. 3101.
184
РГ. 2001. 3 февр.; БНА. 2001. № 3.
185
СПС «Гарант» (версия от 12 февраля 2007 г.). Текст приказа официально опубликован не был.
186
РГ. 2007. 16 февр.
187
СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. № 27. Ст. 2698; 2005. № 15. Ст. 1274.
188
См., напр.: Кряжков В. А. Проблемы становления конституционной юстиции субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 5. С. 99—102; Чепурнова Н. Конституционный (уставный) суд как орган судебного контроля за законностью правовых актов субъекта Федерации // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 2—4.
189
СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005; 2001. № 7. Ст. 608; 2002. № 19. Ст. 1792; № 50. Ст. 4930; 2003. № 27. Ст. 2709; 2004. № 25. Ст. 2484; № 50. Ст. 4950; 2005. № 1. Ст. 25; № 30 (ч. 1). Ст. 3104.
190
См.: Сорокин В. Д.: 1) Административный процесс и административно-процессуальное право. С. 428—429; 2) Административный процесс: Лекции. С. 45.
191
СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3; 2003. № 27. Ст. 2700; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 19. Ст. 1752.
192
ВВС РФ. 1992. № 14. Ст. 719.
193
САППРФ. 1994. № 10. Ст. 775; СЗ РФ. 1995. № 23. Ст. 2207; 1999. № 2. Ст. 269; 2000. № 27. Ст. 2821; 2003. № 16. Ст. 1508; № 48. Ст. 4659; 2004. № 41. Ст. 4021; 2005. № 28. Ст. 2865.
194
СЗ РФ. 1996. № 2. Ст. 64; 2001. № 53. Ст. 5147.
195
СЗ РФ. 2000. № 46. Ст. 4539.
196
СЗ РФ. 2004. № 26. Ст. 2649; № 36. Ст. 3655.
197
Там же. №26. Ст. 2652.
198
РГ. 2006. 23 марта.
199
СЗ РФ. 1995. № 24. Ст. 2276; № 32. Ст. 3310.
200
СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3644.
201
РГ. 2002. 15 янв.
202
См., напр.: ст. 36, 37, 39, 40 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утв. постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 г. // ВВС РФ. 1993. № 2. Ст. 70; СЗ РФ. 2002. № 27. Ст. 2620; 2004. № 35. Ст. 3607; приказ Минобороны РФ от 6 марта 2006 г. № 80 «О награждении оружием в Вооруженных Силах Российской Федерации» // РГ. 2006. 25 апр.; приказ МЧС РФ от 21 июля 2003 г. № 442 «О правах и полномочиях должностных лиц МЧС РФ по применению Положения о службе в органах внутренних дел РФ в отношении подчиненных им лиц рядового и начальствующего состава Государственной противопожарной службы МЧС РФ» // РГ. 2003. 21 авг.; приказ МВД РФ от 24 января 2001 г. № 50 «Об учреждении медалей МВД России» // Бюллетень текущего законодательства. 2001. № 1; приказ Минюста РФ от 9 июня 2000 г. № 173 «Об утверждении Положения о наградном оружии в системе Министерства юстиции РФ» // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. № 8.
203
См.: http:// www. mclis. gov. ru/ article. litml? id =8119(версия от 4 мая 2006 г.).
204
См., напр.: Административное право (Общая часть): Учеб. пособие / Под ред. В. П. Сальникова. СПб., 2000. С. 213—214; Коренев А. П. Административное право России. С. 255-256.
205
См.: Старилов Ю. Н. Курс общего административного права. Т. 2. С. 234.
206
СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1 (с изм. и доп.).
207
См. : Сорокин В.Д.'Л) Комментарий избранных мест Кодекса РФ об административных правонарушениях//Юридическая мысль. 2002. № 4. С. 15—18; 2) О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности. С. 46-54.
208
См.: Агапов А. Б. Административная ответственность: Учебник. М., 2004. С. 285—291; Бахрах Д. И., Ренов Э. Н. Административная ответственность по российскому законодательству. М., 2004. С. 122—148.
209
См.: Масленников М. Я. Порядок применения административных взысканий. С. 19-20.
210
Советское административное право: Учебник / Под ред. А. П. Коренева. М., 1986. С. 165; см. также: Коренев А. П. Нормы административного права и их применение. М., 1978.С. 83.
211
См., напр.: Административное право: Учебник/ Под ред. Л. Л. Попова. С. 426—436; Бахрах Д. Н. Административное право России. С. 540; Конин H. М. Административное право России. Общая и Особенная части: Курс лекций. М., 2004. С. 217—218; Котельникова Е. А., Семенцова И. А., Смоленский М. Б. Административное право. Ростов н/Д, 2003. С. 207; Манохин В. М., Адушкин Ю. С, Багиишев 3. А. Российское административное право. С. 194.
212
См., напр.: Административное право РФ / Отв. ред. Н. Ю. Хаманева. М., 2004. С. 348—351; Бочаров С. И., Зубач А. В., Костенников М. В. и др. Административная юрисдикция: Учеб. пособие. М., 2005. С. 50—55; Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности :Автореф. дис. …докт.юрид. наук. Саратов, 2004. С. 20; Макарейко Н. В. Назначение административных наказаний: законодательное регулирование и проблемы правоприменительной практики // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4. С. 265—266.
213
См., напр.: Бахрах Д. Н. Административное право России. С. 582—586; 589—595; Коренев А. П. Административное право России. С. 257.
214
Бахрах Д. Н. Административное право России. С. 586.
Интервал:
Закладка: