Игорь Кравец - Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления

Шульженко Ю.Л . О понятии «правовая охрана Конституции» // Государство и право. – 2002.– № 7.– С. 5.

Рянжин В.А . Соотношение нормативных и программных начал в советской конституции // Известия вузов. Правоведение. – 1963. – № 2. – С. 27–39.

Там же. С. 27; Коток В.Ф., Гайдуков Д.А . Новый этап в развитии Советского государства и Конституция СССР // Советы депутатов трудящихся. – 1959. – № 8. – С. 21–26.

Как отмечает Е.А. Лукьянова, «с 1918 года традицией отечественного конституционализма стал политико-правовой программный характер конституций. Все последующие конституции (за исключением Конституции РФ 1993 года) включали в себя положения, определявшие программу развития общества, его цели и задачи на определенный период. И когда эти программы выполнялись, ставился вопрос об изменении или принятии новой конституции». – Лукьянова Е.А . Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917–1993). – М., 2000. – С. 32.

В отношении Конституции РФ 1993 года с позицией Е.А. Лукьяновой никак нельзя согласиться, хотя нормы-цели и нормы-задачи, содержащиеся в Конституции, носят принципиально иной юридический характер, что будет показано дальше.

По мнению Л.А. Морозовой, в Конституции СССР 1977 года была сформулирована не только главная программная цель государства, но и программа социального развития советского общества, развития прав и свобод граждан СССР. – Морозова Л.А. Конституционное регулирование в СССР. – М., 1985.– С. 45.

В своей статье Л. Мамут пишет, что Конституция РФ выполняет следующие функции: «служит ориентиром, указывающим общее направление процесса формирования и совершенствования демократически-правового государства и гражданского общества, является критерием отбора средств и методов, необходимых и пригодных для успешного осуществления данного процесса, выступает правовой опорой критики и акций по устранению дефектов в структуре и деятельности институтов государства и гражданского общества, а также в деятельности занятых в них конкретных лиц, “работает” в качестве стимулятора законосообразного поведения и подъема политико-правовой культуры граждан, общества в целом, представляет собой индикатор меры соответствия реального (на текущий момент) состояния государственности и гражданского общества нормативной модели, представленной в Основном законе». – Мамут Л . Конституция и реальность // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 1999. – № 2. – С. 71.

Лучин В.О . Конституционные нормы и правоотношения. – М., 1997. – С. 32.

Нерсесянц В.С . Общая теория права и государства. – М., 2000. – С. 354.

Исследованием экспрессивных теорий, функций права занимаются Касс Р. Санстейн, Мэтью Д. Адлер и другие правоведы. – См.: на русском языке Санстейн Касс Р. Об экспрессивной функции права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 1996. – № 2. – С. 36–42; на английском языке Sunstein Cass R . On the Expressive Function of Law // East European Constitutional Review. – 1996. – Vol. 5. – No. 1; Adler Matthew D . Expressive Theories of Law: A Skeptical Overview // University of Pennsylvania Law Review. – May 2000. – Vol. 148. – Issue 5. – P. 1363.

Лучин В.О . Конституционные нормы и правоотношения: Учебное пособие для вузов. М., 1997. – С. 32.

Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2002 года по делу о проверке конституционности положений п. 5 ст. 18 и ст. 30-1 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статьи 108 Конституции Республики Татарстан, статьи 67 Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия) и части третьей статьи 3 Закона Республики Саха (Якутия) «О выборах Президента Республики Саха (Якутия)» (п. 2.1 мотивировочной части) // Российская газета. – 2002. № 128. 16 июля.

Лучин В.О . Конституционные нормы и правоотношения: Учебное пособие для вузов. М., 1997. – С. 32.

Пройсс У. Модели конституционного развития и перемены в Восточной Европе // Полис. – 1996. – № 4. – С. 126.

Лучин В.О . Конституционные нормы и правоотношения: Учебное пособие для вузов. М., 1997. – С. 38–39.

Шайо А . Самоограничение власти (краткий курс конституционализма) / Пер. с венг. – М., 2001. – С. 47.

Мартыненко П.Ф . Социалистическая конституция – непосредственно действующее право // Проблемы правоведения. Вып. 39. – Киев, 1979. – С. 8–9.

Как справедливо отмечает профессор В.Е. Чиркин, «конституционное право вышло за пределы в значительной мере формализованного подхода XVIII–XIX веков и распространилось на регулирование вопросов общественного строя, положения тех или иных общностей, групп населения (социальных, национальных, возрастных и др.), социально-экономических прав». – См.: Чиркин В.Е . Об объекте конституционно-правового регулирования // Российский конституционализм: проблемы и решения: Материалы международной конференции. – М., 1999. – С. 126.

Маркс К., Энгельс Ф . Соч. – Т. 1. – С. 635.

Лучин В.О . Конституционные нормы и правоотношения: Учебное пособие для вузов. М., 1997. – С. 33–34.

Стучка П.И . Двенадцать лет революции государства и права // Революция права. – 1929.– № 6. – С. 10. 53 Степанов И.М . Конституция и политика. – М., 1984. – С. 38.

Основин В.С . О теории реализации Советской Конституции // Государственно-правовые проблемы реализации Советской Конституции / Отв. ред. М.И. Кукушкин. – Свердловск, 1987.– С. 5.

Лассаль Ф . О сущности конституции // Лассаль Ф. Сочинения. Т. 2.– СПб., 1905.– С. 26.

Habermas J . On the Internal Relation between the Rule of Law and Democracy // European Journal of Philosophy. – 1995.– Vol. 3.– № 1.– P. 12.

Отмеченный подход применялся в исследованиях конституционного права как развитых буржуазных государств, так и развивающихся стран. – См.: Юдин Ю.А . Конституции // Конституционное право развивающихся стран. Предмет, наука, источники / Отв. ред. В.Е. Чиркин. – М., 1987. – С. 172.

Фарберов Н.П. Новая Конституция СССР – манифест эпохи строительства коммунизма // Конституция развитого социализма. – 2-е изд. – М., 1979. – С. 8.

Чиркин В.Е . Конституционное право в Российской Федерации: Учебник. – М., 2001.– С. 60–61.

Лассаль Ф. Указ. соч. С. 26–27.