Олимпиад Иоффе - Избранные труды. Том III

Вместо этого термина иногда употребляются термины «обоюдная вина», «встречная вина», «вина потерпевшего», «смешанная ответственность».

Вопреки тому, как его при этих условиях оценивает В. К. Райхер (см. В. К. Раихер , Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР, изд-во ЛГУ, 1958, стр. 261–262) и вслед за ним Н. С. Малеин ( Н. С. Малеин . Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях, стр. 85).

Такое право предоставлено, например, покупателю продукции, который может, минуя невиновного поставщика, привлечь к ответственности виновного изготовителя.

См. С. И. Аскназий , Некоторые вопросы гражданско-правовой ответственности, «Ученые записки ЛГУ», № 151, изд-во ЛГУ, 1953, стр. 171–172.

См. Е. А. Флейшиц , Общие начала ответственности по Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, «Советское государство и право» 1962 г. № 3, стр. 34–43.

См., например, Р. О. Халфина , Правовое регулирование поставки продукции в народном хозяйстве, изд-во АН СССР, 1963, стр. 256 и сл.

Этого не учитывают те авторы, по мнению которых правило «нет вины – нет ответственности» вообще не знает каких-либо ограничений (см. Н. Г. Александров , Законность и правоотношения в советском обществе, Госюриздат, 1955, стр. 166–168; Д. И. Бернштейн , Проблема так называемой ответственности без вины в советском праве, «Сборник статей аспирантов ТашГУ», Ташкент, 1964, вып. 23, стр. 115; М. И. Брагинский , К вопросу об ответственности за чужие действия по советскому гражданскому праву, «Труды Всесоюзного юридического заочного института», т. I, 1966, стр. 51; О. А. Красавчиков , Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, стр. 154; H. С. Малеин , Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях, стр. 15 и сл.).

Что и предлагали ввести взамен ответственности для владельцев автомашин С. Артемьев, Д. Половинчик (см. С. Артемьев, Д. Половинчик , Новые виды страхования. подсказывает жизнь, «Советская юстиция» 1961 г. № 11, стр. 3) и Н. Малеин ( Н. Малеин , Страхование гражданской ответственности, «Советская юстиция» 1962 г. № 11, стр. 22; его же , Возмещение вреда, причиненного личности, «Юридическая литература», 1965, стр. 46–47).

За исключением лишь страхования ответственности въезжающих на территорию СССР иностранных владельцев автомашин, мотоциклов и т. п.

См. Б. С. Антимонов , Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении, стр. 38.

См. Н. С. Малеин , Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях, стр. 26.

См. Д. И. Бернштейн , указ. соч., стр. 115–122.

См. «Во Всесоюзном институте юридических наук», Обзор заседаний сектора гражданского права, «Советское государство и право» 1949 г. № 11, стр. 73.

См. И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц , Общее учение об обязательстве, стр. 313.

«Советское государство и право» 1949 г. № 11, стр. 73.

Ср. с терминологией В. К. Райхера: законная, договорная, договорно-законная неустойка (см. В. К. Райхер , Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР, стр. 121–122).

Термин «исключительная неустойка», как и термин «зачетная неустойка», введен в практический обиход В. К. Райхером (см. В. К. Райхер , Штрафные санкции в борьбе за договорную дисциплину, «Советское государство и право» 1955 г. № 5, стр. 73–84).

К. А. Граве , Договорная неустойка в советском праве, Госюриздат, 1950, стр. 15.

«Гражданское право», т. I, 1969, стр. 500.

См. В. К. Райхер , указ, статья, «Советское государство и право» 1955 г. № 5, стр. 74 и сл.; его же , Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР, стр. 162–173.

См. В. К. Райхер , указ. статья, стр. 74.

См. «Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР» 1973 г. № 12, стр. 12.

СП РСФСР 1968 г. № 10, ст. 54; 1972 г. № 19, ст. 123.