Георгий Варламов - Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации

В процессе многочисленных исследований было установлено четкое влияние биоритмов на:

• скорость протекания крови в организме;

• энергию активации;

• обменные процессы на клеточном уровне;

• возбудимость нервной системы человека;

• ритм сердечных сокращений;

Рис. 6. Динамика эмоционального напряжения обследуемого на стимул. ЭН – эмоциональное напряжение; С – время включения стимула; А – ожидаемая величина стресса на стимул; t 1 – период максимального напряжения; t 2 – период минимального напряжения; t 3 – время развертывания реакции.

• артериальное давление;

• кожно-гальваническую реакцию, как постоянную, так и переменную составляющие (Н. И. Моисеева, В. М. Сысоев, 1981 г.).

На практике учитывать эту сложную мозаику не всегда возможно.

И все же при проведении полиграфных проверок практически нереально учитывать так называемые критические фазы физического, эмоционального и интеллектуального состояния с периодами 23, 28 и 33 дня. При тестировании время, отведенное специалисту, как правило, сильно ограничено. Поэтому все, к чему мы можем стремиться, – это соблюдать хотя бы суточные ритмы и проводить проверки в первой половине дня (рис. 7). Если экстремальные условия все же заставляют проводить тестирование вечером или ночью, то необходимо руководствоваться следующим правилом. Если вы получили результаты, подтверждающие причастность подозреваемого к расследуемому событию, то это действительно так. Если нет, то, возможно, произошла ошибка, вызванная суточным ритмом, и необходима повторная проверка в оптимальных условиях.

Рис. 7. Возможная реакция на стимулы, полученные в различные фазы (периоды) суточного ритма. Незаштрихованные столбики – реакции, полученные в оптимальных биоритмологических условиях. Заштрихованные столбики – реакции, полученные в неблагоприятных биоритмологических условиях (например, вечер или ночь).

Утверждение специалистов, что полиграфные проверки надо проводить на свежую (сразу после задержания) голову, основываются на трех составляющих:

а) камера предварительного заключения не санаторий. Длительное пребывание приводит к усталости обследуемого, у него снижается физиологическая реакция;

б) чем больше в ней находится задержанный, тем больше будет проведено с ним различных следственных действий, в результате которых он получит определенный объем о деталях преступления, известных правоохранительным органам, и тем сложнее будет составлять опросник для специалиста полиграфолога;

г) чем больше пройдет время от задержания до полиграфной проверки, тем больше уверенности у опрашиваемого, что против него ничего существенного нет в доказательной базе, а полиграф как последняя панацея спасти «дело».

Тестирование подозреваемого лучше проводить до начала его бесед с лицом, проводящим расследование. В процессе таких бесед опрашиваемый непреднамеренно может получить такую информацию, которая с успехом могла бы быть использована оператором в процессе тестирования, при составлении непрямых тестов. Например, во время допроса следователь спросил подозреваемого: «Вы вчера вечером зарезали старика в квартире на улице Павлова?» Такой фразой он исключил для оператора полиграфа возможность использовать в непрямом тексте вопросы о времени совершения убийства, месте и орудии убийства. Поскольку погибший был зарезан, значит, на 99 процентов орудием убийства был нож, хотя в принципе можно было зарезать и куском острого стекла. Если окажется, что подозреваемый – законопослушный гражданин, но тревожно-мнительный, то после такой фразы следователя он, хотя и не совершал этого преступления, может давать бурную реакцию просто на слова «смерть», «нож», «старик».

Сильная усталость притупляет физиологические реакции на предъявляемые вопросы, как бы сглаживая кривые. В состоянии сильного утомления человек может быть безразличен к содержанию вопросов, связанных в какой-то степени с решением его судьбы. Этим и пользовались в свое время следователи некоторых тоталитарных государств, проводя беспрерывные допросы в течение нескольких суток. Они доводили подозреваемого до состояния, когда смерть становилась для них желаннее жизни и очередного допроса.

Сложность диагностики в полиграфных проверках зависит от возраста обследуемых. До 45–49 лет этот показатель относительно стабилен. После 50 лет сложность в диагностике резко возрастает.

Таблица № 1. Возраст обследуемого и трудности диагностики (по Akihiro Suzuki,1978 г.)

В обратной зависимости находится сложность диагностики от образования обследуемого.

Таблица № 2. Образование обследуемого и трудность диагностики (по Akihiro Suzuki, 1978 г.)

Существенное значение на сложность диагностики имеет и состояние здоровья диагностируемого.

Таблица № 3. Состояние здоровья обследуемых и трудность диагностики (по Akihiro Suzuki, 1978 г.)

Исследования в этом направлении были проведены сотрудниками университета Pullmap штата Вашингтон (Bod. R. Frisby, 1977), а также авторами этой книги. В качестве испытуемых были женщины в возрасте от 18 до 28 лет. С помощью анкет была выявлена субъективная оценка состояния дискомфорта обследуемых в критические дни. Они делились на четыре градации дискомфорта: «сильный», «умеренный», «незначительный» и «никакого». Полиграфологи выясняли даты начала месячных опосредственно, не задавая вопросы, связанные с самим циклом. Обследуемые женщины не догадывались об истинной цели полиграфных проверок. Результаты исследований показали, что по характеру полиграмм в 65 % случаев специалисты полиграфа точно диагностировали даты начала цикла. В 35 процентах была допущена ошибка. Следует отметить, что в группу диагностируемых попали женщины определившие дискомфорт на уровне «незначительный». В менструальный период повышался уровень беспокойства, снижался порог терпимости к дискомфорту, вызванному манжеткой канала артериального давления, понижался порог чувствительности к боли, появлялось чувство общего недомогания. Все это, в конечном итоге, оказывало влияние на кривые полиграмм.