Александр Мохов - Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России
- Название:Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юридический центр»
- Год:2003
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-94201-172-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Мохов - Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России краткое содержание
Книга предназначена для практических работников, преподавателей, аспирантов, студентов высших юридических и медицинских учебных заведений, а также всех интересующихся вопросами использования специальных знаний в деятельности юрисдикционных органов Российской Федерации.
Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия // Вопросы философии. – 1986. – № 3. – С. 101.
2
Лейст О. Э. Три концепции права // Советское государство и право. – 1991. – № 12. – С. 3–11.
3
Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. – 2000. – № 3. – С.5.
4
Побежимова Н. И. Проблемы развития юридического образования на современном этапе // Пути развития юридической науки и образования в XXI веке: Сборник статей научно-практической конференции 25–26 октября 2001 г. – Волгоград, 2002. – С. 20.
5
Керимов Д. А. Социология и правоведение // Государство и право. – 1999. – № 8. – С. 84.
6
Боботов С. В. Проблемы личности и права в освещении буржуазных исследователей // Социология права. Вып. 1. – Вильнюс, 1970. – С. 241.
7
Чефранов В. А. Философские проблемы правосознания: Автореф. дис… докт. филос. наук. – Харьков, 1983. – С. 21.
8
Иванов С. А. Судебные постановления как источник трудового права // Судебная практика как источник права. – М., 1997; Витрук Н. В. Конституционный Суд Российской Федерации и законотворчество // Современное состояние российского законодательства и его систематизация. – Москва; Тула, 1999; Смирное Л. В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. – 2001. – № 3, и др.
9
Анисимов П. В. Проблема правопонимания в теории права и прав человека // Пути развития российской юридической науки и образования в XXI веке: Тезисы докладов научно-практической конференции. – Волгоград, 2001. – С. 162.
10
Яковлев В. На очереди – обеспечение доступности и повышение качества правосудия // Российская юстиция. – 2001. – № 11. – С. 10.
11
Пункты «ж» и «з» ст. 19 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О милиции"» от 31 марта 1999 г. № 68-ФЗ; ст. 16 ФЗ «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» (с изм. от 30 декабря 1999 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г.) от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ; ст. 12 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» (с изм. от 17 декабря 1995 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г.) от 24 июня 1993 г. № 5238-1 и другие.
12
Подпункт «а» п. 3 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
13
Косарев А. И. Римское право. – М., 1986. – С. 128.
14
Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. – М., 1997. – С. 16.
15
Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. – СПб., 1876. – С. 301–306.
16
Морозов В. П. Правовые взгляды и учреждения при социализме. – М., 1967. – С. 3.
17
Суханов Е. А. Введение // Новицкий И. Б. Римское право. – М., 1993. – С. 3.
18
Волков В. Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. – М., 1998. – С. 11.
19
Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник для вузов / Пер. с франц.; отв. ред. B. C. Нерсесянц. – М., 2000. – С. 165.
20
Брайен Л. Пытки и наказания / Пер. с англ. А. Н. Фельдшерова. – Смоленск, 1997. – С. 30.
21
Смирнов В. П. История состязательности в науке российского уголовно-процессуального права // История государства и права. – 2001. – № 4. – С. 31.
22
Сальников В. П., Стеценко С. Г. Регламентация медицинской деятельности в России: историко-правовые вопросы // Журнал российского права. – 2001. – № 4. – С. 150.
23
Мирский М. Б. Медицина России XVI–XIX веков. – М., 1966. – С. 22.
24
Новоселов В. П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. – Новосибирск, 1998. – С. 9–10.
25
Крылов И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. – Л., 1965. – С. 4.
26
Новомбергский Н. Врачебное строение в допетровской Руси. – Томск, 1907. – С. 249; Загоскин Н. П. Врачи и врачебное дело в России. – Казань, 1891. – С. 66.
27
См. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 3. – М., 1985.
28
Крылов И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. – Л., 1965. – С. 58.
29
Новоселов В. П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. – Новосибирск, 1998. – С. 13.
30
Статья 326 УУС.
31
Троицкий Н. А. Лекции по русской истории XIX века. – Саратов, 1994. – С. 156.
32
Рахунов Р. Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. – М., 1953. – С. 225.
33
Владимиров Л. Е. Ученье об уголовных доказательствах. Изд. 3. – СПб., 1910. – С. 281.
34
Спасович В. Д. Сочинения. Т. 3. – СПб., 1890. – С. 195.
35
Статья 578 УУС 1864 г.
36
Махов В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М., 2000. – С. 24.
37
СУ. 1919. № 53. – ст. 597.
38
Там же. № 85. – ст. 889.
39
Там же. 1921. № 75. – ст. 616.
40
Статьи 58 и 63 УПК РСФСР (в редакции 1922 г.).
41
Якимов И. М. Криминалистика. Уголовная тактика. – М., 1929. – С. 119.
42
Там же.
43
Винберг А. И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. – М., 1949. – С. 73; Дулов А. В. Вопросы теории судебной экспертизы. – Минск, 1969. – С. 116–120; Мельникова Э. Б. Участие специалистов в следственных действиях. – М., 1964. – С. 12; Махов В. Н. Участие специалистов в следственных действиях: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1972. – С. 8.
44
Статья 180 УПК РСФСР (в редакции 1960 г.).
45
Сергеев Л. А. Участие специалистов при производстве следственных действий: Руководство для следователей. – М., 1971. – С. 88.
46
Калинкин Ю. А. Участие в уголовном судопроизводстве лиц, обладающих специальными познаниями: Дис… канд. юрид. наук. – М., 1981. – С. 87.
47
Статья 58 УПК РФ // Российская газета. – 22 декабря. – 2001.
48
Статья 188 ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-Φ3 // Российская газета. – 20 ноября. – 2002.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: