Михаил Павлик - Террористический акт, захват заложника, бандитизм

Фролов Е. А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971. С. 176. О соотношении категорий «общественное отношение», «интерес» см. подробнее: Фролов Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления. С. 194–196.

Вряд ли можно согласиться с мнением И. И. Бикеева, указывающего на нецелесообразность использования категории «интерес» при характеристике объекта преступления, так как, по его выражению, «уголовное право погрузится при таком понимании в борьбу интересов личностей, общества и государства» (Бикеев И. И. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Дис. … канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 2000. С. 87).

Павлинов А. В. Насильственный экстремизм. М., 2004. С. 70.

Тихий В. П. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности обращения с общеопасными предметами. С. 13.

Коробеев А. И. Транспортные преступления. Владивосток, 1992. С. 47.

Комиссаров В. С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против общественной безопасности общества. С. 21.

Тихий В. П. Уголовная ответственность за нарушение… С. 15.

Павлинов А. В. Насильственный экстремизм. С. 59.

Симонов В. И., Шумихин В. Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность: Учебное пособие. М., 1993. С. 3.

Базаров Р. А. Основы теории и методологии предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних. Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1996. С. 34.

Наумов А. В. Уголовно-правовое значение насилия // Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В.Наумова. М., 1997. С. 51.

БСЭ. 3-е изд. М., 1974. Т. 17. С. 297.

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 2 т. М., 1989. Т. 2. С. 469.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. 14-е изд. М., 1983. С. 344.

Словарь современного русского литературного языка. М., 1948. Т. 7. С. 490.

Левин В. М. Понятие «насилие»: проблема определения // Насилие в современной России: Материалы научно-практической конференции. Ростов н/Д, 1999. С. 3.

Сасиков А. И. Криминологическое исследование убийств в системе преступного насилия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999. С. 6.

Тюменев А. В. О проблеме насилия в праве // Сб. материалов международной научно-практической конференции. М. – Смоленск, 1999. С. 288–289.

Там же. С. 289.

Беляев Б. Г. Принуждение и насилие в современном российском праве и обществе // Материалы научно-практической конференции. Ростов н/Д, 1999. С. 126.

Там же. С. 128.

Гензюк Э. Е. Насилие и исполнительная власть // Материалы научно-практической конференции. Ростов н/Д, 1999. С. 162.

Современная философия: словарь и хрестоматия. Ростов н/Д, 1995. С. 46.

Политический словарь. М., 1995. С. 90.

Российская социологическая энциклопедия. М., 1998. С. 310

Большой юридический словарь. М., 1998. С. 397.

Российская юридическая энциклопедия / Под ред. А. Я. Сухарева. М., 1999. С. 203.

Огородникова Н. В. К вопросу об унификации законодательного описания насилия как способа совершения конкретных составов преступления // Материалы научно-практической конференции. Ростов н/Д, 1999. С. 218.

Романков А. Н. Уголовно-правовая характеристика насильственного способа совершения преступлений против собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. С. 15.

Там же. С. 16.

Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1962. С. 206.

Пионтковский А. А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть М., 1955. Т. 1. С. 722.

Щедрина А. К. Ответственность за разбой по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Вопросы советского уголовного права и процесса: Ученые записки Свердловского юридического института. Свердловск, 1958. Т. VI. С. 24.

Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1983. С. 97–98; Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1988. С. 115.

Дубовец П. А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964. С. 8.

Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть. М., 1903. С. 126; Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958. С. 42–43.

Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 119–120.

Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. Киев, 1903. С. 166–167; Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Общая часть. М., 1882. С. 533–534.

Михлин А. С. Понятие и виды последствий преступлений // Вопросы уголовного права и процесса. М., 1958. С. 41.

Симонов В. И., Шумилин В. Г. Квалификация насильственных посягательств… С. 19.

Там же. С. 9.

Там же. С. 18.

Пионтковский А. А., Меньшагин В. Д. Указ. соч. С. 558.

Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. С. 193.

Симонов В. И., Шумихин В. Г. Квалификация насильственных посягательств… С. 19.

Горелик И. И. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан: Дис. … канд. юрид. наук (приложение). Л., 1947. С. 10.

Степичев С. С. Ответственность за хищение личного имущества граждан // СЗ. 1961. № 5. С. 49; Щедрина А. К. Указ. соч. С. 24.

Пионтковский А. А., Меньшагин В. Д. Указ. соч. С. 722; Никифоров Б. С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М., 1954. С. 90; Владимиров В. А. Преступления против личной собственности граждан. М., 1962. С. 26; Кригер Г. А. Борьба с хищениями социалистического имущества. М., 1965. С. 138, и др.

Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 47.