Коллектив авторов - Концепция ювенального права современной России

Бахвалов СВ. О сущности законодательной техники //Эффективность законодательства и современные юридические технологии: материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов, Москва, 29–31 мая 2008 г. / Отв. ред. Т. Я. Хабриева. М., 2009. С. 479.

Червонюк В. И. Указ. соч. С. 89.

Колесник И. В. Внешние формы выражения правоприменительных технологий //Юристъ-Правоведъ. 2009. № 6. С. 42–45.

Браславская Е. Ю. Развитие ювенальной юстиции в Ростовской области //Философия права. 2010. № 2. С. 23.

Стенограмма парламентских слушаний на тему: «Законодательное обеспечение практики внедрения ювенальных технологий в деятельность судов общей юрисдикции и комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав», Гос. дума, 12 ноября 2009 г. URL: http://www.juvenaljustice.ru/index.php/documenty/41-proekty/118-slushanya-parlament-yuvenalnaya-yusticiya

Материалы областной научно-практической конференции «Проблемы и практика становления ювенальных технологий в защите прав и интересов несовершеннолетних». Саратов: ОАО «Приволжское книжное издательство», 2005.

Грасенкова А., Максудов Р., Флямер М. Примирение жертвы и правонарушителя: проект реализации идей восстановительного правосудия в России //Адвокат. М.: Законодательство и экономика. 1998. № 5. С. 59–77.

Пермская гражданская палата. Технологии защиты прав. URL: http://www.pgpalata.ru

Дивицына Н. Ф. Социальная работа с детьми группы риска. М.: ВЛАДОС, 2008.

Социальные программы и методики работы с подопечными. URL: http://socialforum.ru/socprogramm

Сборник методических материалов «Технологии профилактики социально опасного положения несовершеннолетних. Пермь: Центр психолого-медико-социального сопровождения, 2008.

Бахвалов СВ. Законодательная технология: Некоторые проблемы теории и методологии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. С. 14.

Демоз Л. Психоистория. Ростов н/Д, 2000. С. 84; Новицкий И. Б. Римское право. М., 2003. С. 68–69.

Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 573.

Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб. Киев. 1905.С. 472.

Кон И. Ребенок и общество. М., 1988. С. 216.

Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 1. С. 317.

Нижник Н. С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. СПб., 2006.

Домострой. СПб., 1994. С. 159.

Там же. С. 158.

Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению. СПб., 1717. С. 13.

Там же. С. 14.

Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению. СПб., 1717. С. 14.

Журнал Министерства юстиции. 1900. № 6. С. 403–407.

Поворинский А. Ф. Систематический указатель русской литературы по гражданскому праву 1758–1904 гг. /Научный ред. О. Ю. Шилохвост. Изд. 3-е. М., 2001. С. 160.

Коллонтай A. M. Проблемы женского коммунистического движения. Семья и коммунизм // Коммунистка. 1920. № 7. С. 220.

Демоз Л. Указ. соч. С. 86.

Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2001. С. 30.

Кураев Л. Г. Детство как социокультурная ценность: автореф. дис. … канд. соц. наук. Саратов, 1995. С. 3.

Зубарева О. Законодательство об обеспечении прав детей //Законность. 2005. № 6.

Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 2002. С. 199.

Борисова Н. Е. Конституционные предпосылки защиты прав ребенка / Институт государства и права Российской академии наук: материалы научно-практической конференции. М., 2004. С. 18.

Богданова Н. А. Система науки конституционного права. М., 2001. С. 56.

Зорькин В. Д. Национальные интересы, современный миропорядок и конституционная законность: доклад на Международной научно-практической конференции «Роль права в обеспечении национальных интересов». М., 2005. С. 11.

Лучин В. О. Конституция Российской Федерации: Проблемы реализации. М., 2002. С. 78.

Нечаева А. М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., 2000. С. 217.

Стремоухое А. А. Особенности специального субъекта прав // Правоведение. 2004. № 3. С. 140–141.

Мицкевич А. В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 30.

Медведев Д. А. Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. П., 1990. С. 13.

Стремоухое А. А. Указ. соч. С. 140.

Ожегов СИ., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 905.

Большой энциклопедический словарь. М., 1991. Т. 2. С. 721.

Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М., 1967. Т. 10. С. 149.

Герард-Рене де Гроте. Язык и право // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 145; Козаченко И. Я. Язык – душа и совесть уголовного закона // Правоведение. 2003. № 2. С. 109–110; Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. Т. 10. С. 149.

Геллер М. В. Реализация и защита права несовершеннолетнего жить и воспитываться в семье: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 15.

Комментарий к части первой ГК Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М., 2002. С. 146.

Большая советская энциклопедия. Т. 17. М., 1974. С. 519.

Даль В. И. Толковый словарь живого русского языка. М., 1981. Т. 1. С. 437.

Даль В. И. Указ. соч. Т. 2. С. 751.

Даль В. И. Указ. соч. Т. 4. С. 668.

Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. М., 1991. Т. 12. С. 906.

Большой толковый словарь русского языка. СПб., 1998. С. 255; Ожегов СИ., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 159.

Русско-немецкий словарь. М., 2002.

Геллер М. В. Указ. соч. С. 22.

Хватова М. А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2007. С. 49.

Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1978. С. 44.