Коллектив авторов - Уголовный процесс. Учебник

♦ приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в установленном законом порядке. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Переводчик — это лицо, привлекаемое в необходимых случаях к участию в уголовном судопроизводстве, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд – определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются ст. 169 и 263 УПК РФ.

Переводчик вправе:

♦ задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;

♦ знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

♦ приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Переводчик не вправе:

♦ осуществлять заведомо неправильный перевод;

♦ разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в установленном порядке;

♦ уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 310 УК РФ.

Статус переводчика имеет также лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в производстве по уголовному делу.

Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. В некоторых случаях (например, при проведении обыска, предъявлении для опознания) участие понятых является обязательным, в других – участие понятых зависит от усмотрения следователя или ходатайства участников уголовного процесса.

Объективность удостоверения понятыми хода и результатов следственного действия обеспечивается запретом на привлечение в качестве понятых несовершеннолетних, участников уголовного судопроизводства, их родственников, работников органов исполнительной власти, наделенных в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Права понятого обусловлены его ролью в уголовном процессе. Участвуя в следственном действии, он вправе знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Есть и другие участники уголовного процесса (секретарь судебного заседания, педагог, психолог). Их права и обязанности будут рассмотрены в разделах о тех процессуальных действиях, стадиях, производствах, к которым они имеют отношение.

В качестве одной из гарантий законности производства по уголовному делу и обоснованности принимаемых по делу решений закон предусматривает отстранение ряда субъектов от участия в уголовном процессе по основаниям, свидетельствующим о возможной заинтересованности их в исходе дела.

Судья, прокурор, следователь или дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

♦ является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

♦ участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

♦ является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу

Судья, прокурор, следователь, дознаватель не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Наличие одного из указанных выше оснований исключает участие в производстве по уголовному делу также секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста.

Закон не допускает повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела, учитывая, что у судьи, принимавшего участие в рассмотрении дела, уже сложилось внутреннее убеждение о доказанности (недоказанности) юридически значимых обстоятельств дела. Это означает, что судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.