Александр Гриненко - Адвокатура в вопросах и ответах. 2-е издание. Учебное пособие

7. Совершать иные действия, не противоречащие законодательству РФ. Данное положение означает, что возможности адвоката, закрепленные в Законе об адвокатуре, а также в иных нормативных правовых актах, исчерпывающими не являются. В любом случае в законе должен содержаться прямой запрет производить то или иное действие, адресованный адвокату.

Законодательные ограничения состоят в том, что адвокат не вправе осуществлять следующие действия.

1. Принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер. В частности, адвокату может поступить предложение использовать подложные или поддельные документы, ввести в заблуждение противоположную сторону, попытаться уговорить свидетелей изменить показания и т. п. Тем более недопустимы случаи, когда адвокату предлагается разработать меры по сокрытию следов преступления, противоправному воздействию на должностных лиц уголовного судопроизводства, потерпевших, свидетелей. Поэтому, принимая на себя поручение об оказании юридической помощи, адвокат вправе сразу же знакомить будущего доверителя с содержанием данного законодательного запрета, чтобы в будущем избежать случаев противоправного давления.

2. Принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, когда он связан с другими участниками спорного правоотношения. К таковым относятся случаи, когда адвокат: а) имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; б) участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному уголовному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; в) оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

3. Занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя. Это правило распространяется на все виды юридической помощи, оказываемой адвокатами, тогда как исключение – только сферы уголовного судопроизводства. Воля доверителя может состоять в том, чтобы определенным образом излагать обстоятельства дела, представлять те или иные доказательства, высказывать возражения против позиции противоположной стороны. Что же касается самооговора, то он возможен в случаях, когда лицо, обвиняемое в совершении преступления, признает себя виновным, не будучи таковым на самом деле. Это может происходить с различными целями: со стремлением оградить от ответственности близкого родственника, с желанием избежать наказания за совершение более тяжкого преступления и т. п.

Будучи убежденным в самооговоре доверителя, адвокат может заявлять в органах предварительного расследования и в суде о невиновности лица, приводить доказательства, участвовать в прениях сторон, предлагать вынести постановление о прекращении уголовного дела или оправдательный приговор.

Обвиняемый, которого не устраивает позиция его защитника, вправе в любой момент отказаться от его помощи и пригласить другого адвоката. Однако и вновь приглашенный защитник также может использовать указанное право и настаивать на невиновности своего подзащитного.

4. Делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает. Имеется в виду, что адвокат не вправе выступать в прессе, иных средствах массовой информации, в том числе электронных, участвовать в собраниях, где сообщать о виновности своего доверителя, когда он себя виновным не признал. Данный запрет касается прежде всего уголовного судопроизводства, поскольку категория вины используется для характеристики состава преступления. Однако понятие вины применяется и при производстве по делам об административных правонарушениях, поэтому адвокат не должен делать публичных заявлений и в этих случаях.

Помимо собственно признания вины доверителя адвокат также должен воздерживаться от иных высказываний, свидетельствующих о виновности лица. В частности, ему не следует указывать доказательства, подтверждающие причастность лица к совершению преступления, высказываться в пользу стороны обвинения, иным образом демонстрировать свою уверенность в том, что судебное разбирательство закончится вынесением обвинительного приговора.

5. Разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя. Разглашением считается не только сообщение сведений в средствах массовой информации, но и иная их передача хотя бы одному постороннему лицу.

Разглашение реально возможно в случаях, когда это позволит создать более благоприятную обстановку для оказания адвокатом юридической помощи. Адвокат должен заранее оговорить с доверителем, какие сведения он будет предавать гласности и в каком объеме. Желательно, чтобы согласие доверителя было оформлено письменно. В нем указывается, какие именно сведения адвокат может использовать, в каком объеме и в каких случаях.

6. Отказываться от принятой на себя защиты. Это правило действует в уголовном процессе, поскольку именно в связи с производством по уголовному делу адвокат приобретает статус защитника. Такой запрет является универсальным, ведь на адвоката возложена обязанность честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя. Никакие доводы (загруженность, иные проблемы) не предоставляют адвокату возможность отказаться от защиты лица. Если у подозреваемого или обвиняемого отсутствуют средства для оплаты юридической помощи, то должен быть поднят вопрос об оплате деятельности адвоката за счет федерального бюджета.

7. Негласно сотрудничать с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность. Данный запрет означает, что адвокат не вправе состоять с сотрудниками органов, осуществляющих ОРД, в конфиденциальных отношениях, сообщать им любые сведения, представляющие оперативный интерес, даже в случаях, когда информация стала ему известной вне связи с оказанием помощи доверителю. Наряду с этим адвокат вправе официально обращаться в органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность. Это, например, может касаться случаев, когда адвокат сообщает о противоправных действиях должностных лиц уголовного судопроизводства.