Борис Безлепкин - Уголовный процесс в вопросах и ответах. 8-е издание. Учебное пособие

1. В контексте уголовно-процессуального закона суд – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК (п. 48 ст. 5 УПК). Суд первой инстанции – это суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (п. 52 ст. 5 УПК), а с уд второй инстанции – это суд апелляционной инстанции (п. 53 ст. 5 УПК).

2. Согласно части первой ст. 30 УПК рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. В системе федеральных судов общей юрисдикции уголовные дела в первой инстанции рассматриваются:

– судьей единолично;

– судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседателей;

– коллегией из трех федеральных судей.

Судья единолично рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, за исключением тех, которые относятся к подсудности судов в коллегиальном составе (п. 1 ч. 2 ст. 30 УПК).

Суд в составе федерального судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей (суд с участием присяжных заседателей) рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, исчерпывающий перечень которых содержится в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК, при условии что, во-первых, о рассмотрении его дела судом именно в таком составе ходатайствует сам обвиняемый, а во-вторых, что по данному уголовному делу в соответствии с положениями УК не существует обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни, хотя санкциями статей УК, по которым виновный осужден, эти виды наказания предусмотрены (например, несовершеннолетие или старость осужденного, а также тот факт, что осужденный заключил с обвинением досудебное соглашение о сотрудничестве).

Коллегия из трех судей федерального суда рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии заявленного до начала судебного следствия ходатайства подсудимого, исчерпывающий перечень которых начинается с убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК) и приводится полностью, а также уголовные дела о терроризме (ст. 205 УК РФ), захвате заложника (ч. 2–4 ст. 206 УК РФ), организации незаконного вооруженного формирования (ч. 1 ст. 208 УК РФ), массовых беспорядках (ч. 1 ст. 212 УК РФ), государственной измене (ст. 275 УК РФ), шпионаже (ст. 276 УК РФ), насильственном захвате или удержании власти (ст. 278 УК РФ), вооруженном мятеже (ст. 279 УК РФ) и диверсии (ст. 281 УК РФ), независимо от ходатайства обвиняемого, у которого в данном случае вообще нет права выбора состава суда (см. п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК ).

Мировой судья рассматривает уголовные дела всегда единолично (п. 4 ч. 2 ст. 30 УПК).

В районном суде в апелляционном порядке уголовные дела рассматриваются судьей суда единолично (ч. 3 ст. 30 УПК), а в вышестоящих апелляционных инстанциях – в составе трех судей соответствующего суда (областного и ему равных и Верховного Суда РФ в лице соответствующих коллегий), за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести и некоторых других дел, о чем подробно говорится в п. 2 ч. 3 ст. 30 УПК. В этих исключительных случаях уголовное дело в апелляционном порядке рассматривается единолично судьей только что упомянутых судов.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом суда субъекта Российской Федерации, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ и Судебной коллегией по делам военнослужащих (новое название Военной коллегии) – в составе трех судей (ч. 4 ст. 30 УПК).

3. Только суд по результатам рассмотрения уголовного дела правомочен:

– признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

– применить к душевнобольному лицу принудительные меры медицинского характера;

– применить к несовершеннолетнему лицу принудительные меры воспитательного воздействия;

– отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о (об):

– избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

– продлении срока содержания под стражей;

– помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

– производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

– производстве обыска и (или) выемки в жилище;

– производстве личного обыска, за исключением случаев, когда личному обыску подвергается задержанный по подозрению в преступлении;

– производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

– наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

– временном отстранении обвиняемого от должности;

– наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

– контроле за телефонными и иными переговорами;

– получение информации о соединениях абонентов и (или) абонентских усройств;

– реализации или уничтожении вещественных доказательств, хранение которых при уголовном деле невозможно или затруднено из-за их физических свойств (имеется в виду подвергающиеся скорой порче, быстрому моральному старению или пришедшие в негодность товары и продукция, а равно имущество, издержки по обеспечению специальных условий хранения которого соизмеримы с их стоимостью.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым (ч. 4 ст. 29 УПК).