Павел Головненков - Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона. 2-е издание

Помещение в психиатрическую клинику или в лечебное учреждение, специализирующееся на лечении от алкогольной и наркотической зависимости, а также лишение водительских прав и запрет заниматься определённой профессиональной деятельностью могут применяться также в случае, если исполнитель не был приговорён к наказанию в силу доказанной или не исключённой невменяемости.

4. Прочие меры

Конфискация приобретённого преступным путём (§ 73 и последующие нормы УУ ФРГ) служит лишению исполнителя или участника всей выгоды, которую он непосредственно или косвенно получил за совершение или в результате совершения противоправного, не обязательно виновно совершенного деяния. Если исполнитель или участник действовал в интересах третьего лица (например, предприятия) и это лицо в результате содеянного что-либо приобрело, то конфискация направляется в соответствии с § 73 (абз. 3) УУ ФРГ на имущество этого лица. Однако конфискация не назначается согласно § 73 (абз. 1 предл. 2) УУ ФРГ, если потерпевший в результате совершенного против него деяния получил право на претензию, исполнение которой лишало бы исполнителя или участника стоимости того, что было приобретено в результате деяния. Таким образом, в первую очередь учитываются интересы потерпевшего. Конфискация назначается согласно § 73d УУ ФРГ за противоправные деяния, предусмотренные законом, отсылающим к данному положению (преимущественно преступные деяния, связанные с организованной преступностью), даже в том случае, если обстоятельства допускают предположение, что эти предметы приобретены за совершение других противоправных деяний или в их результате (расширенная конфискация того, что было приобретено преступным путём). Однако в рамках соответствующего Конституции толкования закона правоприменительная практика требует убеждения судьи в преступном происхождении предметов.

Предметы, которые были созданы в процессе или в результате умышленного деяния, или которые были использованы или предназначены для совершения или для подготовки этого деяния, могут быть изъяты в соответствии с § 74 и последующими нормами УУ ФРГ. Это означает, что право собственности на эти предметы переходит к государству при условии, что они принадлежат исполнителю или участнику, составляют опасность для общества или могут служить совершению новых противоправных деяний.

§ 74d УУ ФРГ содержит специальные положения в отношении изъятия письменных материалов и приведения в негодность предметов, которые использовались или были предназначены для их изготовления.

Назначение конфискации и изъятия может быть осуществлено и впоследствии (§ 76 УУ ФРГ). В § 76а УУ ФРГ предусмотрена возможность самостоятельного назначения конфискации и изъятия, если определённое лицо в силу фактических оснований (например, побег или смерть) или названных в § 76а УУ ФРГ правовых оснований не подлежит уголовному преследованию.

Основной санкцией в процессе по делу об административном правонарушении является административное денежное взыскание. Кроме того, может быть назначен запрет управления транспортным средством, если это последствие предусмотрено в законе.

Более того, в качестве дополнительного последствия может быть назначено изъятие предметов, если это предписано законом (§ 22 абз. 1 Закона об ответственности за административные правонарушения).

Изъятие дохода, полученного в результате административного правонарушения, производится в ходе процесса по делу об административном правонарушении. В отличие от уголовного процесса вышеназванный доход изымается, в принципе, не посредством конфискации того, что было приобретено преступным путём, а посредством назначения соответствующего административного денежного взыскания. В соответствии с положениями § 17 (абз. 4) Закона об ответственности за административные правонарушения размер денежного взыскания определяется с учётом того, чтобы он превышал размер материальной выгоды, которую исполнитель получил в результате административного правонарушения. Лишь в случае, если процедура назначения административного денежного взыскания не может быть проведена, положения § 29a Закона об ответственности за административные правонарушения предусматривают назначение конфискации приобретённого в результате административного правонарушения с целью изъятия полученного дохода.

Следующей особенностью процесса по делу об административном правонарушении является назначение административного денежного взыскания предприятию. Это правовое последствие предусмотрено в § 30 Закона об административных правонарушениях и в настоящее время довольно часто применяется на практике.

Немецкое уголовное право не допускает применения криминально-правовых санкций к предприятию, поскольку наказание обусловлено виновным действием, а виновно могут действовать только физические лица. В отличие от этого назначение административного денежного взыскания возможно и в отношении предприятия, поскольку законодательство об ответственности за административные правонарушения не требует виновности содеянного.

Если руководящий орган предприятия совершил преступное деяние или административное правонарушение и тем самым нарушил корпоративные обязанности, или если в результате этих деяний предприятие получило или должно было получить неправомерный доход, то в соответствии с положениями § 30 Закона об административных правонарушениях на предприятие может быть наложено административное денежное взыскание. Это правовое последствие применяется наряду с уголовным наказанием руководителя или административным денежным взысканием с него, а также даже в качестве единственного правового последствия. В последние годы уголовные суды и административные органы активно пользуются этой предоставленной им возможностью. Уже в течение многих лет в процессах по делам о нарушениях антимонопольного законодательства назначаются высокие административные денежные взыскания, размер которых достигает отчасти девятизначных сумм.

Уве Хелльманн

Павел Головненков

Алексей Рарог

§ 1. Без закона нет наказания [2]